Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А45-29993/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29993/2018
г. Новосибирск
11 декабря 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 04 декабря   2018 года

решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Поповой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибМеталлТорг», г. Новосибирск  к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт+»

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, по доверенности от 27.03.2018;

ответчика: не явился, уведомлен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «СибМеталлТорг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт+» (далее – ответчик) о взыскании  основного долга по договору поставки от 21.07.2018 № 21/07/2017-С (далее - договор поставки)  в размере 47 156 рублей 15 копеек и пени, начисленной за период с 26.07.2018 по 31.07.2018 в размере 23 037 рублей 83 копейки.

Определением от 23.08.2018 заявление было принято судом к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 17.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель  ответчика в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,   пришел к выводу о наличии  правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме ввиду следующего.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В соответствии со статьей 454 ГК РФ  договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, следовательно, к нему применяются  нормы, регулирующие общие положения о купле-продаже.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иным.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Как следует из материалов дела  между истцом (продавец) и ответчиком (покупателем) 21.07.2018 был заключен договор поставки.

Согласно пункту 1.1  договора поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность огнеупорные материалы, в дальнейшем именуемый товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на условиях настоящего договора.    В силу пункта 2.2 договора, покупатель обязан произвести оплату товара в следующем порядке 100% от стоимости товара в течение 5 календарных дней с момента выставления счета.

Как следует из  материалов дела, ответчику был поставлен товар, при этом обязанность по оплате товара ответчиком не была исполнена в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за поставленный товар в сумме 47 156 рублей 15 копеек.  Истец обратился к ответчику с претензией, с требованием оплатить задолженность по договору поставки, сумма задолженности ответчиком  была погашена в полном объеме.

Согласно пункту 5.3 договора, в случае нарушения сроков оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом в материалы дела представлен расчет пени, контррасчет ответчиком не представлен. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Поскольку сумма пени начислена правомерно, доказательств оплаты начисленной суммы пени ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 17 494 рубля 93 копейки  за период с 26.07.2018  по 31.07.2018, подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, положений статей 309, 310, 454, 486, 516 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению.  Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110  АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт+»(ОГРН <***>, ИНН <***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибМеталлТорг»  основной долг в сумме 47156 рублей 15 копеек, пени в сумме 17494 руб. 93 за период с 26.07.2017 по 31.07.2018, в возмещение расходов по государственной пошлине 2586  рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

И.В. Попова