Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А56-55809/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-55809/2025
24 сентября 2025 года
г. Санкт-Петербург



            Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Котельникова Л.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Банк УРАЛСИБ" (адрес:  119048, Г.МОСКВА, УЛ. ЕФРЕМОВА, Д.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Президент" (адрес:  197198, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОКРУГ ПЕТРОВСКИЙ, УЛ РЕМЕСЛЕННАЯ, Д. 7, ЛИТЕРА Г, ОФИС 1-6, ПОМЕЩ. 1-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2010, ИНН: <***>);

третье лицо: публичное акционерное общество "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (адрес: 197349, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ, УЛ ГАККЕЛЕВСКАЯ, Д. 21, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>);

о взыскании по договору о предоставлении банковской гарантии №9991-4S1/1705246 от 03.09.2024  788 557,35 руб. в порядке регресса, 7 021,40 руб. процентов, суммы процентов по ставке 25% годовых, начисляемые на сумму 788 557,35 руб. за период с 09.06.2025 по дату полного погашения суммы регресса, 39 427,87 руб. неустойки, суммы неустойки, начисленную на задолженность по ставке 0,5% в день от суммы задолженности за период с 09.06.2025 по дату погашения регрессного требования, 46 750 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Банк УРАЛСИБ" (далее – ПАО "Банк УРАЛСИБ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Президент" (далее – ООО "Президент", ответчик) о взыскании  по договору о предоставлении банковской гарантии №9991-4S1/1705246 от 03.09.2024 788 557,35 руб. в порядке регресса, 7 021,40 руб. процентов, суммы процентов по ставке 25% годовых, начисляемые на сумму 788 557,35 руб. за период с 09.06.2025 по дату полного погашения суммы регресса, 39 427,87 руб. неустойки, суммы неустойки, начисленную на задолженность по ставке 0,5% в день от суммы задолженности за период с 09.06.2025 по дату погашения регрессного требования, 46 750 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов по оплате услуг представителя.

Определением арбитражного суда от 26.06.2025 исковое заявление приняток производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго".


Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

От ответчика через электронную систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство о  приостановлении производству по делу, ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Решением в виде резолютивной части от 02.09.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В удовлетворении ходатайств ООО "Президент" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и приостановлении производства по делу отказано.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и/или «Гарант» и/или «Банк») была предоставлена по просьбе Принципала (ответчика) - ООО «ПРЕЗИДЕНТ» (далее - «Принципал») Независимая гарантия № 9991-4S1/1705246 от 03.09.2024 для целей обеспечения исполнения договора, заключаемого при осуществлении конкурентной закупки товаров, работ, услуг в электронной форме.

Указанная Гарантия обеспечивала исполнение Принципалом обязательств, предусмотренных договором, заключенным с Бенефициаром - ПАО «РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО» (третье лицо) (далее - «Бенефициар»), включающих в том числе обязательства Принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней), а также обязательств по возврату аванса (п.1 Гарантии).

Сумма Гарантии 788 557,35 руб. (стр.1 Гарантии).

Гарантия является безотзывной (п.2 Гарантии), вступает в силу с даты ее выдачи и действует по 28.02.2026 включительно (стр.1 Гарантии).

Выписка из реестра независимых гарантий от 03.09.2024 приложена к настоящему исковому заявлению.

Гарантий обеспечивает исполнение Принципалом его обязательств, предусмотренных договором, (заключаемым) с Бенефициаром, обязательства Принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней) (п.1 Гарантии).

Бенефициар в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, обеспеченных Гарантией, вправе до окончания ее срока действия предъявить требование об уплате денежной суммы по Гарантии (далее - требование) в размере цены договора, уменьшенном сумму, пропорциональную объему исполненных Принципалом обязательств, в отношении которых Бенефициаром осуществлена приемка, но не превышающем размер обеспечения исполнения договора и сумму независимой гарантии (п.3 Гарантии).

Гарант обязан рассмотреть требование не позднее 5 рабочих дней со дня, следующего за днем получения указанного требования и документов, предусмотренных пунктом 7 Гарантии (п.9 Гарантии).

Согласно п. 5.1. Договора Гарант по просьбе Принципала предоставляет гарантии, после оплаты комиссии за выдачу Банковских гарантий, в соответствии с Заявками Принципала, а Принципал согласно п. 8.1.1. Договора обязуется уплатить Гаранту сумму комиссии за выдачу Гарантии, возместить Гаранту средства, уплаченные Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с п. 10.4 Договора.

Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы.

При получении требования Бенефициара Гарант обязуется в течение 1 (Одного) рабочего дня с момента его получения сообщить об этом Принципалу и направить ему копии требования и приложенных к нему документов. (п.10.1 Договора).

Принципал обязан в случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии, в том числе списанные Бенефициаром по Гарантии в бесспорном порядке (без дополнительного распоряжения/согласия Гаранта) (п.10.2 Договора).

В дату уплаты Суммы возмещения по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 процентов на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты Бенефициару суммы денежных средств по Гарантии на основании письменного требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициара по Гарантии и в связи с Гарантией (п.10.4. Договора).

Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате Принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией (п.10.5. Договора).

В случае уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару по Гарантии и в связи Гарантией Гарант вправе предъявить Принципалу письменное требование возмещении в порядке регресса денежных средств, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Возмещение денежных средств в соответствии с предъявленным требованием должно быть произведено Принципалом в течение 3 рабочих дней с даты предъявления Принципалу требования Гаранта. В письменном требовании Гарант указывает сумму, которую обязан уплатить Принципал, а также платежные инструкции для перечисления Принципалом денежных средств Гаранту (п.10.6.1. Договора).

В случае несвоевременного исполнения Принципалом обязательств по Договору (несвоевременное перечисление суммы возмещения, процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п.10.4. Договора) Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5 проценты от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки обязательств (п.11.1. Договора). 

12.05.2025 Гарантом было получено Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии (Исх. от 06.05.2025).

Согласно указанному Требованию Бенефициар сообщал Гаранту о неисполнении Принципалом своих обязательств по договору, а также потребовал от Гаранта исполнения обязательств по Гарантии в сумме - 788 557,35 руб.

В связи с предоставлением Банку документов в соответствии с требованиями Гарантии, Требование Бенефициара было исполнено Банком в полном объеме 26.05.2025, (Платежное поручение № 117909 от 26.05.2025).

Банком было направлено Уведомление о получении требования Бенефициара по Гарантии (Исх.№1952-БГ от 14.05.2025).

В связи с тем, что Банком было признано надлежащим Требование Бенефициара по Гарантии и исполнено, Банком было направлено Принципалу Уведомление (требование) о возмещении средств, уплаченных Бенефициару (Исх. № 2121-БГ от 26.05.2025).

Согласно ст. 379 ГК РФ и условиям Договора Принципал обязуется своевременно уплачивать Сумму возмещения в соответствии с условиями Договора, а также своевременно уплачивать все, предусмотренные Договором комиссии Гаранта.

На настоящий момент требования Банка Принципалом не исполнены в полном объеме.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии со статьей 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное, либо принципал дал согласие на платеж по гарантии. Факт выплаты Банком денежных средств по банковским гарантиям подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Исполнение Гарантом обязательств подтверждается материалами дела, в связи с чем требования в приведенной части подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку исполнения ответчиком обязательств перед истцом последним была начислена и заявлена к взысканию неустойка на 08.06.2025 в размере 39 427,87 руб. (пункт 11.1).

Истцом было заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении неустойки.

Основания для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ с учетом разъяснений в п. п. 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в рамках настоящего дела судом не установлены, надлежащих доказательств получения кредитором необоснованной выгоды при взыскании пени в согласованном с должником размере последним не представлено.

При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора и обстоятельствам дела.

Иного расчета ответчиком представлено не было.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, требования в данной части также подлежат удовлетворению арбитражным судом.

Истцом также начислены проценты за пользование денежными средствами по договору о выдаче гарантии за период с 27.05.2025 по 08.06.2025 в размере 7 021,40 руб. по согласованной ставке в 25% годовых, с последующим начислением по день фактического погашения долга.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет проверен и признан судом верным, размер процентов соответствует установленному договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, исковые требования в данной части, также подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Рассмотрев доводы ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела №А56-35069/2025 по иску третьего лица к ответчику  о взыскании 6 245 051,71 руб. неустойки, в том числе: – по договору от 16.08.2024 №24-32749, по договору от 10.09.2024 № 24-33565, по договору от 27.08.2024 № 24-33544, по договору от 06.11.2024 № 24-39561, суд не находит предусмотренных статьей 143 АПК РФ оснований для приостановления производства, при этом суд принимает во внимание предмет рассмотрения в рамках настоящего дела и природу спорных правоотношений сторон.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, суд также не находит оснований для его удовлетворения.

Настоящий спор соответствует критериям, установленным частью 1 статьи 227 АПК РФ.

Вопреки доводам ответчика, бесспорность требований не является условием для рассмотрения дела по правилам главы 29 АПК РФ.

Рассмотрение дела по правилам упрощенного производства не препятствует стороне представить доказательства в обоснование своих доводов, а также оценить совокупность имеющихся в деле материалов.

Наличие оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства из ходатайства ответчика и имеющихся материалов не следует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

отказать в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Президент" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и приостановлении производства по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Президент" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (ИНН: <***>)  788 557,35 руб. в порядке регресса, 7 021,40 руб. процентов, суммы процентов по ставке 25% годовых, начисляемые на сумму 788 557,35 руб. за период с 09.06.2025 по дату полного погашения суммы регресса, 39 427,87 руб. неустойки, суммы неустойки, начисленную на задолженность по ставке 0,5% в день от суммы задолженности за период с 09.06.2025 по дату погашения регрессного требования, 46 750 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                                    Л.О. Котельников