СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 ноября 2018 г. по делу № А45-29314/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

338/2018-216494(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-29314/2018
13 ноября 2018 года
г. Новосибирск

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен", г Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Империяфарм", г Москва о взыскании 3 716 190 рублей 42 копеек

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Империяфарм" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (ОГРН1025403638875, ИНН

5408130693) задолженность по договору поставки в размере 3226261 рубль 58 копеек, в том числе основной долг в размере 3206261 рублей 58 копеек, пени за период с 24.04.2018 по 25.07.2018 в размере 20000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39131 рубль.

В части требований о взыскании пеней в сумме 489 928 рублей 84 копеек отказ от иска принять, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Научно-производственная компания "Катрен" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2450 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Шашкова