Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А66-8934/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-8934/2021 г.Тверь 05 августа 2021 года (резолютивная часть объявлена 3 августа 2021 года) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., при участии представителя истца – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 04.10.2012) к ответчику Администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, дер. Филиппково Бежецкого района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 26.12.2005) о взыскании 38 562 руб. 03 коп., Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, дер. Филиппково Бежецкого района Тверской области, о взыскании 38 562 руб. 03 коп.задолженности по договору №ТОГ-Беж-00136 от 11.01.2021 года за период апрель 2021 года. Истец поддержал заявленные требования. С учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (часть 4 ст. 137 АПК РФ). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен Договор № ТОГ-Беж-Д-00136 на техническое обслуживание и ремонт газопроводов и газового оборудования от 01 января 2021 года. В соответствии с условиями Договора исполнитель принял на себя обязательство производить техническое обслуживание и ремонт газопроводов, газового оборудования, расположенных по адресам, указанным в приложениях к данному договор, согласно графиков на техническое обслуживание. В соответствии с Договором (п.3.2) заказчик производит оплату за предоставленные услуги в течение 10 банковских дней с момента подписания Акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на счет исполнителя. По состоянию на 12 мая 2021 года задолженность заказчика перед исполнителем составила 38 562 руб. 03 коп. за апрель 2021 года. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, которые вытекают из положений контракта, статей 307, 309, 310, 314, 395, 711, 779, 781 ГК РФ. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ). В силу положений статей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик несет обязанность оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренные соглашением сторон. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт нарушения договорных обязательств по оплате оказанных истцом ответчику услуг подтверждается материалами дела, в том числе: Договором № ТОГ-Беж-Д-00136 от 11.01.2021, счет- фактурой, двусторонними актами выполненных работ. Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Соответствующие акты подписаны сторонами без возражений. Ответчик не представил суду доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст., 49, 65, 110, 156. 167, 170, 176, Арбитражного процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд Взыскать с Администрации Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области, дер. Филиппково Бежецкого района Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38 562 руб. 03 коп. задолженности и 2000 руб. расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В.Кольцова Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение Тверь" (подробнее)АО "Газпром газораспределение Тверь" в г. Бежецке (подробнее) Ответчики:Администрация Филиппковского сельского поселения Бежецкого района Тверской области (подробнее)Последние документы по делу: |