Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А56-30047/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А56-30047/2024
16 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе

судьи Хозяиновой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рассамахиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «СНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СНК» (далее – должник, ООО «СНК») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных платежей в размере 455 853 373,38 руб.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 08.05.2024 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «СНК»; судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику и введения процедуры конкурсного производства назначено на 04.07.2024.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены документально подтвержденные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего.

От ООО «СНК» в материалы дела поступил отзыв с приложением документов в его обоснование.

Рассмотрев и оценив материалы дела и доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Налоговый орган в обоснование обращения с заявлением указывает на наличии задолженности ООО «СНК» по обязательным платежам в общем размере 455 853 373,38 руб., в том числе 234 271 385,90 руб. основного долга. Также налоговый орган в обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника ссылается на отсутствие средств для финансирования процедуры банкротства, что, по мнению заявителя, свидетельствует о возможности введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства – конкурсное производства по правилам статьи 230 Закона №127-ФЗ.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленное требование поддержал, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Присутствующие в судебном заседании представитель должника и генеральный директор ООО «СНК» ФИО1 против удовлетворения требований возражали по доводам представленного в материалы дела отзыва.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона №127-ФЗ к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые фактически прекратили свою деятельность, и руководитель которых отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным (при том, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности), а согласно статье 230 Закона №127-ФЗ положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «СНК» зарегистрировано 13.12.2012 под основным государственным регистрационным номером <***>; единственным участником и единоличным исполнительным органом является ФИО1; в налоговый орган представлена бухгалтерская (финансовая отчетность) за 2023 год, сведения по форме 6 НДФЛ - за 1 квартал 2024 года; численность работников - 45 сотрудников, должником производятся отчисления ФОТ.

Как указал должник в отзыве, ООО «СНК» получает почтовую корреспонденцию, по требованию МИФНС № 9 генеральный директор лично присутствует на совещаниях рабочих групп с дачей пояснений, предоставляет ответы и документы, штрафных санкций из-за неявки или не предоставление документов со стороны уполномоченного органа не предъявлялось.

Доказательств обратного уполномоченным органом в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона №127-ФЗ наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются, в связи с чем применению в данном случае подлежит статья 52 Закона №127-ФЗ, согласно пункту 1 которой по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение об отказе в признании должника банкротом и иные, в ней поименованные.

Статьей 55 Закона №127-ФЗ установлено, что решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона №127-ФЗ, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

Таким образом, Инспекцией в материалы дела не представлено достаточных доказательств отсутствия предпринимательской или иной деятельности должника. Доказательств того, что руководитель должника отсутствует и невозможно установить место его нахождения, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 Закона №127-ФЗ, заявителем не представлено. Сам по себе факт невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и отсутствия возможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве не является основанием для применения статьи 230 Закона о банкротстве, в случае, если заявителем по делу является уполномоченный орган.

О возможности рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.) уполномоченным органом в судебном заседании не заявлено.

Относительно проверки условий, позволяющих сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу за 2023 год сумма чистых активов ООО «СНК» составляет 537 567 тыс. руб.

Как пояснили в судебном заседании представители Должника, в настоящее время у ООО «СНК» имеются долгосрочные контракты, не расторгнутые со стороны Заказчика, со сроками исполнения 2024-2027 гг.; имеющегося количества сотрудников достаточно для выполнения договорных условий по основному виду деятельности - предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа.

Препятствием для расчетов к кредиторами является арест на расчетных счетах, в том числе в связи с исполнением обязательств по уплате обязательных платежей.

Позиция Должника по заявлению уполномоченного органа подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «СНК» признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227 и 230 Закона №127-ФЗ, в связи с чем требование Инспекции о признании ООО «СНК» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 55-56, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью «СНК» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.А. Хозяинова