Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А55-31376/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-31376/2024
14 февраля 2025 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года.

Полный текст  решения изготовлен 14 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 11 февраля 2025 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Межтрансстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ОРЕНБУРГ"о взыскании 11 501 257 руб.


при участии в заседании

от истца – ФИО2, генеральный директор,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явилось, извещено

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Межтрансстрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум" в котором просил взыскать по договору подряда № ОРН-21/11028/00110/Р-МТС-2 от 25.02.2021г. задолженность в размере 11 501 257 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

От истца через систему МойАрбитр поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

От ответчика поступил отзыв на дополнительные пояснения истца, который приобщен к материалам дела.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Исследовав и оценив по правилам статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № ОРН-21/11028/00110/Р-МТС-2 от 25.02.2021, согласно которому истец обязался выполнить работы по строительству объекта(ов): СМР объектов обустройства кустов скважин после бурения западной группы месторождений для нужд ООО «Газпромнефть-Оренбург» на 2021-2023 гг.», в объеме и в сроки, определенные в наряд-заказе(ах).

Результатом выполнения работ по настоящему договору является: выполнение строительно-монтажных работ объектов обустройства кустов скважин после бурения Восточного участка ОНГКМ для нужд ООО «Газпромнефть-Оренбург» (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 2.3 договора сроки и стоимость работ, указанных в п. 2.1 и п. 2.2 настоящего договора устанавливаются соответствующим наряд-заказом(ами).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что общая стоимость договора (договорная цена) является ориентировочной и не может, в течение всего срока действия договора, превысить сумму в размере: 202 433 336 рублей 96 копеек без НДС; 40 486 667 рублей 39 копеек НДС (20%); 242 920 004 рубля 35 копеек всего с НДС, в том числе: Гарантированный объём: 97 764 283 рублей 86 копейки без НДС; 19 552 856 рублей 77 копеек НДС (20%); 117 317 140,63 рублей 63 копейки всего с НДС. Общая стоимость договора определяется из стоимости всех наряд-заказов, при этом, если в наряд-заказе указано несколько объектов, стоимость указывается отдельно в отношении каждого объекта. Общая стоимость всех наряд-заказов, подписанных сторонами по настоящему договору не может превышать общую стоимость договора. Установленные настоящим договором единичные расценки на виды Работ являются твердыми на протяжении всего срока действия настоящего договора, и изменению не подлежат.

Порядок оплаты определен в п. 7.1 договора, согласно которому оплата выполненных по договору работ производится подрядчиком ежемесячно в размере 95 % от стоимости принятых к учету работ за отчетный период путем перечисления денежных средств на расчётный счёт субподрядчика в течение 90 календарных дней с первого числа месяца, следующего за месяцем предоставления субподрядчиком подписанных в оригинале: акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), оригинала счета-фактуры; акта о выполнении контрольных точек (по форме приложения 2А к наряд-заказу); акта приемки-передачи песка, грунта, добытые в отчетном месяце (неунифицированная форма №НФ-108); материального отчета по форме М-19; отчета о расходе материалов (форма М-29), подписанных обеими сторонами и представленными в оригинале; акта об оприходовании материальных ценностей, полученных при разработке и демонтаже зданий и сооружений (форма М-35), оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а так же пунктом 8.4 настоящего договора.

Оставшиеся 5% от стоимости принятых к учету работ за весь период строительства (отложенный платеж) подрядчик перечисляет субподрядчику в течение 90 календарных дней со дня подписания акта приемки законченного строительством объекта по форме № КС-11/акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме № КС-14 в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым и пятым настоящего пункта.

Истец ссылается на то, что ответчик не выполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 11 501 257 рублей, из которых 7 831 921, 24 руб. основной долг по договору и 3 669 335,76 руб. сумма отложенного платежа в размере 5% (п.7.1 договора).

На основании вышеизложенного, истец неоднократно обращался к ответчику с письменными требованиями об уплате долга. Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Вышеуказанный договор является договором подряда, соответственно, к отношениям сторон подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В пункте 1 статьи 711 ГК РФ закреплено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из разъяснений, данных в пунктах 8, 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что акты по форме КС-11 и КС-14 сторонами до настоящего времени не подписаны. Кроме того, из текста искового заявления не ясно, по каким именно актам КС-2 и справкам КС-3 у ответчика имеется задолженность.

Истец отклонил доводы ответчика, ссылаясь на то, что акты по форме КС-11 были направлены в адрес ответчика посредствам почтовой связи с сопроводительным письмом от 14.03.2024, а также повторно 10.01.2024. Однако, ответчик данные акты не подписал, мотивированный отказ от их подписания не представил. Акты по форме КС-14 подписаны заказчиком и сторонами. Объекты введены в эксплуатацию и функционируют.

Из материалов дела следует, что истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на общую сумму 73 898 301,46 рублей, что подтверждается двусторонними актами приема-передачи выполненных работ по форме КС-2 и справками об их стоимости по форме КС-3, подписанные ответчиком без возражений и замечаний.

Так в материалы дела представлены:

- счет-фактура № 180, КС-3, КС-2 от 31.05.2021  на сумму 505 212,00 руб.;

- счет-фактура 181, КС-3, КС-2 от 31.05.2021  на сумму  1 014 165,60 руб.;

счет-фактура 182, КС-3, КС-2 от 31.05.2021 на сумму  1 421 830,80 руб.;

счет-фактура 214, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.06.2021 на сумму  2 703 036,00 руб.;

счет-фактура 221, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.06.2021 на сумму  1 493 511,60 руб.;

счет-фактура 245, КС-3, КС-2 от 31.07.2021 на сумму  3 754 880,40 руб.;

счет-фактура 289, КС-3, КС-2, КС-6а от 31.08.2021 на сумму  510 456,00 руб.;

счет-фактура 290, КС-3, КС-2, КС-6а от 31.08.2021 на сумму  5 977 044,00 руб.;

счет-фактура 291, КС-3, КС-2, КС-6а от 31.08.2021 на сумму  292 555,20 руб.;

счет-фактура 292, КС-3, КС-2, КС-6а от 31.08.2021 на сумму  598 309,20 руб.;

счет-фактура 309, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.09.2021 на сумму  1 287 007,20 руб.;

счет-фактура 310, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.09.2021 на сумму  343 468,80 руб.;

счет-фактура 311, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.09.2021 на сумму  590 510,40 руб.;

счет-фактура 312, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.09.2021 на сумму  12 088 082,40 руб.;

счет-фактура 313, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.09.2021 на сумму  269 316,00 руб.;

счет-фактура 361, КС-3, КС-2, КС-6а от 31.10.2021 на сумму  445 371,60 руб.;

счет-фактура 362, КС-3, КС-2, КС-6а от 31.10.2021 на сумму  1 449 193,20 руб.;

счет-фактура 400, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.11.2021 на сумму  730 464,00 руб.;

счет-фактура 403, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.11.2021 на сумму  470 749,20 руб.;

счет-фактура 404, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.11.2021 на сумму  211 208,40 руб.;

счет-фактура 405, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.11.2021 на сумму  41 587,20 руб.;

счет-фактура 406, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.11.2021 на сумму  16 348,80 руб.;

счет-фактура 407, КС-3, КС-2, КС-6а от 30.11.2021 на сумму  858 298,80 руб.;

счет-фактура 418, КС-3, КС-2, КС-6а от 31.12.2021 на сумму  171 992,40 руб.;

счет-фактура 420, КС-3, КС-2, КС-6а от 31.12.2021 на сумму  14 818,80 руб.;

счет-фактура 421, КС-3, КС-2, КС-6а от 31.12.2021 на сумму  4 242 258,00 руб.;

счет-фактура 422, КС-3, КС-2, КС-6а от 31.12.2021 на сумму  452 665,20 руб.;

счет-фактура 423, КС-3, КС-2, КС-6а от 31.12.2021 на сумму  3 049 563,60 руб.

Акты приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 направлены в адрес ответчика посредствам почтовой связи сопроводительным письмом от 14.03.2022 исх.№М2022/52.

Неподписание ответчиком акта формы КС-11 не освобождает последнего от обязанности по оплате выполненных работ на объекте, предусмотренных договором в силу осведомленности ответчика о факте исполнения истцом обусловленных договорных обязательств и о стоимости выполненных работ.

В материалы дела представлены акты приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме КС-14, подписанные заказчиком, истцом и ответчиком без замечаний и возражений относительно объема, сроков  и стоимости выполненных работ.

Акт по форме КС-14, утвержденный Постановлением Госкомстата РФ от 30.10.1997 N 71а "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве", является надлежащим доказательством приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией.

Истец предоставил расчет суммы 5 % по Договору, контррасчет ответчиком не предоставлен. 5 % отложенного платежа рассчитывается от суммы выполненных работ, следовательно необходимо исключить мотивационные выплаты из итоговой суммы по акту сверки по выполненным работам и услугам. 5% от суммы выполненных работ составляют 73 386 715,20 руб.*5%= 3 669 335,76 руб. Следовательно, задолженность ООО «Премиум» 11 501 257 руб. по Договору состоит из:

7 831 921,24 руб. – задолженность 95%;

3 669 335,76 руб. - задолженность 5%;

По условиям пункта 7.1 Договора оставшиеся 5% от стоимости принятых к учету работ за весь период строительства подрядчик перечисляет Субподрядчику в течение 90 календарных дней со дня подписания КС-11.

Письмом № М2022/52 от 14.03.2022 истец направил ответчику на подписание акты формы КС-11. КС-11 не вернулись подписанные ООО «Премиум», мотивированного отказа тоже не последовало.

При этом ответчиком не опровергнут тот факт, что еще в марте 2022 года все работы уже были выполнены.

Поскольку в порядке, предусмотренном статьями 720, 760 Гражданского кодекса РФ и договором, выполненные работы, отраженные в актах, переданы ответчику и последним приняты без замечаний, суд находит необоснованным отказ ответчика в оплате выполненных истцом работ. При этом, поскольку работы приняты заказчиком без возражений, оснований для удержания 5% отложенного платежа, обеспечивающего исполнение обязательств субподрядчика, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку, которые могут возникнуть в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком своих обязательств по договору, у ответчика также не имеется.

Доказательств оплаты работ на сумму, большую, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премиум" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межтрансстрой"              11 501 257 руб. задолженности, а также 80 506 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1