Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А56-49959/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49959/2024
10 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Домрачевой Е.Н.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе" Управления делами Президента Российской Федерации (адрес: 197110, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>)к Обществу с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" (адрес: 197136, <...>, литер А, офис 24, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.08.2016, ИНН: <***>)о взыскании 4 886 руб. 39 коп.,

установил:

Федеральной государственное бюджетное учреждение «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном Федеральном округе» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстрой» о взыскании пени в размере 1 161,06 руб. и штрафа в размере 3 725,33 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2024 суд принял к производству заявление в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части  от 30.08.2024 в удовлетворении иска отказано.

В материалы дела от истца поступило заявление, суд на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготавливает мотивированное решение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

          Как следует из материалов дела, 18.05.2021 между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор №64/21ф/223, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика осуществлять поставку сантехнических товаров, а заказчик обязуется принять товар и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (далее - договор).

           Согласно доводам искового заявления доставка товара произведена ответчиком с нарушением сроков.

За просрочку  поставки товара на 17 дней истец начислил 1 161,06 руб. неустойки по договору.

Истец начислил штраф в размере 3 725,33 руб. в соответствии с п. 8.4 договора.

Требования об уплате  пени оставлены обществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд  с соответствующим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила № 783).

Пункт 2 Правил № 783 устанавливает, что по общему правилу списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке:

- если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;

Согласно пункту 5 Правил № 783 при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке: если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;

При этом списание в силу пункта 5 постановления № 783 осуществляется при исполнении обязательства в полном объеме.

При цене договора 372 532,59 руб. неустойка в 5% составляет сумму 18 626,65 руб., истец просит взыскать 4 886,39 руб.

В настоящем случае обязательство исполнено, сумма неустойки составляет менее 5% от цены договора, в связи с чем данная неустойка подлежала списанию заказчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья                                                                                                        Домрачева Е.Н.