Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А60-25557/2017Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело №А60-25557/2017 28 декабря 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2017 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевникова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Трониным, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-25557/2017 по заявлению закрытого акционерного общества «Меридиан» (ИНН 6674351912, ОГРН 1106674005690) о признании общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН 6658414805, ОГРН 1126658023898) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании временный управляющий ФИО1 (предъявлен паспорт). Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В Арбитражный суд Свердловской области 25.05.2017 поступило заявление закрытого акционерного общества «Меридиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01 июня 2017 года заявление закрытого акционерного общества «Меридиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание на 29.06.2017 на 13 час. 00 мин. Определением суда от 06.07.2017г. требования заявителя закрытого акционерного общества «Меридиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 1186961 руб. 20 коп. признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, члена саморегулируемой организации САУ «СРО Дело» - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №132 от 22.07.2017. К настоящему судебному заседанию от временного управляющего ФИО1 поступил итоговый отчет о результатах процедуры наблюдения, Протокол первого собрания кредиторов, Анализ финансового состояния ООО «СОЮЗ», Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «СОЮЗ», а также в судебном заседании заявлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан: -принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; -проводить анализ финансового состояния должника; -выявлять кредиторов должника; -вести реестр требований кредиторов; -уведомлять кредиторов о введении наблюдения; -созывать и проводить первое собрание кредиторов. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника ООО «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) составляет 3 056 613,79 руб. 13.12.2017 временным управляющим ФИО1 проведено первое собрание кредиторов с явкой кредиторов с суммой требований 3 235 527,31 руб., что составляет 100%голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов. Собрание признано правомочным. Кредиторами приняты решения: 1) обратится в Арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства; 2) выбрать для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника, кандидатуру ФИО1, члена саморегулируемой организации САУ «СРО Дело» - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». По результатам Анализа финансового состояния, временным управляющим сделаны выводы: -о невозможности восстановления платежеспособности должника; -о целесообразности введения процедуры конкурсного производства; -о возможности покрытия расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. По результатам проведенного Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «СОЮЗ», финансовым управляющим сделаны выводы о об отсутствии признаков фиктивного банкротства, о выявлении признаков преднамеренного банкротства. В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют. В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у ООО «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) усматриваются наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие: которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам; которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда; в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве; которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами; которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего; в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта. Решением собрания кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена саморегулируемой организации САУ «СРО Дело» - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего кредиторами не заявлено, таким образом суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454084, <...>), члена САУ «СРО Дело». В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить. Признать ООО «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении ООО «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454084, <...>), члена САУ «СРО Дело». 4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника. Обязать конкурсного управляющего ООО «Союз» не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 05.06.2018 на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 304. 7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 8. Взыскать с ООО «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ЗАО «Меридиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судьи А.Г. Кожевникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:ЗАО "Меридиан" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ООО "МОНОЛИТ-2" (подробнее) ООО "Союз" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (подробнее) Последние документы по делу: |