Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А29-10274/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10274/2017
18 сентября 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года, полный текст решения изготовлен 18 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Феликс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику-застройщику – обществу с ограниченной ответственностью «РСТ-2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от службы Республики Коми стройжилтехнадзора: представитель ФИО2 – по доверенности от 20.02.2018,

временный управляющий ФИО3 – по паспорту гражданина Российской Федерации;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феликс» в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РСТ-2» (далее - ООО «РСТ-2») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РСТ-2» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Судебное заседание было неоднократно отложено.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2018 судебное заседание было отложено на 11.09.2018.

Временный управляющий ходатайством от 10.09.2018 №44 просит ввести в отношении ООО «РСТ-2» процедуру конкурсного производства. Сообщил, что 16.08.2018 произведена государственная регистрация соглашения о замене застройщика для завершения строительства объекта «33-х квартирный жилой дом №142 по ул. Дзержинского, г. Емва, Республика Коми», застройщиком является ООО «Альфа-Строй». Кроме того, указал, что государственная регистрация дополнительных соглашений к договорам долевого участия не произведена, в связи с чем должник продолжает соответствовать критериям застройщика.

В судебном заседании временный управляющий представил сведения по должнику, просит ввести конкурсное производство.

Представитель уполномоченного органа поддерживает позицию временного управляющего.

Заслушав временного управляющего и представителя уполномоченного органа, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «РСТ-2» зарегистрировано Инспекцией федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару 18.02.2013 за основным государственным регистрационным номером: <***>.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «РСТ-2» основным видом экономической деятельности общества являлась: производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ(л.д. 30-33 т.д. 1).

Служба РК строительного, жилищного и технического надзора представило отзыв от 12.10.2017, согласно которому сообщила, что ООО «РСТ-2» осуществляет долевое строительство 33-квартирного жилого дома в г. Емва и имеет обязательства по 31 договору участия в долевом строительства на общую сумму 46,4 млн. рублей. Таким образом, ООО «РСТ-2» является застройщиком в понимании статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 104-107 т.д. 1).

Временным управляющим должника ФИО3 проведен анализ финансового состояния ООО «РСТ-2», по результатам которого сделан вывод о том, что: средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; невозможно восстановить платежеспособность должника по причине неосуществления должником хозяйственной деятельности, отсутствия рабочего персонала и средств производства; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – имущество должника. Производственная деятельность прекращена, численность работников на дату составления отчета составляет 3 человека. Стоимость активов ООО «РСТ-2» по состоянию на 01.10.2017 составляет 91 601,00,00 тыс. руб., в том числе основные средства 75,00 тыс. руб.; долгосрочные финансовые вложения - 49179,00 тыс. руб.; запасы - 22,00 тыс. руб.; краткосрочная дебиторская задолженность - 15542,00 тыс. руб.; краткосрочные финансовые вложения - 26782,00 тыс. руб. Обязательства ООО «РСТ-2»по состоянию на 01.10.2017 г. составляют 62 412 тыс. руб., в том числе: поставщики и подрядчики - 4123,00 тыс. руб.; задолженность перед персоналом - 393,00 тыс. руб.; задолженность по налогам и сборам - 235,00 тыс. руб.

Анализ состава имущества должника, составленный временным управляющим показал, что активы должника значительно превышают пассивы, часть коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника имеет нормативное значение. Вместе с тем значительную долю в активах должника составляет стоимость затрат связанных со строительством 33-х квартирного дома в г. Емва Республики Коми. Собственные ресурсы для продолжения и завершения строительства у должника - отсутствуют. Ходатайств о введении финансового оздоровления в ходе процедуры наблюдения в соответствии со ст. 76 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в адрес временного управляющего и должника не поступало.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «РСТ-2», произведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделан вывод, что поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «РСТ-2» возбуждено по заявлению кредитора, то в соответствии с пунктом 11 Временных правил, определение признаков фиктивного банкротства не проводится. Выводов о наличии (отсутствии) преднамеренного банкротства в материалы дела временным управляющим не представлено (л.д. 80-85 т.д. 6).

Исходя из представленного заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «РСТ-2», предприятием были заключены следующие договоры займа: с ООО «Феликс» в размер 5 856 821,37 руб.; с ООО «Эксперт» в размер 5 337 177,38 руб.; с ООО «Юта» в размер 106 185,40 руб. Временный управляющий сообщил, что необходимо провести их оценку на предмет соответствия рыночным условиям. Вместе с тем данную проверку в настоящее время провести не представляется возможным в связи с тем что вся первичная документация, отражающая хозяйственную деятельность должника была изъята 24.11.2017 г. в рамках возбужденного уголовного дела.

01.06.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «РСТ-2», в котором принимали участие кредиторы, обладающие 78,02% голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.

На собрании кредиторов приняты решения: принять отчет временного управляющего; определить Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из отчета временного управляющего должника ФИО3 и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у ООО «РСТ-2» имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно.

По данным бухгалтерского баланса за 2016 год активы должника составляют 95 763 тыс. руб., в том числе основные средства 95,00 тыс. руб.; прочие внеоборотные активы 48 520 тыс.руб., запасы - 4,00 тыс. руб.; дебиторская задолженность - 15524,00 тыс. руб.; финансовые вложения – 27 112 тыс. руб., денежные средства – 4 402 тыс. руб., прочие оборотные активы – 107 тыс. руб. (л.д. 34 т.д. 1).

Временным управляющим представлены сведения о составе дебиторской задолженности на сумму 15 478 184,06 руб., представлена расшифровка запасов на сумму 3 650 руб. и краткосрочных финансовых вложений на сумму 26 781 649 руб. Информация о фактическом наличии (отсутствии) иных отраженных активов не представлена. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 43 535 тыс. руб.

Первым собранием кредиторов от 01.06.2018 решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства не принималось.

Согласно пункту 1 статьи 74 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

16 августа 2018 г. произведена государственная регистрация соглашения о замене застройщика для завершения строительства объекта «33-х квартирный жилой дом № 142 по ул. Дзержинского, г. Емва Республики Коми». Застройщиком является ООО «Альфа-Строй».

Согласно п. 1. ст. 201.1 ФЗ № О несостоятельности (банкротстве)» застройщиком является лицо привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства, юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

Поскольку, в настоящее время не произведена государственная регистрация дополнительных соглашений к договорам долевого участия, в реестр требований включены требования о передаче жилых помещений, то на основании вышеизложенного должник продолжает соответствовать критериям, определяющим застройщика.

Учитывая позицию лиц, участвующих в деле, наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности и отсутствие реальных гарантий финансирования работ по вводу объекта в эксплуатацию, арбитражный суд считает возможным признать ООО «РСТ-2» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На первом собрании кредиторов от 01.06.2018 определен Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО3, соответствующая требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, наличия опыта проведения процедур банкротства застройщиков, арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «РСТ-2» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 3683, почтовый адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 782).

Руководствуясь ст. ст. 20.6, 45, 57, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру наблюдения.

Признать – общество с ограниченной ответственностью «РСТ-2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РСТ-2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО3.

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на «28» февраля 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, каб. 407.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСТ-2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья Е.В. Филиппова