Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А07-37452/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А07-37452/2017
15 февраля 2019 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2019 года

В полном объёме решение изготовлено 15 февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании отчёт временного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314028000045091) ФИО3 о результатах проведения процедуры наблюдения, вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, в связи с чем протоколирование с использованием средств аудиозаписи не осуществлялось.

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.12.2017 на основании заявления сельскохозяйственного производственного кооператива имени Салавата (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – СПК имени Салавата) возбуждено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314028000045091, далее – ИП – ГКФХ ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.08.2018 (резолютивная часть от 16.08.2018) заявление СПК имени Салавата признано обоснованным, в отношении ИП – ГКФХ ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3 (далее - ФИО3), член ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – СРО ААУ Евросиб), судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 29.10.2018.

От временного управляющего через электронную систему «Мой арбитр» 22.10.2018 поступили следующие документы:

- материалы собрания кредиторов ИП – ГКФХ ФИО2 от 19.10.2018,

- отчет временного управляющего ИП – ГКФХ ФИО2 от 04.10.2018;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 04.10.2018;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ИП – ГКФХ ФИО2 от 12.10.2018;

- анализ финансового состояния ИП – ГКФХ ФИО2;

- ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ИП – ГКФХ ФИО2 сроком на 6 месяцев.

22.11.2018 через электронную систему «Мой арбитр» от должника проступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с отсутствием финансирования.

27.11.2018 через электронную систему «Мой арбитр» от временного управляющего должника поступили материалы повторного собрания кредиторов ИП – ГКФХ ФИО2 от 27.11.2018

03.12.2018 через электронную систему «Мой арбитр» от СРО ААУ Евросиб поступило представление по кандидатуре ФИО3, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ИП – ГКФХ ФИО2 Также представлено мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением от 13.12.2018 в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» суд назначил судебное разбирательство для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения неоднократно откладывалось (на 03.12.2018, 14.01.2019, 14.02.2019).

В отзыве на ходатайство должника о прекращении процедуры банкротства, поступившем через электронную систему «Мой арбитр» 14.02.2019, временный управляющий ФИО3 указывает, что в собственности должника в настоящее время имеется следующее имущество: объект недвижимого имущества с кадастровым № 02:50:110101:762, ¼ доли в праве собственности, S-42.2 кв. м., адрес:453800, Республика Башкортостан, <...> д.2,10 (дом родителей, единственное жилье у должника); объект недвижимого имущества с кадастровым № 02:06:220301:535, S-47,1 кв. м., адрес: Баймакский р-н, с/с Нигматовский, <...>. (не большой сарайчик, не представляющий особой ценности, рядом с объектами недвижимости, которые были изъяты у должника, по решению суда); земельный участок, кадастровый № 02:06:170302:105, S-1686 кв. м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 453670, Республика Башкортостан, <...> (земельный участок для ведения подсобного хозяйства семьи должника); трактор Беларус 82.1 гос. № 7373 МО02 и тракторный прицеп 2ПТСЕ-4,5 гос. № 7377 МО 02 (состояние техники не известно), в связи с чем, считает возможным ввести следующую процедуру банкротства - конкурсное производство в отношении ИП – ГКФХ ФИО2, но с решением вопроса финансирования процедуры банкротства за счет кредиторов при их согласии.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, изучив доводы ходатайств временного управляющего, должника, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

При этом положения, предусмотренные настоящим параграфом, не применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) крестьянских (фермерских) хозяйств (пункт 2 статьи Закона о банкротстве).

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В силу положений статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора (СПК имени Салавата) в размере 14 063 276,43 руб.

По итогам проведенного финансового анализа должника, проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротств, оснований для оспаривания сделок должника, временный управляющий пришел к следующим выводам:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП – ГКФХ ФИО2;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- о наличии оснований для оспаривания сделок должника (договоры купли - продажи №1,№2,№3 от 14.03.2017 - реализация техники).

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего должника, сделанные в отчете и финансовом анализе, не представлены.

27.11.2018 состоялось собрание кредиторов ИП – ГКФХ ФИО2 В нем принял участие конкурсный управляющий СМП имени Салавата - ФИО4 с суммой требований 14 063 276,43 руб. (100% голосов).

В результате голосования по вопросам повестки дня собрания приняты следующие решения:

1. Не принимать решение о введении финансового оздоровления.

2. Не принимать решение о введении внешнего управления.

3. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Против образования комитета кредиторов

5. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре

6. ФИО3, член СРО ААУ "Евросиб"

7. Поручить ведение реестра арбитражному управляющему

8. Принять к сведению

9. Утвердить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: РБ, <...>.

Решения, принятые собранием кредиторов должника, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В силу статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абзац 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

В пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» содержится разъяснение том, что в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве собрания кредиторов при банкротстве индивидуального предпринимателя требуется проводить только в случае утверждения мирового соглашения или в иных случаях, в которых суд признает это необходимым. В остальных ситуациях суд принимает решение о признании должника несостоятельным без проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 8 пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - постановление от 23.07.2009 № 60), предусмотренное абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление от 17.12.2009 № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу; в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу и банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу будет прекращено на основании абзаца 8 статьи 57 Закона о банкротстве; согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Материалами дела подтверждается, что на первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 27.11.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3

Обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, 75, 217 Закона о банкротстве является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Вместе с тем, исходя из положений статьи 129, 131 Закона о банкротстве конкурсная масса должника, а также инвентаризация, оценка и реализация имущества должника происходят в ходе конкурсного производства.

Учитывая названные выше правовые нормы, разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сведения, содержащиеся в отчете временного управляющего и документах, представленных в материалы дела, принимая во внимание наличие у должника недвижимого имущества, в отношении которого необходимы мероприятия по оценке и реализации, наличие оснований для оспаривания сделок должника, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ИП – ГКФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. Оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника не имеется.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего утверждается судом на основании решения собрания кредиторов.

Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим ИП – ГКФХ ФИО2 Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела также не представлено.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющем; в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Нормы, регулирующие размер фиксированной суммы вознаграждения, сформулированы законодателем императивно и не предполагают утверждение этой суммы арбитражным судом.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

При этом учитывая, что заявителю по делу (СПК имени Салавата) судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по заявлению в сумме 6 000 руб. (п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации), указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о прекращении производства по делу о банкротстве отказать.

2. Признать индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314028000045091) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314028000045091) конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 14.08.2019.

4. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314028000045091) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 2655, адрес для направления корреспонденции: 453260, г. Салават, а/я 211), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

5. Обязать конкурсного управляющего в течении десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14.08.2019 в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.

7. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314028000045091) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья З.С. Гумерова