Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А60-6301/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-6301/2019
г. Екатеринбург
02 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Ковалевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Окороковой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании

Гофман А.М., предъявлен паспорт.

Должнику процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


ФИО1 05.02.2019 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1) признать гражданина Российской Федерации ФИО1 несостоятельным (банкротом),

2) утвердить финансового управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации СРО ОАУ "Лидер" (125167, <...>, ком.2).

Определение арбитражного суда от 20.02.2019 заявление ФИО1 принято судом к производству.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 18 492 040 руб. 20 коп., в том числе:

1. Перед ФИО3 на основании договора займа от 15.10.2008 в размере 10 360 000 руб., что подтверждается договором займа, дополнительными соглашениями к договору, а также расписками в получении денежных средств.

2. Перед ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по уплате алиментов на общую сумму 7 989 936 руб. 15 коп. Задолженность подтверждается решением мирового судьи судебного участка №4 г.Березовского Свердловской области от 03.04.2013 по делу №2-140/2013, заочным решением судьи Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13.02.2003; решением мирового судьи судебного участка №3 г.Березовского Свердловской области от 10.12.2009; апелляционным решением Березовского городского суда Свердловской области от 04.02.2010 по делу №2-1028/2009; апелляционным определением Березовского городского суда Свердловской области от 02.11.2017 по делу №11-16/2017; решением мирового судьи судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области от 30.10.2017 по делу №2-8/2017; решением мирового судьи судебного участка №1 г.Березовского Свердловской области от 17.06.2011 по делу №2-53/2011; решением мирового судьи судебного участка №7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 26.08.2013; решением мирового судьи судебного участка №7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 25.03.2014; решением мирового судьи судебного участка №7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 03.09.2015 по делу №2-1675/2015; решением мирового судьи судебного участка №7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 04.09.2017; определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.07.2012 по делу №2-460/11 (03); определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 27.12.2012; определением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 09.08.2013; определением мирового судьи судебного участка №7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 02.07.2015 по делу №2-898/2013; определением мирового судьи судебного участка №7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 02.07.2015 по делу №2-167/2014; определением мирового судьи судебного участка №7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 09.11.2017; определением мирового судьи судебного участка №7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 09.11.2017; решением мирового судьи судебного участка №4 г.Березовского Свердловской области от 26.08.2011; решением мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Екатеринбурга от 28.11.2012.

3. Задолженность по обязательным платежам, в том числе

- 1 481 руб. 50 коп. транспортного налога, 313 руб. 23 коп. пени;

- 39 015 руб. 87 коп. налога на имущество физических лиц, 6956 руб. 34 коп. пени;

- 11 348 руб. 49 коп. земельного налога, 1876 руб. 79 коп. пени;

- 1500 руб. исполнительского сбора;

- 32 303 руб. 50 коп. взыскания по исполнительным производствам в пользу Межрайонной ИФНС №24 по Свердловской области;

- 1130 руб. 92 коп. штрафов по упрощенной системе налогообложения;

- 7583 руб. 20 коп. страховых взносов в бюджет фонда обязательного медицинского страхования, 402 руб. 51 коп. пени;

- 36 230 руб. 11 коп. страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ, 1961 руб. 58 коп. пени.

Задолженность подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области от 20.07.2017 по делу №2а-741/2017, извещениями МРИ ФНС №24 по Свердловской области; справкой Березовского РОСП г.Березовского.

Задолженность должника подтверждается содержащимися в материалах дела документами.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из содержания документов, представленных должником, следует, что в собственности должника имеются два земельных участка, а также два жилых дома в г.Березовский. Вместе с тем, указанное имущество является предметом договора залога от 15.10.2008, заключенного с ФИО3 (залогодержатель).

Кроме того, в собственности должника имеется лодочный мотор Suzuki б/у.

Иного движимого либо недвижимого имущества у должника не имеется.

Из содержания документов, представленных должником, следует, что в настоящее время Гофман А.М. не работает, единственный источник дохода – пенсия.

Гофман А.М. осуществлял предпринимательскую деятельность в период с 21.04.2017 по 01.10.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. На дату обращения в арбитражный суд Гофман А.М. статусом индивидуального предпринимателя не обладает.

Кроме того, должник является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетних детей 2003, 2005, 2008 годов рождения.

Суд пришел к выводу, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должник просит утвердить в качестве финансового управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации СРО ОАУ "Лидер".

На основании определения арбитражного суда избранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку заявитель является плательщиком алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства г. Березовский.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (15.07.1958г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком, до 27.08.2019г.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре – 15226, адрес для направления корреспонденции: 620072 г. Екатеринбург, а/я 50), члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на

28 августа 2019 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 705.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Орган опеки и попечительства г. Березовского.

Явку на рассмотрение отчета по результатам процедуры реализации имущества финансового управляющего и должника признать обязательной.

6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества должника в порядке, предусмотренном ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные с. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья М.В. Ковалева