Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А45-27943/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-27943/2022 г. Новосибирск 17 апреля 2023 года Резолютивная часть решения изготовлена 10 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Абсолют Ф" (ОГРН: <***>, 630102, <...>), г. Новосибирск к акционерному обществу "Сибиар" (ОГРН:1025401490564, 630096, <...>), г. Новосибирск при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Сибпромжелдортранс» (ОГРН: <***>) о взыскании неустойки в размере 2 672 850 рублей, с уточнением исковых требований до 2 982 800 рублей при участии представителей: истца - ФИО1 доверенность №04/04 от 04.04.2022, паспорт, диплом, ответчика - ФИО2, доверенность №11 от 12.01.2023, паспорт, диплом третьего лица: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью "Абсолют (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Сибиар" (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки в размере 2 672 850 рублей, с уточнением исковых требований до 2 982 800 рублей Определением от 07.10.2022 исковое заявление принято к производству. Судом, в порядке ст.49 АПК РФ, принято увеличение исковых требований истца до 2 982 800 рублей 00 копеек. В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск, в котором Ответчик указал, что с него подлежит взысканию штрафная неустойка за период с получения Ответчиком уведомления о прибытии вагонов, с увеличением на двое суток, и до уведомления Ответчиком акционерного общества «Сибпромжелдортранс» о готовности вагонов к уборке. Ответственность за сроки уборки вагонов, нахождении их на путях необщего пользования до передачи перевозчику, как указано в ст. 62 Устава железнодорожного транспорта, лежит на владельце железнодорожных путей необщего пользования — акционерном обществе «Сибпромжелдортранс». В материалы дела также представлен отзыв третьего лица на иск, согласно которому третье лицо поддерживало исковые требования, считая доводы отзыва ответчика необоснованными. В материалах дела имеются пояснения истца по доводам отзыва ответчика. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил неустойку за превышение срока слива и оборота цистерны Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, на основании договора поставки №01-03 от 13.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Ф» поставило покупателю – акционерному обществу «Сибиар» сжиженный газ (изобутан) в железнодорожных цистернах. Поставщик (истец) обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными актами - счет-фактурами от 17.10.2019 30.12.2019, 02.01.2020, 18.01.2020, 22.01.2020, 25.01.2020, 29.01.2020, 08.02.2019, 10.02.2020, 13.02.2020, 22.02.2020, 27.02.2020, 29.02.2020, 03.03.2020, 10.03.2020, 11.03.2020, 14.03.2020, 21.03.2020, 24.03.2020, 27.03.2020, 30.03.2020, 13.04.2020, 15.04.2020, 25.07.2020. 26.07.2020, 31.07.2020, 21.09.2020, 24.09.2020, 27.09.2020, 03.10.2020, 04.10.2020, 12.10.2020, 14.10.2020, 16.10.2020, 29.11.2020, 02.12.2020, 04.12.2020, 07.12.2020, 08.01.2021, 09.01.2021, 10.01.2021, 12.01.2021, 13.02.2020, 17.02.2021, 28.02.2021, 04.03.2021, 06.03.2021, 18.03.2021. Покупатель (ответчик) в полном объеме рассчитался за поставленный товар. Спецификация товара, условия поставки, а также условия возврата железнодорожных вагонов-цистерн определены договором и приложениями №5 от 02.10.2019, №7 от 02.12.2019, №1 от 09.01.2020, №2 от 15.01.2020, №3 от 29.01.2020, №4 от 28.01.2020, №5 от 27.03.2020, №6 от 30.04.2020, №7 от 20.05.2020, №8 от 29.05.2020, №9 от 08.06.2020, №10 от 29.06.2020, №11 от 11.09.2020, №12 от 01.10.2020, №13 от 03.11.2020, №14 от 12.11.2020, №15 от 02.12.2020, №16 от 28.01.2021, №17 от 08.02.2021, №18 от 10.03.2021, которые являются неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 5 каждого из приложений определен конкретный срок слива и возврата порожней цистерны - двое суток со дня поступления цистерны на станцию назначения. Этим же пунктом определена сумма штрафной неустойки за превышение срока слива и оборота цистерны - 2000 рублей, 2150 рублей, 2250 рублей за каждые полные и неполные сутки превышения нормативного времени (в зависимости от приложения договора). В нарушение условий договора поставки №01-03, в период с 17.10.2019 по 23.03.2021 ответчик превысил максимальный срок возврата (оборота порожних) цистерн на 1235 дней в общей сумме 2 982 800 рублей (с учетом увеличения исковых требований). Досудебная претензия с требованием оплатить штраф, была направлена истцом 04.04.2022. Ответчик претензию получил 06.04.2022, оставил без ответа, фактически оплату не произвёл. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. В материалы дела представлен ответ на запрос суда, согласно которому представлена информация о вагонах. Номер вагона Дата прибытия на ст. Новосибирс к- Западный (местное) Дата и время уведомления г/получателя о прибытии вагона (мск) Дата и время уведомление г/получателя о готовности вагона к уборке (мск) Дата и время уведомление г/получателем о готовности вагона к отправке и уборке Дата фактическо й отправки вагона (местное) 1 2 3 4 5 6 76693662 17.10 2019 17.10.19 в 06-16 25.10.19 в 17-00 Нормативной документацией ОАО «РЖД» форма уведомления грузополучателем о готовности вагона к отправке и уборке, не предусмотрена 26.10.19 76688373 17.10.2019 17.10.19 в 06-16 25.10.19 в 17-00 27.10.19 77332393 17.10.2019 17.10.19 в 06-16 27.10.19 в 04-30 28.10.19 58195702 30.12.2019 3 0 . 1 2.19 в 07-09 15.01.20 в 05-00 16.01.20 57788515 30.12.2019 3 0 . 12.19 в 07-09 01.02.20 в 17-00 02.02.20 57571804 30.12.2019 30.12.19 в 07-09 19.01.20 в 07-30 20.01.20 58179714 01.01.2020 01.01.20 в 17-22 19.01.20 в 07-30 20.01.20 77686194 01.01.2020 01.01.20 в 17-22 11.01.20 в 21-30 13.01.20 57872707 18.01.2020 18.01.20 в 07-37 26.01.20 в 07-00 27.01.20 57842734 22.01.2020 22.01.20 в 07-03 10.03.20 в 23-00 11.03.20 57894032 25.01.2020 25.01.20 в 09-19 05.02.20 в 08-00 06.02.20 58187766 25.01.2020 25 .01.20 в 09-19 06.02.20 в 17-00 08.02.20 58175928 29.01.2020 29.01.20 в 01-19 13.02.20 в 21-00 15.02.20 58194176 29.01.2020 29.01.20 в 01-19 08.02.20 в 05-00 09.02.20 58179904 08.02.2020 07.02.20 в 22-05 23.02.20 в 07-00 24.02.20 58182031 10.02.2020 10.02.20 в 15-29 21.02.20 в 19-30 23.02.20 57842072 12.02.2020 12.02.20 в 18-30 21.02.20 в 19-30 23.02.20 57827776 21.02.2020 21.02.20 в 20-57 18.03.20 в 0-40 19.03.20 55203103 27.02.2020 27.02.20 в 05-28 22.03.20 в 02-00 22.03.20 57884009 29.02.2020 29.02.20 в 17-29 12.03.20 в 02-00 13.03.20 53315586 03.03.2020 03.03.20 в 07-19 18.03.20 в 00-40 19.03.20 57829939 03.03.2020 03.03.20 в 07-19 15.03.20 в 11-30 16.03.20 58198755 10.03.2020 09.03.20 в 21-22 20.03.20 в 13-00 22.03.20 58158130 10 03.2020 10.03.20 в 18-39 21.03.20 в 06-00 22.03.20 50514579 13.03.2020 13.03.20 в 18-48 24.03.20 в 04-30 25.03.20 57801946 18.03.2020 18.03.20 в 06-32 26.03.20 в 22-00 28.03.20 77289791 18.03.2020 18.03.20 в 06-32 26.03.20 в 08-30 28.03.20 55204523 24.03.2020 24.03.20 в 11-02 30.03.20 в 22-30 01.04.20 57893083 24.03.2020 24.03.20 в 11-02 09.04.20 в 9-30 10.04.20 57821134 27.03.2020 27.03.20 в 05-48 16.04.20 в 20-30 18.04.20 55206270 29 03.2020 29.03.20 в 20-19 10.04.20 в 21-30 12.04.20 76665041 29.03.2020 29.03.20 в 20-19 09.04.20 в 09-30 10.04.20 58263229 29.03.2020 29.03.20 в 20-19 14.04.20 в 20-30 16.04.20 77783793 13.04.2020 13.04.20 в 17-17 17.04.20 в 20-30 18.04.20 58268616 13.04.2020 13.04.20 в 17-17 13.05.20 в 16-00 14.05.20 58174624 15.04.2020 15.04.20 в 05-02 22.04.20 в 21-30 23.04.20 58186115 15.04.2020 15.04.20 в 05-02 20.04.20 в 19-00 21.04.20 77513398 24.07.2020 24.07.20 в 20-46 21.08.20 в 14-00 23.08.20 77316693 24.07.2020 24.07.20 в 20-46 21.08.20 в 14-00 23.08.20 57758880 24.07.2020 24.07.20 в 20-46 19.08.20 в 19-00 20.08.20 76603323 26.07 2020 26.07.20 в 05-58 07.08.20 в 21-00 09.08.20 77444891 26.07 2020 26.07.20 в 05-58 07.08.20 в 21-00 09.08.20 50514835 26.07 2020 26.07.20 в 05-58 06.08.20 в 10-30 06.08.20 76647452 26.07 2020 26.07.20 в 05-58 06.08.20 в 10-30 06.08.20 57558553 31.07.2020 31.07.20 в 16-36 17.08.20 в 02-00 18.08.20 57864480 31.07.2020 31.07.20 в 16-36 17.08.20 в 02-00 18.08.20 50508779 21.09.2020 21.09.20 в 15-32 06.10.20 в 20-00 07.10.20 50809839 24.09.2020 23.09.20 в 22-52 27.09.20 в 20-00 28.09.20 57739807 24.09.2020 23.09.20 в 22-52 27.09.20 в 05-30 28.09.20 58177155 27.09.2020 27.09.20 в 05-54 08.10.20 в 16-00 09.10.20 57818650 03.10.2020 03.10.20 в 08-35 14.10.20 в 17-00 15.10.20 76624766 03.10.2020 03.10.20 в 08-35 13.10.20 в 16-00 14.10.20 76691849 03.10.2020 03.10.20 в 08-35 17.10.20 в 06-30 19.10.20 76694371 03.10.2020 03.10.20 в 08-35 16.10.20 в 07-00 17.10.20 58180548 04.10.2020 04.10.20 в 01-29 11.10.20 в 09-00 12.10.20 77787497 12.10.2020 12.10.20 в 16-20 31.10.20 в 16-00 01.11.20 77348795 12.10.2020 12.10.20 в 16-20 23.10.20 в 02-00 23.10.20 76693829 12.10.2020 12.10.20 в 16-20 23.10.20 в 02-00 23.10.20 57782278 12.10.2020 12.10.20 в 16-21 03.11.20 в 16-30 04.11.20 77514990 14.10.2020 14.10.20 в 18-30 10.11.20 в 16-00 11.11.20 76619667 14.10.2020 14.10.20 в 18-30 10.11.20 в 16-00 11.11.20 76651983 16.10.2020 15.10.20 в 22-39 31.10.20 в 05-00 01.11.20 77385599 16.10.2020 15.10.20 в 22-39 31.10.20 в 05-00 01.11.20 77261493 16.10.2020 15.10.20 в 22-39 16.11.20 в 14-30 17.11.20 76632959 16.10.2020 15.10.20 в 22-39 14.11.20 в 11-00 15.11.20 76650613 29.11.2020 29.11.20 в 05-59 08.12.20 в 20-00 10.12.20 77348092 29.11.2020 29.11.20 в 05-59 10.12.20 в 06-00 11.12.20 57725129 29.11.2020 29.11.20 в 05-59 11.12.20 в 16-00 12.12.20 55209571 02.12.2020 02.12.20 в 08-36 14.12.20 в 09-30 15.12.20 58179409 02.12.2020 02.12.20 в 08-36 17.12.20 в 11-30 18.12.20 76661370 02.12.2020 02.12.20 в 08-36 12.12.20 в 04-30 13.12.20 76693837 02.12.2020 02.12.20 в 08-36 17.12.20 в 11-30 18.12.20 55680870 04.12.2020 04.12.20 в 15-39 22.12.20 в 16-30 23.12.20 76673979 07.12.2020 06.12.20 в 21-12 18.12.20 в 22-30 20.12.20 76672575 07.12.2020 06.12.20 в 21-12 21.12.20 в 11-30 22.12.20 57895427 07.01.2021 07.01.21 в 08-59 23.01.21 в 22-30 24.01.21 50892850 07.01.2021 07.01.21 в 08-59 23.01.21 в 22-30 24.01.21 77712396 08.01.2021 08.01.21 в 18-30 14.01.21 в 03-30 14.01.21 57885196 10.01.2021 10.01.21 в 06-10 20.01.21 в 05-00 21.01.21 57818452 10.01.2021 10.01.21 в 06-10 20.01.21 в 05-00 21.01.21 58157793 10.01.2021 10.01.21 в 06-10 20.01.21 в 05-00 21.01.21 57834020 11.01.2021 11.01.21 в 19-10 23.01.21 в 22-30 24.01.21 57542979 13.02.2021 13.02.21 в 07-24 03.03.21 в 07-00 04.03.21 57827248 13.02.2021 13.02.21 в 07-24 03.03.21 в 07-00 04.03.21 57893414 13.02.2021 13.02.21 в 07-24 03.03.21 в 07-00 04.03.21 76603141 13.02.2021 13.02.21 в 07-24 03.03.21 в 07-00 04.03.21 57885691 17.02.2021 16.02.21 в 20-33 12.03.21 в 17-00 13.03.21 57788424 27.02.2021 27.02.21 в 23-49 10.03.21 в 20-00 12.03.21 58194291 27.02.2021 27.02.21 в 23-49 10.03.21 в 20-00 12.03.21 76642230 04.03.2021 04.03.21 в 18-52 14.03.21 в 16-00 15.03.21 76652676 04.03.2021 04.03.21 в 18-52 14.03.21 в 16-00 15.03.21 50884006 05.03.2021 05.03.21 в 22-59 12.03.21 в 17-00 13.03.21 57442279 18.03.2021 18.03.21 в 09-38 22.03.21 в 23-30 24.03.21 76693670 11.09.2019 11.09.19 в 20-02 16.09.19 в 18-00 18.09.19 55696447 11.09.2019 11.09.19 в 20-02 21.09.19 в 06-00 22.09.19 57787459 14.09.2019 14.09.19 в 14-19 26.09.19 в 16-00 27.09.19 77392694 19.09.2019 19.09.19 в 01-36 29.09.19 в 03-00 30.09.19 76663681 19.09.2019 19.09.19 в 01-36 26.09.19 в 16-00 27.09.19 76695345 25.09.2019 25.09.19 в 20-40 08.10.19 в 13-00 09.10.19 58264664 09.10.2019 09.10.19 в 07-07 14.10.19 в 09-30 15.10.19 76693654 09.10.2019 09.10.19 в 07-07 13.10.19 в 02-00 14.10.19 57848442 11.10.2019 11.10.19 в 14-35 18.10.19 в 20-00 19.10.19 77483998 11.10.2019 11.10.19 в 14-35 15.10.19 в 23-30 16.10.19 В материалы дела представлен письменный отзыв ответчика, согласно которому он с исковыми требованиями не согласен, считая их подлежащими удовлетворению частично.. Как указал ответчик, в представленном расчете Истец считал просрочку возврата в период времени с даты уведомления Ответчика о прибытии до даты фактического возврата, не учитывая, что из пункта 5 приложений к Договору штрафная неустойка уплачивается в случае нарушения нормативного срока слива цистерны (двое суток с момента прибытия на ст. назначения) и норматива оборота порожней цистерны. При этом, срок оборота порожней цистерны и момент, с которого Покупатель считается исполнившим обязанность по возврату порожней цистерны, не предусмотрены. По мнению ответчика, в рассматриваемый период у Ответчика были заключены договоры на подачу и уборку вагонов с акционерным обществом «Сибпромжелдортранс», в соответствии с которыми акционерное общество «Сибпромжелдортранс» своими локомотивами осуществляет подачу вагонов третях лиц от железнодорожных выставочных путей до места погрузки/выгрузки по принадлежащим им путям необщего пользования. Ответчик указал, что с него подлежит взысканию штрафная неустойка за период с получения Ответчиком уведомления о прибытии вагонов, с увеличением на двое суток, и до уведомления Ответчиком акционерного общества «Сибпромжелдортранс» о готовности вагонов к уборке. Ответственность же за сроки уборки вагонов, нахождения их на путях необщего пользования до передачи перевозчику, по мнению ответчика, лежит на владельце железнодорожных путей необщего пользования — акционерном обществе «Сибпромжелдортранс». В материалах дела представлены возражения истца, по доводам отзыва ответчика. По мнению истца, позиция ответчика в части не предоставления расчета взыскиваемой суммы, несостоятельна ввиду того, что истцом в досудебной претензии, а также в исковом заявлении приложен подробный расчет штрафной неустойки за сверхнормативное пользование вагонами. Штрафная неустойка за превышение слива и оборота цистерны определена пунктом 5 каждого из приложений к Договору поставки №01-03 от 13.01.2014: -Приложение №5 от 02.10.2019 - штрафная неустойка 2000 рублей; -Приложение №7 от 02.12.2019 - штрафная неустойка 2000 рублей; -Приложение №1 от 09.01.2020 - штрафная неустойка 2000 рублей; ^ - Приложение №2 от 15.01.2020 - штрафная неустойка 2000 рублей; -Приложение №3 от 29.01.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №4 от 28.02.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №5 от 27.03.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №6 от 30.04.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №7 от 20.05.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №8 от 29.05.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №9 от 08.06.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №10 от 29.06.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №11 от 11.09.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №12 от 01.10.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №13 от 03.11.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №14 от 03.11.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №15 от 03.11.2020 - штрафная неустойка 2150 рублей; -Приложение №16 от 28.01.2021 - штрафная неустойка 2250 рублей; -Приложение №17 от 08.01.2021 - штрафная неустойка 2150 рублей; - Приложение №18 от 10.03.2021 - штрафная неустойка 2150 рублей От Западно-Сибирского территориального центра фирменного транспортного обслуживания открытого акционерного общества «Российские железные дороги», поступили соответствующие сведения на запрос суда. Как указал истец, он применяет порядок расчета штрафной неустойки, прописанный в договоре и приложениях к нему. Истец также указал, что Ответчик был согласен с данным условием договора, исполнял его. Так, 19.02.2021 ответчик добровольно оплатил штрафную неустойку на сумму 178450 рублей, что подтверждается претензией поставщика вагонов, счетами истца, счетами-фактуры, платежным поручением ответчика. Ответчик никогда не оспаривал порядок расчета и размер штрафной неустойки. Истец отметил, что он не имеет доступа к сведениям о дате слива и возврата вагонов ответчиком. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в предоставлении таких сведений отказывает. Ответчик самостоятельно такие сведения истцу не передавал. В этой ситуации, истец всегда перевыставлял к оплате ответчику размер штрафной неустойки, рассчитанной поставщиками вагонов, что отражено в договоре. Поскольку порядок расчета определен договором, а также фактически признавался ответчиком в 2021 году и исполнялся им, размер исковых требований, по мнению истца, рассчитан правильно. На основании изложенного, истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В материалы дела представлен отзыв третьего лица на иск, согласно которому третье лицо указало, что в настоящем деле истец и ответчик установили договорную неустойку в договоре поставки № 01-03 от 13.01.2014 г., следовательно, правовые основания для подачи иска у истца имеются. Как указало третье лицо, в рассматриваемый в настоящем деле период третье лицо действовало по приему и передачи вагонов у перевозчика от имени и в интересах ответчика, следовательно, все права и обязанности, возникающие из этого обязательства возникают непосредственно у ответчика. Кроме того, третье лицо, пояснило, что ответчик, указывая в отзыве на тот факт, что третье лицо в данном случае должно вносить согласно статье 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации плату за пользование вагонами, делает неверные выводы, не основанные на нормах права в соответствии с произвольно выбранными фразами из статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, так как, во-первых в статье 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации определено, что владельцами железнодорожных путей необщего пользования, обслуживающими грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами, вносится перевозчику плата за пользование вагонами, а ни ответчик, ни истец не является перевозчиками, а во-вторых в том же абзаце статьи 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации указано, что в случае внесения платы перевозчику владельцем железнодорожного пути необщего пользования обслуживающего своими локомотивами грузоотправителей, грузополучателей, в этом случае грузоотправители, грузополучатели компенсируют владельцу железнодорожного пути необщего пользования перечисленную этим владельцем перевозчику плату. На основании изложенного, третье лицо указало, что исковые требования подлежат удовлетворению, при установлении правильности расчета заявленных исковых требований. В материалы дела также представлен отзыв ответчика на уточненные исковые требования истца. С уточненными исковыми требованиями Ответчик не согласен, считает их подлежащими удовлетворению частично. Как указал ответчик, в представленном расчете Истец считал просрочку возврата в период времени с даты уведомления Ответчика о прибытии до даты фактического возврата, не учитывая, что в рассматриваемый период у Ответчика были заключены договоры на подачу и уборку вагонов с акционерного общества «Сибпромжелдортранс» № 10-л от 24.01.2007 г., а в последующем № 08-Л от 07.12.2020 г., в соответствии с которыми акционерное общества «Сибпромжелдортранс» своими локомотивами осуществляет подачу вагонов третьим лицам от железнодорожных выставочных путей до места погрузки/выгрузки принадлежащим им путям необщего пользования. В соответствии с абзацами 2 п. 13 договора № 10-л от 24.01.2007 г. в случае превышения фактического времени пользования вагонами акционерного общества «Сибиар» и оплаченного, акционерное общество «Сибпромжелдортранс» производит перерасчет платы за пользование вагонами, с учетом начисленных штрафов. Таким образом, по мнению ответчика, акционерное общество «Сибпромжелдортранс» признает, что акционерное общество «Сибпромжелдортранс» несет ответственность за сверхнормативный оборот вагонов, который, в случае допущение такового по вине акционерного общества «Сибиар» возлагается на последнего. По мнению ответчика, доводы акционерного общества «Сибпромжелдортранс», отраженные в отзыве на исковое заявление направлены на уход от ответственности за простой вагонов, находящихся в распоряжении акционерного общества «Сибпромжелдортранс», после передачи их от акционерного общества «Сибиар» к акционерному обществу «Сибпромжелдортранс» и являются нарушением прав добросовестно исполнившим свои обязанности Ответчика путем повышения его ответственности на неустановленный срок в период когда вагоны в распоряжении Ответчика не находились, и когда Ответчик не имел реальной возможности влиять на их дальнейшую передачу и движение. Учитывая, что договором между истцом и ответчиком конечный срок оборота вагонов Сторонами не установлен, по мнению ответчика, с Ответчика подлежит взысканию штрафная неустойка за период с получения Ответчиком уведомления о прибытии вагонов, с увеличением на двое суток, и до уведомления Ответчиком акционерного общества «Сибпромжелдортранс» о готовности вагонов к уборке. По мнению ответчика, с акционерного общества «Сибиар» не подлежит взысканию неустойка в размере 262 900 рублей (в соответствии с расчетом ответчика). В заявлении об уточнении (увеличении) исковых требований Истцом верно применены штрафные ставки, предусмотренные договором, однако истцом не верно определены срок сверхнормативного оборота вагонов с учетом вышеизложенного. Как указал ответчик, в исковом заявлении в адрес Ответчика выставлены неустойки за нарушение сроков оборота вагонов 76693662—57442279, тогда как в указанном заявлении добавлены вагоны 76639670—76668086 в количестве 20 шт. на общую сумму 246 000 рублей. Вместе с тем, товар в указанных вагонах поставлялся по иным, нежели изначально заявленным, накладным, с применением иных спецификаций к Договору, доказательств соблюдения претензионного порядка не представлены, таким образом возникновение правоотношений по указанным вагонам имеет иные основания, и отличный предмет, что в понимании ст. 49 АПК РФ не может быть заявлено в настоящем деле. Кроме того, с учетом изложенных обстоятельств срок исковой давности о взыскании штрафов за указанные поставки истек, о чем заявил Ответчик, в связи с изложенным не подлежат удовлетворению уточненные требования Истца о взыскании неустойки в размере 246 000 рублей В отношении вагона 50835032, сведения о поставке товара в указанном вагоне у Ответчика в актах Ответчика и акционерного общества «Сибпромжелдортранс», что по мнению Ответчика, указывает на недоказанность нарушения прав Истца сверхнормативным оборотов указанного вагона в размере 24 000 рублей. В силу этого, ответчик пришел к выводу, что требования истца в размере 532 900 рублей не подлежат удовлетворению. Проанализировав доводы сторон, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. Доводы ответчика о пропуске трехгодичного срока исковой давности в отношении требований о взыскании штрафа в отношении вагонов 76639670-7668086 признаются судом обоснованными. Исходя из статьи 196 и пункта 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности для взыскания убытков начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и наступлении в связи с этим убытков. На основании изложенного, в отношении требования о взыскании неустойки по двадцати вагонам №№ 76693670- 76668086, отраженным в заявлении истца об увеличении исковых требований от 21.03.2023года, которые прибыли в сентябре – декабре 2019 году, срок исковой давности пропущен, сумма по начислению неустойки в отношении указанных вагонов составила 246 000 рублей. Соответственно, исковые требования в части 246 000 рублей, отклоняются судом. В остальной части, доводы истца и третьего лица обоснованы, доводы ответчика отклоняются судом. Исковые требования истца основаны на пункте 5 Приложений к договору поставки №01-03 от 13.012014 года, заключенным между истцом и ответчиком, а потому подлежат удовлетворению. Доводы ответчика, согласно которому договором между истцом и ответчиком конечный срок оборота вагонов Сторонами не установлен, и с ответчика, подлежит взысканию штрафная неустойка только за период с получения Ответчиком уведомления о прибытии вагонов, с увеличением на двое суток, и до уведомления Ответчиком акционерного общества «Сибпромжелдортранс» о готовности вагонов к уборке, признаются судом необоснованными, поскольку такие условия не отражены в договоре между истцом и ответчиком. Довод ответчика о том, что не подлежит взысканию неустойка в отношении вагона 50835032, судом отклоняется. Данный вагон отражен в расчете оказанных услуг за октябрь 2019 года между ООО «НХТК» и АО компания «Уфлойл», представленным вместе с претензией ООО «Интерпром» в адрес истца ООО «Абсолют Ф». Ответчик указал, что данный документ не является надлежащим. Однако, ответчик иными доказательствами поставку фракции в данном вагоне, не опроверг. Между тем, в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора. При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает обстоятельств по правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ. В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества "Сибиар" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют Ф" неустойку за просрочку возврата вагонов в размере 2 736 800 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 33237 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Л.А. Кладова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Абсолют Ф" (подробнее)Ответчики:АО "СИБИАР" (подробнее)Иные лица:ОАО Западно-Сибирский территориальный центр фирменного транспортного обслуживания "РЖД" (подробнее)ОАО "Сибпромжелдортранс" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |