Резолютивная часть решения от 16 апреля 2019 г. по делу № А59-134/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А59-134/2018
г. Южно-Сахалинск
16 апреля 2019 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи

Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело с использованием системы видеоконференц-связи, обеспечиваемой Арбитражным судом Хабаровского края, дело по иску товарищества собственников жилья «Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Имхотеп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда № 1 от 01.07.2014, в разумный срок; взыскании расходов на оплату строительной экспертизы в размере 180 600 рублей;

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.12.2017 года,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.03.2019 года, ФИО4 по доверенности от 01.03.2019 года,

руководствуясь ст. ст. 150, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Имхотеп» в течение трех месяцев с момента вступления настоящего решения суда в

законную силу устранить недостатки работ по договору подряда № 1 от 01.07.2014 года путем выполнения следующих работ:

1. Выполнить демонтаж гидроизоляционного слоя в местах дефектов (частично); выполнить частичный демонтаж стяжки в местах выявленных несоответствий; выполнить восстановление демонтированной стяжки с восстановлением единого уклона кровли; выполнить восстановление гидроизоляционного покрытия,

2. Выполнить устройство дополнительных соединений металлических элементов с использованием самонарезных винтов на 7 участках до 0,5 кв. м. каждый

3. Выполнить окрас деревянных элементов с расчисткой старой краски на 7 элементах (балконное остекление и оконное заполнение).

4. Выполнить работы по устройству продухов в конструкции навесного вентилируемого фасада общей площадью сечения - 5,055 кв. м. в подвальной части, - 3,967 кв. м. в чердачной части,

5. Выполнить очистку пространства между наружной стеной здания и конструкцией навесного вентилируемого фасада по периметру технического этажа здания в местах продухов, устроенных в наружных стенах.

6. Выполнить демонтаж оконных отливов, выполненных с контруклоном, и выполнить монтаж оконных отливов в соответствии с требованиями нормативных стандартов в кв. № 11, 13 многоквартирного дома.

7. Выполнить демонтаж кровельного материала и выполнить устройство выравнивающей стяжки под кровельный материал, а также восстановить двухслойный кровельный материал в объеме 2 022 кв. м,

8. Выполнить организованную систему водоотведения с поверхности кровли.

9. Выполнить работы по переносу газового пояса в соответствии с условиями Договора, то есть локально-сметным расчетом № 2 разделом 9 «Перенос газового пояса» .

Производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Имхотеп» в пользу товарищества собственников жилья «Союз» 180 600 рублей судебных расходов за производство экспертизы прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Имхотеп» в пользу товарищества собственников жилья «Союз» 6 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

Выдать товариществу собственников жилья «Союз» справку на возврат из федерального бюджета 6 418 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 11 от 24.01.2018 года.

Действие обеспечительных мер, принятых определением суда от 02.02.2018 года, сохранить до фактического исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья О. А. Портнова