Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А60-15044/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15044/2024
07 октября 2024 года
г. Екатеринбург



         Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года

         Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Мануйловой, рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Бунарский район-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 492 330 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 04.03.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Определением от 29.03.2024 по делу № А60-15044/2024 исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

15.05.2024 от ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств по делу от истца.

Определением суда от 27.05.2024 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 24.06.2024.

21.06.2024 от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Определением суда от 04.07.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 24.07.2024.

22.07.2024 от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

24.07.2024 от истца поступила позиция.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Истец ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Определением суда от 31.07.2024 судебное заседание отложено на 28.08.2024.

28.08.2024 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 06.09.2024 судебное заседание отложено на 23.09.2024.

13.09.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении перечня нежилых помещений в МКР под управлением ООО "Бунарский район-1"

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

Согласно договору № 151-ОДН/2-03-19 «Водоканал» оказывает ООО «Бунарский район -1» (Ответчик) услуги водоснабжения и водоотведения. ООО «Бунарский район-1» в период действия договора в июне, июле 2023г. допускало несвоевременную оплату потребленных ресурсов:

Договор № 151-ОДН /2-03-19 был направлен в адрес Ответчика 14.11.2019г. для подписания.

До настоящего времени подписанный договор Ответчик в адрес МУП «Водоканал» не представил.

На основании Постановления Правительства РФ от29.07.2013г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» п.12. «В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», настоящих Правил и условиям типовых договоров, такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства».

Ответчику оказывались услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, что подтверждается универсальным передаточным документом за июнь, июль 2023г. на общую сумму 492 330, 11 руб.

В связи с неоплатой Ответчику, 12.02.2024 была направлена претензия № 06-05/277 о необходимости исполнения принятых на себя обязательств, получена 21.02.2024. Задолженность не оплачена, ответа на претензию не получено.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Факт отпуска холодного водоснабжения и водоотведения подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами, выставленными за спорный период, и ответчиком не оспорен.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик доказательства оплаты задолженности в сумме 492 330 руб. 11 коп. суду не представил.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, в связи с отсутствием доказательств оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 492 330 руб. 11 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 846 руб. 00 коп.  относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бунарский район-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 492 330 руб. 11 коп., а также 12 846 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию Новоуральского городского округа "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 руб., уплаченную по платежному поручению №460 от 11.03.2024.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                   И.Ю. Достовалов