Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А83-15375/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-15375/2020
24 февраля 2021 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Ялта о взыскании денежных средств,

с участием представителей участников процесса:

от истца – Салата Л.М., представитель по доверенности №168-Д от 11.01.2020г.;

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Ялта о взыскании задолженности в размере 222 594.47 руб., пени в размере 1 543.39 руб..

В судебное заседание 15.02.2021г. явился представитель истца; ответчик явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, при этом был признан судом надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного заседания с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отсутствии ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, признав достаточными доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признал возможным рассмотреть дело по существу.

Судом установлены следующие обстоятельства.

07.06.2016г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» был заключен договор энергоснабжения № 4291.

Согласно пункта 2.1 договора предметом договора является отпуск (поставка) поставщиком электроэнергии (мощности) исполнителю.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц называть услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется платить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в предела; максимальной мощности по каждой точке поставки. отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.4.1 потребитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и количество потребления энергии (мощности).

Согласно пункта 3.4.2 он также обязался производить оплату приобретенной энергии (мощности) оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

В пункте 3.4.3 стороны согласовали, что для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт - не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложения №2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 договора.

Согласно пункта 6.7 договора стороны договорились о том, что расчет осуществляется путем применения плановых платежей в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18 числа следующего расчетного периода – окончательный расчет за истекший расчетный период на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур.

Из искового заявления усматривается, что 07.06.2016г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» заключен договор энергоснабжения № 4291. В соответствии с пунктом 11.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2016г., а в части расчетов до полного их завершения, при этом, договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.02.2015г..

16.10.2019г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» заключен договор энергоснабжения № 4291. В соответствии с пунктом 11.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 31.12.2019г., а в части расчетов до полного их завершения, договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2019г..

При заключении договора № 4291 от 16.10.2019г. была включена точка поставки ТП-752, <...>.

Так, истец указывает, что в связи с включением точки поставки ТП-752, <...> в договор № 2491 поставщиком в ноябре 2019 года произведена корректировка потребленной электроэнергии за период с января 2016 года по май 2018 года, согласно распоряжения Совета министров Республики Крым № 90-р от 10.02.2015г. и акта приема-передачи объектов теплоснабжения и приказа № 29А от 09.03.2015г. ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», в связи с чем в декабре 2019 года потребителю были выданы корректировочные счета на общую сумму 222 594.47 руб., которые были получены представителем потребителя нарочно, однако, последним не были оплачены.

Кроме того, оплата потребленной электроэнергии производилась ответчиком с нарушением сроков, установленных договором № 2491 от 16.10.2019г., в связи с чем истец начислил ответчику пеню в сумме 1 543.39 руб. за период с 17.12.2019г. по 31.01.2020г..

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1023/5467 от 22.03.2018г. с требованием об оплате задолженности и пени.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Так, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с января 2016 года по май 2018 года в сумме 222 594.47 руб., а также пеню в сумме 1 543.39 руб. за период с 17.12.2019г. по 31.01.2020г..

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик исковые требования не признал, заявил о применении последствий пропуска исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

К данным правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложение №2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 настоящего договора или в соответствии с пунктом 3.4.4 на основании показаний, зафиксированных ГП (сетевой организации).

На основании ведомостей СКУЭ гарантирующим поставщиком потребителю выставлялись счета-накладные.

При этом, как указывает истец, в связи с включением точки поставки ТП-752, <...> в договор № 2491 поставщиком в ноябре 2019 года произведена корректировка потребленной электроэнергии за период с января 2016 года по май 2018 года, в связи с чем потребителю были выставлены корректировочные счета на общую сумму 222 594.47 руб., которые были получены представителем потребителя нарочно.

С учетом вышеизложенного суд не может признать исковые требования ГУП РК «Крымэнерго» обоснованными в виду следующего.

Как ранее было установлено судом, 07.06.2016г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» заключен договор энергоснабжения № 4291, при этом, сведения о точке поставки – ТП-752, <...>, в него не включались.

16.10.2019г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» заключен договор энергоснабжения № 4291, в который была включена точка поставки – ТП-752, <...>.

При этом, суд считает необходимым обратить внимание на то, что Дополнительное соглашение к договору № 4291 от 16.10.2019г., согласно которого договор в отношении точки поставки – ТП-752, <...>, распространял бы свое действие на правоотношения между сторонами с 23.12.2015г. со стороны ответчика подписана не была., указанное сторонами не оспаривается.

При этом, свои исковые требования истец обосновывает перерасчетами в отношении точки поставки ТП-752, <...>, и заявляет их за период с января 2016 года по декабрь 2018 года, то есть, за тот период, когда указанная точка поставки не была включена в действующий договор и срок его действия не распространялся на правоотношения в этой части.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по основаниям, указанным в иске со ссылками на договор № 4291 от 16.10.2019г., исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истцом также ко взысканию была заявлена пеня за период с 17.12.2019г. по 31.01.2020г. в сумме 1 543.39 руб., однако, учитывая, что указанная пеня была насчитана на задолженность, во взыскании которой истцу было отказано, следовательно, требования о взыскании пени удовлетворению также не подлежат.

Ответчиком в своем заявлении № 03/бн от 05.11.2020г. заявлено о применении последствий пропуска исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности за период с января 2016 года по сентябрь 2017 года.

Согласно пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Однако, учитывая, что истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, судом было отказано суд не находит оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья Ю.А. Радвановская