Решение от 20 января 2025 г. по делу № А12-31017/2024Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело №А12-31017/2024 «21» января 2025 года Резолютивная часть решения изготовлена 21 января 2025 года Мотивированный текст решения изготовлен 21 января 2025 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Э.С. Абдуловой, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области (400078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>) к городской общественной организации «Волгоградский натуро-гуманитарный центр ветеринарной медицины» (400105, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2006, ИНН: <***>) о взыскании задолженности без вызова сторон Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности с городской общественной организации «Волгоградский натуро-гуманитарный центр ветеринарной медицины», взыскать задолженность с городской общественной организации «Волгоградский натуро-гуманитарный центр ветеринарной медицины» в размере 1 000 руб. Ответчиком отзыв на заявление не представлен. Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой городской общественной организации «Волгоградский натуро-гуманитарный центр ветеринарной медицины» налоговых обязательств инспекцией, в соответствии со ст. 69 НК РФ, сформировано требование № 20954 от 12.03.2019, со сроком уплаты до 12.04.2019, которым предложено уплатить задолженность в размере 1 000 руб., а именно: по штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), в сумме – 733.33 руб., по штрафам по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), в сумме – 96.67 руб., по штрафам по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в сумме – 170.00 руб. Заявленные исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком указанных требований в установленный срок и основаны на положении статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Одновременно инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного ей срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности. Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования налогового органа удовлетворению не подлежат. Данный вывод суда обусловлен следующим. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Порядок взыскания задолженности по налогам и пеням определен статьями 45- 48 НК РФ. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ), решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции ФЗ № 137-ФЗ от 27.07.2006 года), заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Как следует из материалов дела, срок обращения в суд с иском о взыскании с ответчика причитающихся к уплате сумм задолженности налоговым органом пропущен, т.к. задолженность сложилась в 2019 году, а заявление подано в суд только 20.11.2024. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Срок может быть восстановлен в случае подтверждения уважительных причин его пропуска. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Вопреки положениям названных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявленное налоговым органом, не мотивировано; доказательств, подтверждающих уважительный характер причин пропуска срока, налоговым органом суду не представлено. Отказ в восстановлении срока на обращение в суд с иском влечет отказ налоговому органу в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области отказать, в связи с отказом в восстановлении срока на обращение с заявлением в арбитражный суд. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Э.С. Абдулова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)Ответчики:ГОРОДСКАЯ "ВОЛГОГРАДСКИЙ НАТУРО-ГУМАНИТАРНЫЙ ЦЕНТР ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ" (подробнее)Иные лица:МИФНС №9 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Абдулова Э.С. (судья) (подробнее) |