Дополнительное решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А41-90840/2017

63_7928336

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А41-90840/17

«24» декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена «13» ноября 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено «24» декабря 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Торосян М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамсуровым Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу о

несостоятельности (банкротстве) ФИО1, при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

Банк СОЮЗ (АО) обратился с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедуру реализации имущества.

Вместе с тем, при вынесении указанного определения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, части госпошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При обращении в суд, Банком СОЮЗ (АО) была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Следовательно, с должника подлежит взысканию в пользу Банка СОЮЗ (АО) 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) 6000 рублей

расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «ЛотошиноИнвест» в доход федерального бюджета 246000 руб. 00

коп. государственной пошлины.

Судья М. Г. Торосян