Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А12-19241/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«14» августа 2018г.

Дело № А12-19241/18


Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2018г. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" к муниципальному казенному предприятию "Волжские межрайонные электросети" городского округа - город Волжский Волгоградской области (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании законной неустойки,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность № 207-18 от 17.05.2018;

от ответчика –ФИО2, доверенность №01/7655 от 29.12.2017;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное обществ "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" (далее – ПАО "МРСК Юга", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с муниципальному казенному предприятию "Волжские межрайонные электросети" городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – МКП "Волжские межрайонные электросети", ответчик) о взыскании законной неустойки за нарушение срока оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору №3470090643 от 20.05.2009 за март 2018г. в размере 50000 руб. за период с 11.03.2018 по 24.05.2018, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением суда от 09.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.06.2018 от истца поступило ходатайство об увеличении размера иска до 974229,67 руб.

Данное ходатайство судом удовлетворено, уточненные требования приняты к рассмотрению.

Определением от 02.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с увеличением размера иска свыше 500 тыс. руб.

До принятия судом решения истец вновь уточнил требования в связи с изменением периода просрочки и просил взыскать с ответчика законную неустойку в размере 519 563,66 руб. за период с 16.04.2018 по 24.05.2018 и судебные расходы.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика считает, что расчет неустойки следует производить с 21.04.2018, а не с 16.04.2018, как указал истец в расчете. Кроме того, согласно представленному контррасчету неустойка должна составляет 581 897,45 руб.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между МКП "Волжские межрайонные электросети" (заказчик) и ПАО "МРСК Юга" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №3470090643 от 20.05.2009 в редакции протокола разногласий (далее –договор).

По условиям договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и/или ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать указанные услуги в порядке, установленном договором (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 3.7 договора).

Согласно пункту 3.6 договора по окончании каждого расчетного периода уполномоченные представители заказчика и исполнителя совместно подписывают двухсторонний акт о выполнении услуг по объему переданной электрической энергии потребителю по форме, указанной в приложении №2 к договору.

Пунктом 3.8 договора в редакции протокола разногласий предусмотрено, что

Заказчик производит оплату услуг за передачу электрической энергии в текущем месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующие платежные периоды:

- до 15 числа текущего месяца -15% от стоимости договорного объема услуг по передаче электроэнергии, указанной в счете;

- до 25 числа текущего месяца -55% от стоимости договорного объема услуг по передаче электроэнергии, указанной в счете (нарастающим итогом);

- окончательный расчет производится в течение 3-х рабочих дней с момента получения от исполнителя счет-фактуры.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2009 (п.6.1 договора). По истечении указанного срока договор пролонгируется на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон, не менее чем за 30 дней до окончания текущего года, не заявит о намерении изменить (дополнить, расторгнут) договор до окончания срока его действия путем подписания дополнительного соглашения (п.6.2 договора).

Как указал истец, во исполнение условий указанного договора он в марте 2018г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 37 743 023,17 рублей. Ответчик произвел оплату стоимости оказанных услуг в полном объеме только 24.05.2018.

Поскольку ответчик стоимость оказанных услуг оплатил несвоевременно, с просрочкой, истец начислил ответчику законную неустойку, предусмотренную абз 5 п.2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», в размере 519 563,66 руб. за период с 16.04.2018 по 24.05.2018 (согласно уточнениям).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12 Правил N 861).

Потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15 (1) и 15 (3) Правил N 861.

В абзаце 9 пункта 15 (3) Правил N 861 установлено, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как указано в абзаце 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в марте 2018г. ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 37 743 023,17 рублей.

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актом оказанных услуг от 31.03.2018.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура №340/0000007291 от 31.03.2018 на сумму 37 743 023,17 рублей.

Объем отпущенной энергии определен истцом на основании показаний приборов учета, что подтверждается ведомостью показаний СКУЭ, представленной ответчиком за спорный период.

Ответчик произвел оплату стоимости оказанных услуг следующими платежами:

04.05.2018 на сумму 2743023,17 руб.,

07.05.2018 на сумму 2 000 000 руб.,

11.05.2018 на сумму 1 500 000 руб.,

14.05.2018 на сумму 3 000 000 руб.,

15.05.2018 на сумму 2 500 000 руб.,

16.05.2018 на сумму 4 000 000 руб.,

18.05.2018 на сумму 4 000 000 руб.,

21.05.2018 на сумму 5 000 000 руб.,

22.05.2018 на сумму 3 000 000 руб.,

23.05.2018 на сумму 2 000 000 руб.,

24.05.2018 на сумму 8 000 000 руб.

Таким образом, ответчик допустил просрочку в оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма неустойки согласно представленному истцом уточненному расчету за период с 16.04.2018 по 24.05.2018, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 7,25% годовых, составляет 519 563,66 руб.

Проверив данный расчет, суд считает, что истцом неверно определена начальная дата начисления неустойки, поскольку абзацем 9 пункта 15 (3) Правил N 861 предусмотрен срок оплаты оказанных услуг – до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанных норм при их буквальном толковании следует, что дата окончания исполнения обязательств включается в установленный по договору или закону срок. Использование предлога "до" при этом не имеет определяющего значения, поскольку законодатель указывает на конкретную дату исполнения обязательства. Иное порождало бы правовую неопределенность, связанную с лексическими тонкостями русского языка.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 07.06.2018 №301-ЭС18-9028.

С учетом изложенного, расчет неустойки за нарушение срока оплаты услуг, оказанных в марте 2018г., следует производить с 21.04.2018 и по дату полного погашения задолженности, т.е. 24.05.2018. В связи с этим суд соглашается с представленным ответчиком контрасчетом, согласно которому размер неустойки за период с 21.04.2018 по 24.05.2018, с суммы долга за минусом произведенных ответчиком платежей, составляет 581 897,45 руб.

Поскольку истец в судебном заседании не заявил об изменении суммы неустойки в порядке ст. 49 АПК РФ, а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, то исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме 519 563,66 руб.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика муниципального казенного предприятия "Волжские межрайонные электросети" городского округа - город Волжский Волгоградской области (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу истца публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) законную неустойку за нарушение срока оплаты по договору по передаче электрической энергии №3470090643 от 20.05.2009 за март 2018г. в размере 519563,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ответчика муниципального казенного предприятия "Волжские межрайонные электросети" городского округа - город Волжский Волгоградской области (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11391 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья И.И. Аниськова