Решение от 26 мая 2019 г. по делу № А03-21562/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-21562/2018
г. Барнаул
27 мая 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Компания «Интермедсервис», г. Москва (ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница», с. Первомайское (ОГРН <***>) о взыскании 120 119 руб. 40 коп. долга,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Компания «Интермедсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Бийская центральная районная больница» о взыскании 120 119 руб. 40 коп. долга.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара, что привело к образованию задолженности.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования в полном объеме, подтвердил наличие задолженности в размере 120 119 руб. 40 коп. Пояснил, что выставленная истцом сумма долга превышает сумму, указанную в товарной накладной, поскольку ответчик производил оплату по товарным накладным не в соответствии с суммами, указанными в приемочных документах, а по мере поступления денежных средств в целях погашения образовавшейся задолженности, о чем свидетельствует акт сверки за период с 01.02.2013 по 20.05.2019 с указанием непосредственно платежей.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об истребовании у ответчика договора №2014.372642 от 22.12.2014, заключенного между истцом и ответчиком, товарных накладных, согласно которым осуществлялась отгрузка товара ответчику по указанному договору, платежных документов, счетов –фактур, актов выполненных работ (оказанных услуг).

Рассмотрев ходатайство истца, суд не находит оснований для его удовлевлетворения, поскольку ответчик признал наличие договорных отношений и подтвердлил наличие задолженности, в заявленной истцом сумме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда городы Москвы от 27.07.2017 по делу № А40-155754/16-78-21 «Б» акционерное общество «Компания «Интермедсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 09.10.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества «Компания «Интермедсервис» арбитражным управляющем установлено, что между сторонами заключен контракт №2014.372642 от 22.12.2014.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2018 г., подписанному между истцом и ответчиком, сторонами установлена задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара в сумме 120 119 руб. 40 коп.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, однако указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательства со стороны ответчика по своевременной оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара, подтверждается товарной накладной №30/Н/30067 от 11.02.2015, актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами, а также подтверждением ответчиком в отзыве суммы долга в размере 120 119 руб. 40 коп.

Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты долга в суд не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 120 119 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бийская центральная районная больница», с. Первомайское (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Компания «Интермедсервис», г. Москва (ОГРН <***>) 120 119 руб. 40 коп. долга, 4 604 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова