Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А45-7373/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-7373/2017
г. Новосибирск
28 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании  дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 630015, <...>), -

установил:


ФИО2 05.04.2017 года согласно почтовому штампу на конверте обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промресурс». В суд заявление поступило 12.04.2017 года.

Определением от 19.04.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промресурс».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2017 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 132 от 22.07.2017 г.

По окончании наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника, из которых усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Рассмотрение отчета назначено на 21.09.2017, в судебном заседании объявлен перерыв до 25.09.2017 на основании статьи 163 АПК РФ.

Отчет рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, на основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений против ходатайства о введении конкурсного производства не поступило.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 29.03.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>, присвоен ИНН <***>. Основной вид экономической деятельности должника – 41.2 строительство жилых и нежилых зданий.  

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в размере 7 831 884 рубля 80 копеек. Первая и вторая очередь отсутствует.

По итогам проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временный управляющий считает целесообразным открыть в отношении должника конкурсное производство.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника. Оснований для оспаривания сделок должника также не выявлено.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 11.09.2017 г., на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной состояния должника, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 11.09.2017, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  свыше 300 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В ходе рассмотрения дела  суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», который подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В материалах дела имеются представленные Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах  арбитражный управляющий  ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промресурс».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие задолженности и реальную неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, проверив обстоятельства, необходимые для установления признаков банкротства, установив отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, с учетом мнения первого собрания кредиторов, приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на три месяца до 25 декабря 2017 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» ФИО3, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***> адрес для направления почтовой корреспонденции: 628418 г.Сургут, а/я 952).

3. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 11 часов 15 минут 21 декабря 2017 года, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 701.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                        О.М. Васютина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промресурс" (ИНН: 5401345805 ОГРН: 1115476036609) (подробнее)

Судьи дела:

Васютина О.М. (судья) (подробнее)