Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А55-29805/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-29805/2022
19 декабря 2023 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 05-12 декабря 2023 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Самарский, г.Самара (ИНН <***>)

к Товариществу собственников недвижимости «Партнер-9», г. Самара (ИНН <***>)

при участии в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Товарищество собственников жилья «Партнер-19», ИНН <***>;

2) ИП ФИО2,

3) Товарищество собственников жилья «Партнер-1», г.Самара

О взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО3, доверенность от 12.09.2022


УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала Самарский обратилось в арбитражный суд к Товариществу собственников Недвижимости «Партнер-9» с исковым заявлением о взыскании задолженности за тепловые ресурсы за март 2022 – июль 2022 в сумме 679 205 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 05 декабря 2023 года до 12 декабря 2023 года до 11 час.25 мин. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, выслушав доводы представителя истца, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» Единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес Товарищества собственников жилья Поляна (далее - ответчик) договор теплоснабжения и поставки горячей воды №50436т-ЦЗ (далее - договор теплоснабжения).

Поскольку в установленный законом срок ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды №50436т-ЦЗ заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды №50436т-ЦЗ не оспаривалось со стороны ответчика в судебных инстанциях.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п.2.3 Договора.

Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится потребителем на расчётный счет теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период март 2022-июль 2022 подал ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.

Ответчиком оплата полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произведена, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период март 2022-июль 2022 в сумме 679 205 руб. 21 коп.

В целях соблюдения досудебного (претензионного) порядка истцом в адрес ответчика направлена претензия №К-711-17282809-П от 17.08.2022, которая оставлена без удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что расчет задолженности за спорный период не соответствует количеству потребленной тепловой энергии и теплоносителя.

Как следует из материалов дела, согласно справке по расчетам с потребителями Товарищества собственников недвижимости «Партер-9» за период с 01.10.2020 по 30.10.2023 Товариществу собственников недвижимости «Партер-9» за период март 2022 – июль 2022 выставлены следующие счета- фактуры:

№760060020315/719 от 31.03.2022 на сумму 4 076 руб. 72 коп.,

№760060020316/719 от 31.03.2022 на сумму 4 155 руб. 18 коп.,

№760060020317/719 от 31.03.2022 на сумму 3 711 руб. 13 коп.,

№760060020318/719 от 31.03.2022 на сумму 3 955 руб. 45 коп.,

№760060020319/719 от 31.03.2022 на сумму 5 656 руб. 75 коп.,

№760060020320/719 от 31.03.2022 на сумму 3 222 руб. 5 коп.,

№760050023792/719 от 31.03.2022 на сумму 309 451 руб. 90 коп.,

№760050034182/719 от 30.04.2022 на сумму 229 864 руб. 47 коп.,

№760050043856/719 от 31.05.2022 на сумму 82 716 руб. 98 коп.,

№760050051368/719 от 30.06.2022 на сумму 39 190 руб. 69 коп.,

№760050058167/719 от 31.07.2022 на сумму 17 981 руб. 17 коп.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ответчиком произведена оплата за спорный период с октября 2022 года по март 2023 года, о чем свидетельствую платежные поручения, указанные в расчете задолженности.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности по договору (по факту потребления) за период с 01.03.2022 по 31.07.2022 задолженность Товарищества собственников недвижимости «Партнер-9» отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время задолженность за тепловые ресурсы за период март 2022 – июль 2022 года полностью оплачена, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере в сумме 16584 руб.

Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Партнер-9», г. Самара (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Самарский, г.Самара (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлине в сумме 16584 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Е.В. Черномырдина