Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А41-39190/2021




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-39190/21
26 июля 2021 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 26 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Транспортное снабжение нерудами"(ИНН <***>) к ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>) о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Транспортное Снабжение Нерудами» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору перевозки грузов № 14/У-2017 от 24.05.2017 в размере 27008288,25 руб., неустойку в размере 38351,77 руб. за период с 30.12.2020 по 20.05.2021 и неустойку начиная с 21.05.2021 по день фактического погашения суммы долга исходя из ставки 0,001% за каждый день просрочки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 24 мая 2017 г. между ООО «Транспортное Снабжение Нерудами» (ООО «ТрансСнабНеруд») и ООО «ТРАНССТРОЙСЕРВИС» был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № 14/У-2017 (далее – договор), в соответствии с которым ООО «ТрансСнабНеруд» (перевозчик) обязалось осуществлять перевозку грузов, а ООО «ТРАНССТРОЙСЕРВИС» (заказчик) обязалось оплачивать оказанные услуги. Приложениями к договору сторонами согласована стоимость оказания услуг по договору.

Как поясняет истец, исполняя принятые на себя обязательства по договору, ООО «ТрансСнабНеруд» надлежащим образом исполнило свои обязательства и вплоть до 25.12.2020 г. оказывал ответчику услуги перевозки грузов.

В силу пунктов 4.1, 4.2. Договора, предусмотрена обязанность Заказчика оплачивать услуги перевозки в течении 10 календарных дней.

Услуги, оказанные ответчику в рамках заключенного договора за период с 01.06.2020 г. по 25.12.2020 г. был оплачены не в полном объеме, ввиду чего образовалась задолженность в размере 27 008 288,25 рублей.

В связи с этим, 22.03.2021 г. Ответчику была направлена посредством электронной почты, и 26.03.2021 г. продублирована посредством почтовой связи - претензия в порядке досудебного урегулировании спора с просьбой погасить возникшую задолженность с указанием на взыскание неустойки.

Однако, претензия была оставлена без внимания.

Таким образом, услуги, оказанные за период с 01.06.2020 г. по 25.12.2020 г. по УПД № № 1711 от 01.06.2020, 1718 от 02.06.2020, 738 от 04.06.2020, 1768 от 06.06.2020, 1793 от 08.06.2020, 1805 от 09.06.2020, 1821 от 10.06.2020, 1833 от 11.06.2020, 1838 от 12.06.2020, 1865 от 13.06.2020, 1874 от 14.06.2020, 1891 от 15.06.2020, 1898 от 16.06.2020, 1912 от 17.06.2020, 1928 от 18.06.2020, 1940 от 19.06.2020, 1956 от 20.06.2020, 1961 от 20.06.2020, 1993 от 22.06.2020, 2011 от 23.06.2020, 2015 от 24.06.2020, 2043 от 25.06.2020, 2044 от 26.06.2020, 2111 от 30.06.2020, 2145 от 02.07.2020, 2160 от 03.07.2020, 2171 от 04.07.2020, 2180 от 05.07.2020, 2193 от 06.07.2020, 2206 от 07.07.2020, 2223 от 08.07.2020, 2238 от 09.07.2020, 2254 от 10.07.2020, 2271 от 11.07.2020, 2287 от 13.07.2020, 2305 от 14.07.2020, 2321 от 15.07.2020, 2327 от 15.07.2020, 2343 от 16.07.2020, 2356 от 17.07.2020, 2361 от 18.07.2020, 2388 от 19.07.2020, 2403 от 20.07.2020, 2425 от 21.07.2020, 2442 от 22.07.2020, 2459 от 23.07.2020, 2477 от 24.07.2020, 2490 от 25.07.2020, 2502 от 26.07.2020, 2524 от 27.07.2020, 2539 от 28.07.2020, 2542 от 28.07.2020, 2562 от 29.07.2020, 2579 от 30.07.2020, 2595 от 31.07.2020, 2596 от 31.07.2020, 2612 от 01.08.2020, 2621 от 02.08.2020 , 2636 от 03.08.2020, 2648 от 04.08.2020, 2651 от 04.08.2020, 2661 от 05.08.2020, 2684 от 06.08.2020, 2685 от 06.08.2020, 2702 от 07.08.2020, 2703 от 07.08.2020, 2717 от 08.08.2020, 2718 от 08.08.2020, 2726 от 09.08.2020, 2746 от 10.08.2020, 2749 от 10.08.2020, 2762 от 11.08.2020, 2776 от 12.08.2020, 2798 от 13.08.2020, 2797 от 13.08.2020, 2812 от 14.08.2020, 2820 от 15.08.2020, 2848 от 17.08.2020, 2874 от 18.08.2020, 2892 от 19.08.2020, 2895 от 19.08.2020, 2905 от 20.08.2020, 2914 от 20.08.2020, 2926 от 21.08.2020, 2948 от 22.08.2020, 2955 от 23.08.2020, 2978 от 24.08.2020, 2981 от 24.08.2020, 2992 от 25.08.2020, 3011 от 26.08.2020, 3031 от 27.08.2020, 3046 от 28.08.2020, ) 3061 от 29.08.2020, 3098 от 31.08.2020, 3123 от 01.09.2020, 3140 от 02.09.2020, 3149 от 03.09.2020, 3177 от 04.09.2020, 3206 от 07.09.2020, 3226 от 08.09.2020, 3253 от 09.09.2020, 3272 от 10.09.2020, 3287 от 11.09.2020, 3312 от 12.09.2020, 3340 от 14.09.2020, 3354 от 15.09.2020, 3377 от 16.09.2020, 3394 от 17.09.2020, 3423 от 19.09.2020, 3459 от 21.09.2020, 3771 от 08.10.2020, 3792 от 09.10.2020, 3805 от 10.10.2020, 3814 от 10.10.2020, 3841 от 12.10.2020, 3988 от 21.10.2020, 3999 от 22.10.2020, 4036 от 25.10.2020, 4058 от 26.10.2020, 4072 от 27.10.2020, 4087 от 28.10.2020, 4100 от 29.10.2020, 4115 от 30.10.2020, 4140 от 31.10.2020, 4161 от 01.11.2020, 4185 от 02.11.2020, 4201 от 03.11.2020, 4208 от 04.11.2020, 4233 от 05.11.2020, 4255 от 06.11.2020, 4286 от 08.11.2020, 4293 от 09.11.2020, 4321 от 10.11.2020, 4327 от 11.11.2020, 4376 от 13.11.2020, 4384 от 14.11.2020, 4391 от 15.11.2020, 4407 от 16.11.2020, 4429 от 17.11.2020, 4442 от 18.11.2020, 4454 от 19.11.2020, 4466 от 20.11.2020, 4480 от 21.11.2020, 4482 от 22.11.2020, 4503 от 23.11.2020, 4535 от 25.11.2020, 4579 от 28.11.2020, 4583 от 29.11.2020, 4605 от 30.11.2020, 4624 от 01.12.2020, 4643 от 02.12.2020, 4661 от 04.12.2020, 4683 от 05.12.2020, 4693 от 06.12.2020, 4712 от 07.12.2020, 4725 от 08.12.2020, 4738 от 09.12.2020, 4780 от 12.12.2020, 4798 от 13.12.2020, 4813 от 14.12.2020, 4816 от 15.12.2020, 4845 от 16.12.2020, 4858 от 17.12.2020, 4879 от 18.12.2020, 4893 от 19.12.2020, 4909 от 20.12.2020, 4921 от 21.12.2020, 4939 от 22.12.2020, 4957 от 23.12.2020, 4971 от 24.12.2020, 4994 от 25.12.2020, до настоящего времени полностью не оплачены.

Товарные накладные-УПД получены и подписаны посредством использования сторонами электронного документооборота, о чем имеются отметки. Оказанные услуги приняты ответчиком. Каких-либо претензий в отношении оказанных услуг и их опровержения в адрес истца не поступало.

Кроме этого, названным выше Договором п.5.3. предусмотрена обязанность Заказчика в случае просрочки оплаты за услуги перед Перевозчиком в виде выплаты неустойки (пени) в размере 0,001 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчетам истца, размер неустойки за период с 30.12.2020 по 20.05.2021 составляет 38351,77 руб.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке грузов подтверждается представленными в дело договором, универсальными передаточными документами, подписанными электронной цифровой подписью обеими сторонами, без возражений и претензий со стороны заказчика (ответчика).

Доказательств надлежащей оплаты за оказанные услуги по перевозке грузов, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка начислена истцом за просрочку оплаты в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 5.3 договора.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортное Снабжение Нерудами» задолженность в размере 27008288,25 руб., неустойку в размере 38351,77 руб.; неустойку начиная с 21.05.2021 по день фактического погашения суммы долга исходя из ставки 0,001% за каждый день просрочки; расходы по государственной пошлине в размере 158233,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяН.А. Чекалова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Транспортное снабжение нерудами" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трансстройсервис" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ