Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А53-29789/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«11» июля 2017 года Дело № А53-29789/2016

Резолютивная часть решения объявлена «06» июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен «11» июля 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, (протокол в письменной форме с использованием средств аудиозаписи)

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания Дон» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 344012, <...>),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2, лично, паспорт;

от саморегулируемой организации: представитель ФИО2, доверенность от 01.01.2017;

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2016 (резолютивная часть объявлена 22.12.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания Дон» введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), – наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания Дон» утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344082, <...>) из числа членов Некоммерческого партнерства «СОАУ «Континент» (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении отчета о результатах процедуры наблюдения от 05.07.2017, протокола собрания кредиторов должника от 04.07.2017 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил представленные документы к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании огласил сведения, изложенные в отчете временного управляющего, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания Дон» зарегистрировано 19.12.2013 и состоит на налоговом учете в ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону.

Основным видом деятельности ООО «Строительно-Монтажная Компания Дон» являются работы строительные отделочные.

Учредителями (участниками) ООО «СМК ДОН» являются физические лица: - ФИО3 (ИНН <***>) размер доли -100%. номинальная стоимость доли 10 000 рублей. Директором (лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «СМК ДОН») с 19.02.2013 по настоящее время является ФИО4 (ИНН <***>) (344012, г. Ростов-на-Дону, ул.1905 года. д. 10, кв.2).

Сведения о введении в отношении ООО «Строительно-Монтажная Компания Дон» процедуры банкротства – наблюдения, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 46 от 18.03.2017, объявление № 61030306685, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения арбитражным управляющим проведена следующая работа.

Сбор сведений о должнике, направлены запросы и уведомления в органы исполнительной власти и местного самоуправления, приобщены ответы.

Согласно уведомлению Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.03.2017 №61-00-4001/5002/2017-4556 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «Строительно-Монтажная Компания Дон» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества за период с 01.01.2014 по 27.03.2017 Данное уведомление содержит информацию предоставленную всеми территориальными органами Росреестра.

По данным ГУ Ростовское региональное отделение ФСС РФ (Филиал №3) граждан, перед которыми ООО «СМК ДОН» несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью не зарегистрировано.

Сведения о работниках и (или) гражданах, привлеченных по договорам гражданско-правового характера отсутствуют.

Задолженность по выплате заработной платы и иным социальным платежам отсутствует.

Документы, касающиеся деятельности и имущества должника, необходимые для проведения анализа финансового состояния должника в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003г. №367 «Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа» временному управляющему представлены частично за 2013-2014 годы (бухгалтерская и налоговая отчетность), за 2015.- 2016 годы не сдавались в ИФНС России и не представлялись временному управляющему.

На дату составления настоящего отчета не обнаружено имущество должника ООО «СМК ДОН», подлежащее включению в конкурсную массу, на которое в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» может быть обращено взыскание.

ООО «СМК ДОИ» имеет следующие открытые счета: - расчетный счет № <***> в ПАО КБ «Пеитр-Инвест» г.Ростов-на-Дону, дата открытия 26.02.2013.

Согласно выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО «СМК ДОН» последнее движение, связанное с хозяйственной деятельностью предприятия (оплата подрядчикам) зафиксировано 30.05.2014, последнее движение денежных средств - 26.06.2015, то есть более чем за год до даты подачи в Арбитражный суд Ростовской области заявления о признании ООО «СМК ДОН» банкротом».

Согласно выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО «СМК ДОН» осуществлялись переводы денежных средств контрагентам в апреле-мае 2014 (так в пользу ООО «Атлант» (ИНН <***>) 2 200 000 рублей, ООО «Универсал-К» (ИНН <***>) -638 787 рублей (оплата аванс по Договорам подряда). Однако документы подтверждающие выполнение работ этими организациями в полном объеме не представлены, выплаченные средства на расчетный счет ООО «СМК ДОН» возвращены не были, документы подтверждающие об обращении ООО «СМК ДОН» на взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке не представлены. Ввиду чего, временным управляющим сделан вывод о наличии дебиторской задолженности перед ООО «СМК ДОН» с истекшим сроком исковой давности.

Из представленных органами управления и собственника должника материалов для анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства (Договор №30/13 от 28.03.2()13, Договор №3 1/13 от 28.03.201З, Договор субподряда №3 I и №32 от 01.12.2013, Договор подряда №02/12 от 02.12.2013) не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям. Вышеуказанные сделки нельзя отнести к «подозрительным» (по признакам установленным гл.111 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), так как они заключены задолго до одного года до даты подачи заявления о признании должника банкротом, и в результате их исполнения не установлено преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого сделаны выводы: - информация о том, ведет ли ООО «СМК ДОН» хозяйственную деятельность организацией не предоставлена, в связи с отсутствием фактически и документально подтвержденных активов ООО «СМК ДОН» и наличием значительной суммы кредиторской задолженности включенной в реестр требований кредиторов ООО «СМК ДОН» является неплатежеспособным, финансово неустойчивым и зависимым; имущества ООО «СМК ДОН» недостаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражном управляющему, в связи с отсутствием фактически и документально подтвержденных активов, проведение процедур банкротства в отношении ООО «СМК ДОН» возможно при наличии согласия заявителя либо третьих лиц о дальнейшем финансировании судебных расходов, расходов и вознаграждения арбитражного управляющего проводящего мероприятия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «СМК ДОН».

В реестре требований кредиторов должника кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму задолженности в размере 3 261 614 руб. 09 коп.

На основании ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим ООО «СМК ДОН» ФИО2 назначено первое собрание кредиторов на 04.07.2017 в 13 часов 00 минут. Уведомления о проведении собрания кредиторов разосланы почтовыми отправлениями всем кредиторам и иным лицам, имеющим право принимать участие в собрании кредиторов, а так же опубликованы на ЕФРСБ.

04 июля 2017 года проведено первое собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании ООО «СМК ДОН» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов, ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о назначении конкурсного управляющего из числа членов СОАУ «Континент» (СРО), не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере фиксированной суммы, установленной пунктом 3 статьи 20.6 и суммы процентов, установленных пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 3 261 614 руб. 09 коп.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов СОЮЗ арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) - СОАУ «Континент» (СРО).

СОЮЗ арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) - СОАУ «Континент» (СРО) представило в Арбитражный суд Ростовской области в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ООО «СМК ДОН» - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344082, <...>) из числа членов Некоммерческого партнерства «СОАУ «Континент» (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «СМК ДОН» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему подлежит установлению по правилам статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С целью финансирования процедуры банкротства должника ООО «ЕвроСибЭнерго-Инжиниринг» по платежному поручению № 4689 от 15.06.2017 внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере 180 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания Дон» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания Дон» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания Дон» - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344082, <...>) из числа членов Некоммерческого партнерства «СОАУ «Континент» (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о продлении и завершении конкурсного производства на 04 декабря 2017 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 115.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяХаритонов А.С.