Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А42-11268/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А42-11268/2021
город Мурманск
26 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала (пер. Большой Саввинский, д. 12, стр. 6, этаж 1, помещ. IV, ком. 1-33, 35-53, вн.тер. г. Муниципальный округ Хамовники, <...>; почтовый адрес: проезд Капитана Тарана, дом 25, офис 409, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дан» (ул. Домостроительная, д. 7, стр.1, помещ. 4Н, кабинет 95, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 263 666 руб. 02 коп,

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала (далее- истец, Общество, АО «Ситиматик») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дан» (далее – ответчик, ООО «Дан») о взыскании задолженности по договору за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 31.07.2021 в размере 254 552 руб. 09 коп.

Определением от 25.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

11.02.2022 от истца за пределами первого срока через систему «мой арбитр» поступило ходатайство об увеличении заявленных исковых требований с 01.01.2019 по 28.02.2021, с 01.04.2021 по 31.08.2021 в размере 263 666 руб. 02 коп.

Уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) судом приняты.

Вместе с тем, в связи с поступлением увеличения исковых требований, за пределами первого срока установленного судом, суд усмотрел наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 статьи 227 АПК РФ и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства в целях предоставлении ответчику возможности представить отзыв, о чем 01.03.2022 вынесено соответствующее определение.

Указанное определение опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено сторонам по почте и получено ими.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили.

Истец, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором заявленные требования поддержал.

Ответчик отзыв по существу требований не представил, каких-лтбо заявлений или ходатайств не направил.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области от 10.01.2018 с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области (далее - Соглашение).

В соответствии с пунктом 7.2 Соглашения, дополнительного соглашения к Соглашению № 1 от 30.03.2018. Региональный оператор обязан приступить к исполнению обязательств по Соглашению в полном объеме с первого числа месяца, следующего за месяцем вступления в действие единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Тарифы на услугу Регионального оператора утверждены Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области №49/9 от 18.12.2018 и применяются с учетом изменений, внесенных Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 27.03.2019 № 12/1.

Таким образом, истец приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с твердых коммунальных отходов собственникам твердых коммунальных отходов на территории Мурманской области с 01.01.2019.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 8(4) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее - Постановление № 1156) основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Обществом в адрес ответчика направлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 87/312/0003046 (далее- Договор).

Пунктом 8 8(12) Постановления № 1156 установлено, что в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

ООО «Дан» не представило в адрес истца подписанный экземпляр договора в установленный законодательством сроки.

Таким образом, Договор считается заключенным на условиях Типового договора по цене, указанной Обществом в проекте договора с даты начала оказания Региональным оператором услуги по обращению твердыми коммунальными отходами ответчику.

Согласно пункту 1 Договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним, определяются согласно приложению к Договору.

В силу пункта 2.1.Договора под расчётным периодом по настоящему Договору понимается один календарный месяц.

Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Пунктом 2.4. Договора установлено, что 2.4. потребитель оплачивает услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Для оплаты оказанных услуг Обществом в адрес ответчика выставлены счета за спорный период, которые им не оплачивались.

Претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость, размер суммы основного долга подтверждены материалами дела, заявкой ответчика, актами приема-передачи отходов, выставленными счетами и ответчиком не оспорены.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в сумме 263 666 руб. 02 коп. подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением № 36841 от 18.10.2021 в сумме 8 091 руб., а также произведен зачет государственной пошлины в сумме 182 руб., уплаченной Обществом на основании платежного по поручения № 3872 от 03.07.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 273 руб. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАН» в пользу акционерного общества «Ситиматик» основной долг в сумме 263 666 руб. 02 коп. и судебные расходы в сумме 8 273 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.


Судья Е.А. Зыкина