Решение от 1 октября 2021 г. по делу № А07-24247/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24247/2020
г. Уфа
01 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2021

Полный текст решения изготовлен 01.10.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Д. Загретдиновой , рассмотрев дело по иску

ООО "ПСКОВГЕОКАБЕЛЬ" (ИНН 6027077643, ОГРН 1036000318276)

к ООО "НИПИ "НЕФТЕГАЗ" (ИНН 0277904503, ОГРН 1150280042373)

о взыскании 30 647 100 руб.

при участии:

от истца - не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

от ответчика - ФИО1, доверенность № б/н от 11.01.2021 г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

иные участники процесса явку представителей не обеспечили

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО "ПСКОВГЕОКАБЕЛЬ" к ООО "НИПИ "НЕФТЕГАЗ" о взыскании 30 647 100 руб., в том числе 27 750 000 руб. основного долга, 2 897 100 руб. пени за период с 25.10.2017 по 02.09.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2020 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.

От ответчика поступили письменные пояснения.

В судебном заседании ответчик просит в иске отказать, поскольку работы переданы истцу 06.10.2017.

Иных заявлений и ходатайств не имеется.

Мер для участия в судебном разбирательстве с использованием систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" истцом не принято. При этом порядок доступа к судебному онлайн-заседанию размещен на официальном сайте суда в сети Интернет, а также дополнительно разъяснен судом в определениях суда.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен отзыв, в удовлетворении исковых требований просит отказать по следующим основаниям. Ответчик работы полностью выполнил в установленные договором сроки, истец претензий к ответчику по качеству и объему выполненных работ не имеет, что подтверждается актом выполненных работ № 1 от 06.10.2017 года подписанным истцом и ответчиком. Специальные технические условия переданы истцу до момента подписания акта выполненных работ, технико-экономическое обоснование направлено курьерской службой на юридический адрес истца в необходимом количестве экземпляров. Общая сумма выполненных и принятых работ составила 43 000 000 рублей. Истец 09.10.2017 г. оплатил 27 750 000 рублей. Ответчик на оставшуюся задолженность в размере 15 250 000 рублей заключен договор переуступки права требования задолженности с ООО «Строительный комбинат» от 02.10.2018 г.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, 25.08.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Псковгеокабель» (ООО «Псковгеокабель», «ЗАКАЗЧИК») и Обществом с ограниченной ответственностью «НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ«НЕФТЕГАЗ» (ООО «НИПИ «НЕФТЕГАЗ», «ИСПОЛНИТЕЛЬ») заключен договор № 1697/22-09 (т. 1 л.д. 24-27), согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется по условиям настоящего Договора выполнить следующие виды работ:

-разработку специальных технических условий на проектирование и строительство объекта «Обустройство Куюмбинского месторождения. Водозаборные сооружения нар. Левая Копчера» с применением полимерно-армированных труб ПАТ, (согласно технического задания Приложение № 1 к настоящему Договору, являющееся его неотъемлемой частью) и действующим нормативными документами;

-разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) на применение полимерно- армированных трубопроводов ПАТ, (согласно технического задания Приложение № 2 к настоящему Договору, являющееся его неотъемлемой частью) и действующим нормативными документами.

Согласно п. 1.2договора Заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ, согласно п. 1.1.

Согласно п. 1.3.договора сроки выполнения работ с момента подписания договора 60 календарных дней.

Согласно п. 2.1.договора общая стоимость Работ, подлежащих выполнению по настоящему Договору, составляет 46 540 000,00 (сорок шесть миллионов пятьсот сорок тысяч рублей ноль копеек) в том числе НДС 18% 7 099 322,03 (семь миллионов девяносто девять тысяч триста двадцать два рубля три копейки).

Согласно п. 2.2договора оплата Работ, выполненных Исполнителем по настоящему Договору осуществляется следующим образом:

-денежные средства в размере 43 000 000,00 (сорок три миллиона рублей ноль копеек) в том числе НДС 18% 6 559 322,03 (шесть миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч триста двадцать два рубля три копейки) Заказчик выплачивает Исполнителю не позднее 5 (пяти) рабочих дней .с момента согласования разработанного технико- экономического обоснования (ТЭО) на применение полимерно-армированных трубопроводов ПАТ и подписания Акта выполненных работ;

-денежные средства в размере 3 540 000,00 (три миллиона пятьсот сорок тысяч рублей ноль копеек) в том числе НДС 18% 540 000,00 (пятьсот сорок тысяч рублей ноль копеек) Заказчик выплачивает Исполнителю не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента согласования разработанных специальных технических условий на проектирование и строительство объекта «Обустройство Куюмбинского месторождения. Водозаборные сооружения нар. Левая Копчера » с применением полимерно-армированных труб ПАТ и подписания Акта выполненных работ.

Факт оплаты работ по договору в размере 27 750 000 руб. подтвержден представленным в материалы дела платежным поручением № 3444 от 09.10.2017 г. с назначением платежа: Частичная оплата за разработку ТУ и ТЭО согл. Дог. №1697/22-09 от 25.08.17г. по сч.72 от 06.10.17г. в т.ч. НДС 18% - 4 233 050, 85 рублей (т.1 л.д. 23).

Согласно пункту 3.2. договора при завершении работ Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением комплектов документации, предусмотренных Заданием Заказчика, а также условиями Договора. Заказчик в течение 30 календарных дней со дня получения акта сдачи- приемки выполненных работ с комплектом готовой документации и отчетов обязан направить Исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ.

Как указывает истец, доказательства выполнения указанных работ у конкурсного управляющего ООО «Псковгеокабель» отсутствуют.

Обязательный претензионный порядок урегулирования спора соблюден истцом направлением в адрес ответчика претензии исх. № 13-4 от 24.01.2020.

Ссылаясь на отсутствие надлежащего исполнения ответчиком обязательств по выполнению работ, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В гл. 37 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) перечислены разновидности договоров подряда. В частности, в § 1 данной главы перечислены общие положения о договоре подряда, которые должны применяться при заключении договоров данного вида, за теми исключениями, которые характерны для их отдельных видов договоров.

Статьей 702 ГК РФ установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч. 2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего ГК РФ по этим видам договоров.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у него обязанности по их оплате (статьи 309, 711 ГК РФ).

Таким образом, определяющим элементом подрядных отношений является передаваемый результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача по акту результата работ заказчику и принятие его последним (статьи 702, 711, 720, пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с условиями заключенного сторонами договора ответчик принял на себя обязательства № 1697/22-09 от 25.08.2017 года выполнить следующие виды работ:

-разработку специальных технических условий на проектирование и строительство объекта «Обустройство Куюмбинского месторождения. Водозаборные сооружения нар. Левая Копчера» с применением полимерно-армированных труб ПАТ, (согласно технического задания Приложение № 1 к настоящему Договору, являющееся его неотъемлемой частью) и действующим нормативными документами;

-разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) на применение полимерно- армированных трубопроводов ПАТ, (согласно технического задания Приложение № 2 к настоящему Договору, являющееся его неотъемлемой частью) и действующим нормативными документами.

Согласно п. 3.1.договора Исполнитель выполняет и сдает работу в соответствии с условиями настоящего Договора. Результаты работ передаются по накладной.

Согласно п. 3.2.договора при завершении работ Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением комплектов документации, предусмотренных Заданием Заказчика, а также условиями настоящего Договора.

Согласно п. 3.3.договора Заказчик в течение 30 календарных дней со дня получения акта сдачи-приемки выполненных работ с комплектом готовой документации и отчетов обязан направить Исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ. В случае заявления мотивированного отказа от подписания акта Сторонами составляется акт, подписываемый уполномоченными представителями Сторон, с перечнем и сроками выполнения необходимых доработок, по завершении которых приемка работ осуществляется в указанном выше порядке. В ходе повторной приемки Заказчик вправе предъявлять замечания только по первоначально выявленным недостаткам, по которым были произведены доработки. В случае неполучения от Заказчика в установленные Договором сроки подписанного акта сдачи-приемки работ либо мотивированного отказа от его подписания работы считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Факт выполнения работ по условиям договора подтвержден представленными в материалы дела накладной от 06.10.2017, акт сдачи-приемки выполненных работ от 06.10.2017 года к договору № 1697/22-09 от 25.08.2017., в наименовании работ указано "Разработка технико-экономического обоснования (ТЭО) на применение полимерно-армированных трубопроводов ПАТ" (т. 1 л.д. 41, 42).

Ответчиком в подтверждение факта передачи результатов работ представлена в суд квитанция от 06.10.2017г ( том.1 л.д.80, оригинал – л.д. 105).

Истец претензий по качеству и объему выполненных работ не имел, акт приемки выполненных работ от 06.10.2017 года к договору № 1697/22-09 от 25.08.2017 подписан сторонами с проставлением штампов печатей.

Специальные технические условия переданы истцу до момента подписания акта выполненных работ, технико-экономическое обоснование направлено курьерской службой на юридический адрес истца в необходимом количестве экземпляров. В материалы дела представлены доказательства отправки и вручения Технико-экономического обоснования на применение полимерно-армированных трубопроводов ПАТ (т. 1 л.д. 79-80).

В качестве выполнения работ ответчиком представлены также книги продаж за 4 квартал, Технико-экономическое обоснование применения полимерно-армированных трубопроводов (ПАТ) 1697/22-09-ТЭО (том.1 л.д.139, том.2 л.д.4-6)).

Факт оплаты истцом выполненных работ подтверждён материалами дела. Общая сумма выполненных и принятых работ составила 43 000 000 рублей. Истец 09.10.2017 г. оплатил 27 750 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3444 от 09.10.2017 года (т. 1 л.д. 23). Ответчик на оставшуюся сумму задолженности в размере 15 250 000 рублей заключил договор переуступки права требования задолженности с ООО «Строительный комбинат» от 02.10.2018 г.

Как следует из материалов дела, обязательства исполнителем выполнены надлежащим образом, выполненные работы оплачены заказчиком.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, то государственная пошлина подлежит отнесению на истца по правилам части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПСКОВГЕОКАБЕЛЬ» отказать.

Взыскать с ООО "ПСКОВГЕОКАБЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 176 235 руб. 50 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова