Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А49-9036/2021

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Пенза Дело № А49-9036/2021 « 24 » мая 2022 года

Резолютивная часть объявлена 23 мая 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Логвиновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1. Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства г. Пензы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. Муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы (ИНН <***>, ОГРН <***>),

3. Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 130 города Пензы «Росток» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1. Управления образования города Пензы

2. Финансового управления города Пензы

о взыскании 175 889 руб. 83 коп.

В судебном заседании 16.05.2022 объявлен перерыв до 23.05.2022

при участии в заседании после перерыва

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 08.12.2021),

от ответчиков: 2. ФИО2 – представитель (доверенность от 21.04.2022)



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском (с учетом уточнений) к ответчикам: Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства г. Пензы», Муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 130 города Пензы «Росток» о взыскании суммы 175 889 руб. 83 коп., включающей в себя задолженность за поставленный с января по май 2021 года по договору поставки газа № 40-5-9256/21 от 30.12.2020 газ в сумме 164 573 руб. 12 коп. и пени в сумме 11 316 руб. 71 коп., исчисленные за период с 11.02.2021 по 11.08.2021 в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в РФ», на основании ст. ст. 309, 310, 330, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление образования города Пензы и Финансовое управление города Пензы.

Первый ответчик в письменном отзыве на иск требования истца отклонил, указав, что объектом поставки газа по вышеуказанному договору является корпус № 2 МБДОУ детского сада «Росток» № 130, расположенный по адресу: <...>. Таким образом, ответчик полагает, что конечным потребителем поставленного природного газа является МБДОУ детский сад «Росток» № 130. В ходе рассмотрения дела представитель МКУ «УКС г. Пензы» пояснял, что письмом от 05.03.2021 им в адрес истца направлено соглашение о расторжении договора на поставку газа № 40-5-9256/21 от 30.12.2020.

Также в ходе рассмотрения дела представитель первого ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск и дополнениям к нему. МКУ УКС г. Пензы считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» необоснованными, указав, что 28.12.2020 администрацией города Пензы выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза» (полное наименование объекта капитального строительства). Письмом от 29.12.2020 № 4027 МКУ УКС г. Пензы просило УМИ г. Пензы принять в состав муниципальной собственности объект «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза». Постановлением администрации города Пензы от 30.12.2020 № 1923 объект «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза», расположенный по адресу <...> стр. 1, к. № 1 в том числе здание корпуса № 2 с внутренними инженерными коммуникациями включено в муниципальную собственность города Пензы в состав муниципальной казны. Исходящим письмом № 262 от 01.02.2021 МКУ УКС г. Пензы просило УМИ администрации г. Пензы принять в состав муниципальной собственности перечень имущества согласно приложенной технической характеристики по объекту «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза», (копия письма прилагается с отметкой о принятии УМИ г. Пензы от 02.02.2021). Впоследствии постановлением администрации города Пензы от 06.04.2021 № 461 движимое имущество объекта (в том числе блочно-котельная установка «Строй-Газ-Сервис») «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза» включено в муниципальную собственность города Пензы в состав муниципальной казны. Таким образом, заказчик принял все необходимые меры для передачи объекта, в том числе инженерного оборудования в казну города Пензы. В соответствии с Уставом учреждение не является эксплуатирующей организацией для построенного объекта капитального строительства «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза». К уставным обязанностям МКУ УКС г. Пензы относятся строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства, и передача их в муниципальное образование город Пенза. Учреждение обращает внимание суда на то обстоятельство, что конечным (итоговым) потребителем газа по настоящему делу выступает МБДОУ детский сад № 130 «Росток», а не МКУ УКС г. Пензы и считает, что в данном случае присутствует факт неосновательного обогащения со стороны третьего лица МБДОУ детский сад № 130 «Росток», который фактически потреблял указанный ресурс. В иске просит отказать. В материалы дела ответчиком представлены дополнительные документы.

Второй ответчик – Муниципальное образование город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы, в отзыве на иск возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что в соответствии ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона ИНЫХ правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Между Управлением и ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» какие-либо договорные обязательства отсутствуют. Объектом поставки газа является Корпус № 2 МБДОУ детского сада «Росток» №130, таким образом конечным потребителем, поставленного природного газа является МБДОУ детский сад «Росток» №130. 15.01.2022 в соответствии с приказом Управления муниципального имущества г. Пензы № 6 из муниципальной казны города Пензы на баланс в оперативное управление учреждения детский сад №130 передано имущество — корпус № 2 Детского сада по ул. Турищева №1 в г. Пензе, в том числе здание корпуса № 2 с внутренними коммуникациями. ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» взыскивает за поставку газа в Блочно - модульную котельную установку «Строй-Газ-Сервис». Корпус № 2 МБДОУ детского сада «Росток» №130 и Блочно – модульная котельная установка «Строй-Газ-Сервис», являются единым комплексом. Таким образом Блочно - модульная котельная установка «Строй-Газ-Сервис» служит для обеспечения жизнедеятельности здания детского сада в целом, являясь вспомогательным объектом. Однако, следует учитывать, что функционирование Блочно – модульной котельной установки «Строй-Газ-Сервис» отдельно от Корпуса № 2 МБДОУ детского сада не приведет к поставке газа, поскольку вышеназванные объекты являются единым комплексом. На основании вышеизложенного, отсутствие заключенного договора между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и МБДОУ детский сад «Росток» №130 не исключает его обязанности по оплате фактически потребленных услуг в связи с использованием Корпуса № 2 МБДОУ Детского сада «Росток» №130. Ответчик просит в удовлетворении заявленных требований к Управлению муниципального имущества города Пензы отказать.

В ходе рассмотрения дела представитель третьего ответчика - МБДОУ детский сад № 130 г. Пензы «Росток» пояснял, что договор на поставку газа заключен с ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» 30.12.2020 в отношении котельной, расположенной по адресу: <...>, (ГРС «Заря» (ВТГ). 09 августа 2021 г. согласно приложению к договору в перечень газифицированных объектов по данному договору добавлен корпус № 2 детского сада. С 15.01.2021 на баланс садика передан основной корпус, который также отапливался как и котельная с момента передачи в оперативное управление. В настоящее время оперативное управление на спорные объекты зарегистрировано в установленном законом порядке. В материалы дела третьим лицом представлен договор на поставку газа № 40-5-923/21 от 30.12.2020 и приложение к договору от 09.08.2021. Также в ходе рассмотрения дела представитель третьего лица пояснял, что, согласно Приказу № 259 от 01.06.2021 г. имущество – блочно-модульная котельная, передано из муниципальной казны города Пензы на баланс Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 130 «Росток». Представитель третьего ответчика не оспаривал факт потребления МБДОУ ДС № 130 г. Пензы «Росток» поставленного в период с января по май 2021 года газа.

Третье лицо – Управление образования города Пензы, в письменном отзыве на иск и в дополнении к отзыву указывает на то, что Управление образования города Пензы является главным распорядителем средств бюджета города Пензы по отрасли образования. МБДОУ детский сад № 130 г. Пензы «Росток» (далее - учреждение) является бюджетным учреждением. Финансирование учреждения ведется из муниципального бюджета города Пензы на основании утвержденного муниципального задания. Муниципальные задания для бюджетного учреждения в соответствии с предусмотренными его учредительными документами и основными видами деятельности формирует Управление образования города Пензы, осуществляющее функции и полномочия учредителя. В соответствии с приказом Управления муниципального имущества города Пензы от 15.01.2021 № 6 «О передаче из муниципальной казны города Пензы на баланс в оперативное управление муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 130 города Пензы «Росток» муниципального имущества» из муниципальной казны города Пензы на баланс в оперативное управление Учреждению передано имущество - объект «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1 в г. Пенза», расположенный по адресу: <...> стр. №1, к. № 1, в том числе: здание корпуса № 2 с внутренними коммуникациями, о чем 15.01.2021 года составлен акт приема-передачи указанного муниципального имущества. Приказом Управления муниципального имущества города Пензы от 01.06.2021 года «О передаче из муниципальной казны города Пензы на баланс в оперативное управление МБДОУ детский сад № 130 города Пензы «Росток» муниципального имущества» из муниципальной казны города Пензы на баланс в оперативное управление Учреждению передано в том числе и блочно-модульная котельная установка «Строй-Газ-Сервис». С 01.06.2021 МБДОУ детский сад №130 г. Пензы «Росток» в соответствии с выделенными лимитами в полном объеме осуществляло выплаты за потребленный газ. Таким образом, Управление считает, что до 01.06.2021 МБДОУ детский сад № 130 г. Пензы «Росток» не имело законных оснований для оплаты за потребленный газ, так как между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» и Учреждением правовых отношений в виде заключенных договоров на поставку ресурсов не имелось.

Представители первого и третьего ответчиков, а также третьих лиц в судебное заседание после перерыва не явились. О времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения, причем он просит иск удовлетворить за счет третьего ответчика, пояснив, что мировое соглашение не достигнуто.

Представитель второго ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, считая себя ненадлежащим ответчиком, поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и второго ответчика, арбитражный суд установил:

между истцом и первым ответчиком заключен договор поставки газа № 40-5-9256/21 от 30.12.2020 г.

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику газ на объект корпус № 2 детского сада <...> з/у 1 (ГРС «Заря (ВТГ), а первый ответчик, в свою очередь, произвести окончательную оплату до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с января по май 2021 года поставил ответчику природный газ в количестве 28,690 тыс. куб. м на сумму 199 723 руб. 49 коп. Факт отпуска газа подтверждается актами приема-передачи газа от 31.01.2021 г., 28.02.2021. 31.03.2021, 30.04.202131.05.2021, а также счетами-фактурами.

Поставленный газ первым ответчиком оплачен частично в сумме 35 150 руб. 37 коп. Разница в оплате составляет 164 573 руб. 12 коп., которая предъявлена ко взысканию.

Первый ответчик - Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства г. Пензы», возражая против взыскания с него задолженности за поставленный газ, указывает на то, что 28.12.2020 администрацией города Пензы выдано разрешение на ввод в эксплуатацию объекта - «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза» (полное наименование объекта капитального строительства). Письмом от 29.12.2020 № 4027 МКУ УКС г. Пензы просило УМИ г. Пензы принять в состав муниципальной собственности объект «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза». Постановлением администрации города Пензы от 30.12.2020 № 1923 объект - «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза», расположенный по адресу <...> стр. 1, к. № 1 в том числе здание корпуса № 2 с внутренними инженерными коммуникациями включен в муниципальную собственность города Пензы в состав муниципальной казны. Исходящим письмом № 262 от 01.02.2021 МКУ УКС г. Пензы просило УМИ администрации г. Пензы принять в состав муниципальной собственности перечень имущества согласно приложенной технической характеристики по объекту «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза», (копия письма прилагается с отметкой о принятии УМИ г. Пензы от 02.02.2021). Впоследствии постановлением администрации города Пензы от 06.04.2021 № 461 движимое имущество объекта (в том числе блочно-котельная установка «Строй-Газ-Сервис») «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза» включено в муниципальную собственность города Пензы в состав муниципальной казны. Таким образом, заказчик принял все необходимые меры для передачи объекта, в том числе инженерного оборудования в казну города Пензы. В соответствии с Уставом учреждение не является эксплуатирующей организацией для построенного объекта капитального строительства «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза». К уставным обязанностям МКУ УКС г. Пензы относятся строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства, и передача их в муниципальное образование город Пенза. Учреждение обращает внимание суда на то обстоятельство, что конечным (итоговым) потребителем газа по настоящему делу выступает МБДОУ детский сад № 130 «Росток», а не МКУ УКС г. Пензы и считает, что в данном случае присутствует факт неосновательного обогащения со стороны МБДОУ детский сад № 130 «Росток», который фактически потреблял указанный ресурс.

Второй ответчик – Муниципальное образование город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы, также возражает против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что объектом поставки газа является Корпус № 2 МБДОУ детского сада «Росток» №130, таким образом конечным потребителем, поставленного природного газа является МБДОУ детский сад «Росток» № 130. 15.01.2021 в соответствии с приказом Управления муниципального имущества г. Пензы № 6 из муниципальной казны города Пензы на баланс в оперативное управление учреждения детский сад № 130 передано имущество — корпус № 2 Детского сада по ул. Турищева №1 в г. Пензе, в том числе здание корпуса № 2 с внутренними коммуникациями. ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» взыскивает за поставку газа в Блочно - модульную котельную установку «Строй-Газ-Сервис». Корпус № 2 МБДОУ детского сада «Росток» №130 и Блочно – модульная котельная установка «Строй-Газ-Сервис», являются единым комплексом. Таким образом Блочно - модульная котельная установка «Строй-Газ-Сервис» служит для обеспечения жизнедеятельности здания детского сада в целом, являясь вспомогательным объектом. Однако, следует учитывать, что функционирование Блочно – модульной котельной установки «Строй-Газ-Сервис» отдельно от Корпуса № 2 МБДОУ детского сада не приведет к поставке газа, поскольку вышеназванные объекты являются единым комплексом. На основании вышеизложенного, отсутствие заключенного договора между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и МБДОУ детский сад «Росток» №130 не исключает его обязанности по оплате фактически потребленных услуг в связи с использованием Корпуса № 2 МБДОУ Детского сада «Росток» №130.

Доводы первого и второго ответчиков суд признает заслуживающими внимание, исходя из следующего:

Действительно, объект капитального строительства «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза» введен в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию 28.12.2020 (том 2, л. д. 7-10).

Постановлением администрации города Пензы от 30.12.2020 № 1923 (том 1, л. д.119) объект - «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза», расположенный по адресу <...> стр. 1, к. № 1 в том числе здание корпуса № 2 с внутренними инженерными коммуникациями включен в муниципальную собственность города Пензы.

В соответствии с приказом Управления муниципального имущества г. Пензы от 15.01.2021 № 6 (том 2, л. д. 45-48) из муниципальной казны города Пензы на баланс в оперативное управление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 130 г. Пензы «Росток» передано имущество — корпус № 2 Детского сада по ул. Турищева №1 в г. Пензе, в том числе здание корпуса № 2 с внутренними коммуникациями.

Право оперативного управления Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 130 г. Пензы «Росток» зарегистрировано 19.01.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 2, л. д. 95-97).

Кроме того, постановлением администрации города Пензы от 06.04.2021 № 461 (том 1, л. д. 120-122) движимое имущество объекта (в том числе блочно-модульная котельная установка «Строй-Газ-Сервис») «Корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза» включено в муниципальную собственность города Пензы в составе муниципальной казны.

Приказом Управления муниципального имущества г. Пензы от 01.06.2021 № 259 (том 2, л. д. 38-44) из муниципальной казны города Пензы на баланс в оперативное управление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 130 г. Пензы «Росток» передано имущество, в том числе блочно-модульная котельная установка «Строй-Газ-Сервис» корпуса № 2.

Таким образом, третий ответчик с января 2021 года являлся законным владельцем корпуса № 2.

Из материалов дела следует, что между третьим ответчиком - Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 130 г. Пензы «Росток» и истцом также заключен договор на поставку газа № 40-5-9232/21 от 30.12.2020 с дополнительными соглашениями и приложением от 09.08.2021 (том 2, л. д. 22-37), согласно которому спорный объект – котельная и корпус № 2 детского сада по ул. Турищева, 1, г. Пенза включен в качестве объекта поставки газа.

Материалами дела и пояснениями участников процесса подтвержден тот факт, что в период с 15 января 2021 года по май 2021 года фактически газ поставлялся в котельную и корпус № 2 по ул. Турищева, 1, г. Пенза.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) под потребителем газа понимается лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и его назначением.

С учетом этого, право оперативного управления, предоставляя его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, также возлагает на них обязанности по его содержанию и оплате коммунальных услуг.

Из пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» следует, что в отсутствие письменного договора поставки газа в спорный период времени, между истцом и третьим ответчиком сложились фактические договорные отношения, подлежащие регулированию статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, третий ответчик, как владелец объектов потребления, обязан произвести оплату за поставленный ресурс.

Принимая во внимание то обстоятельство, что газ поставлен на объект, владельцем которого является третий ответчик, поэтому в силу норм ст. 307, 309, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации он должен оплатить за поставленный газ. Доказательств оплаты третий ответчик в материалы дела не представил, сумма долга подтверждена документально и им не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 164 573 руб. 12 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет третьего ответчика - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 130 г. Пензы «Росток».

Истец просит взыскать пени за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 11 316 руб. 71 коп., исчисленные за период с 11.02.2021 по 11.08.2021, в соответствии со ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения третьим ответчиком обязательств в части оплаты поставленного газа, что привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность, установленную ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 « О газоснабжении в Российской Федерации», в виде уплаты пени.

Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению за счет третьего ответчика.

Пеня взыскивается в заявленной истцом сумме 11 316 руб. 71 коп. за период с 26.02.2021 г. по 21.05.2021 г. согласно представленному расчету.

На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью за счет третьего ответчика - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 130 города Пензы «Росток».

В иске к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства г. Пензы» Муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы отказать.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на третьего ответчика.

При подаче искового заявления истцом госпошлина оплачена в сумме 3 138 руб. Кроме того, истцу зачтена госпошлина в сумме 3 955 руб. При цене иска 175 889 руб. 83 коп. размер госпошлины составляет 6 277 руб. Излишне зачтенная госпошлина в сумме 816 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью за счет третьего ответчика, расходы по госпошлине отнести на третьего ответчика.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 130 города Пензы «Росток» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» сумму 175 889 руб. 83 коп., в том числе долг в сумме 164 573 руб. 12 коп. и пени в сумме 11 316 руб. 71 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 6 277 руб.

В иске к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства г. Пензы» Муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества города Пензы отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета госпошлину в сумме 816 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья З.Н. Павлова