Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А56-111164/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111164/2019
02 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "О-Си-Эс-Центр" (адрес: 108811, <...> километр Киевское шоссе (п. Московский), домовладение 6, строение 1, комната 7, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Компьютел систем менеджмент" (адрес: 143405, <...>, помещение 8.2, ОГРН: <***>)

о взыскании 778 226,43 доллара США и 24 475 471,81 руб.



при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "О-Си-Эс-Центр" (далее – ООО "О-Си-Эс-Центр") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компьютел систем менеджмент" (далее – ООО "КСМ") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 541 656,01 доллара США задолженности и 20 423 660,48 руб. задолженности по дилерскому договору от 10.01.2016 № ЦД-Ц-01348 (далее – Договор), 236 570,42 доллара США неустойки и 4 051 811,33 руб. неустойки за период с 15.04.2018 по 19.08.2019.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора ООО "О-Си-Эс-Центр" (дистрибьютор) по товарным накладным от 15.03.2018 № БЦ180075545, от 16.03.2018 № БЦ180078709, от 11.04.2018 № БЦ180109078, от 16.04.2018 № БЦ180115683, от 16.04.2018 № БЦ180115683, от 23.04.2018 № БЦ180123941, от 21.05.2018 № БЦ180152536, от 17.07.2018 № БЦ180220538, от 31.12.2018 № БЦ180433640, от 31.05.2019 № БЦ190144889 передало ответчику товар, а ООО "КСМ" (дилер) – приняло товар и оплатило его в течение 30 календарных дней с даты поставки (пункт 1.2 Договора).

В случае выставления счетов не в рублях, а в иной валюте, дилер оплачивает счёт в рублях по курсу соответствующей валюты, установленному Центральным банком РФ на день, следующий за днём платежа, если иное не указано в счёте (пункт 6.2 Договора).

Товар частично оплачен ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 541 656,01 доллара США и 20 423 660,48 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 541 656,01 доллара США и 20 423 660,48 руб. задолженности, а также 236 570,42 доллара США и 4 051 811,33 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.1 Договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компьютел систем менеджмент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "О-Си-Эс-Центр" 541 656,01 доллара США задолженности в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа и 20 423 660,48 руб. задолженности, 236 570,42 доллара США неустойки в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа и 4 051 811,33 руб. неустойки, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.