Определение от 26 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-1873/2026(1)-АК

Дело № А60-6133/2025
27 февраля 2026 года
г. Пермь




Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Зарифуллиной Л.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью «Неро»

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 января 2026 года

о признании недействительными сделками:


- договора уступки прав требования от 29.02.2024 № У29/02, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Городские строительные технологии»;

- договора возмездной уступки требования (цессии) от 05.03.2024 № 5/03/2024, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Городские строительные технологии» и обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Альфа»;

- перечисление должником в пользу общества с ограниченной ответственностью «Неро» денежных средств в общей сумме 6 000 000 руб., применении последствий недействительности сделок,

вынесенное в рамках дела № А60-6133/2025


о признании несостоятельным (банкротом) ограниченной ответственностью «Строительная компания «Тюменьспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1873/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2


части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы для юридических лиц уплачивается в размере 30 000 руб. (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 30 000 руб.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 29.06.2021 № 762-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО1), кредитору (ФИО2), лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка (ООО «Коллекторское агентство Альфа», ООО «Городские строительные технологии»), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО «Сургутская строительная лаборатория»), представителю учредителей (участников) должника копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью «Неро» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 01.04.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.);

- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (ФИО1), кредитору (ФИО2), лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка (ООО «Коллекторское агентство Альфа», ООО «Городские строительные технологии»), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО «Сургутская строительная лаборатория»), представителю учредителей (участников) должника копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 01.04.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 02.04.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.С. Нилогова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЛАНИТ-УРАЛ (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (подробнее)
ОАО "Агросервис" (подробнее)
ООО "АЗИМУТ-45" (подробнее)
ООО БУРИНЖСТРОЙ (подробнее)
ООО "ВИС ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ООО "ГРУЗЭКС" (подробнее)
ООО ГРУППА ЕРМАК (подробнее)
ООО "ЗАВОД СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ "СТАЛЬКОН" (подробнее)
ООО "Производственная фирма "ВИС" (подробнее)
ООО "Сургутская строительная лаборатория" (подробнее)
ООО "Урал" (подробнее)
ООО "ЭВЕРЕСТ МСК" (подробнее)
ООО "ЯмалСпецСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЮМЕНЬСПЕЦСТРОЙ" (подробнее)

Иные лица:

АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЛИДЕР (подробнее)
АО "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "ФИНАМ" (подробнее)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №8 (подробнее)
Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу (подробнее)
ООО "Городские строительные технологии" (подробнее)
ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО АЛЬФА" (подробнее)
ООО "НЕРО" (подробнее)
ООО РАСЧЕТНАЯ НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АМАНАТ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Прокуратура Свердловской области (подробнее)
Управление Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Зарифуллина Л.М. (судья) (подробнее)