Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А56-95147/2018

3948/2018-585228(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95147/2018
11 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

саморегулируемой организации ассоциации "Объединение строителей подземной инженерной и транспортной инфраструктуры"

к обществу с ограниченной ответственностью" Строительно-монтажное управление - 103"

о взыскании 225 000рублей задолженности по уплате членских взносов при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 02.07.2018; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

саморегулируемая организация ассоциация "Объединение строителей подземной инженерной и транспортной инфраструктуры" (далее - Ассоциация) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 103" (далее - Ответчик) о взыскании 225 000рублей задолженности по уплате членских взносов.

Определением от 01.08.2018 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

В судебное заседание Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, никаких заявлений, ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя стороны.

Материалами дела подтверждается, что с 23.11.2016 Ответчик является членом Ассоциации.

Такое добровольное волеизъявление в соответствии с императивной нормой пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является снованием для возникновения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации, Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

Размер годового членского взноса был утвержден внеочередным Общим собранием от 16.02.2017 в размере 15 000рублей ежеквартально.

Обязанность по оплате ежегодного членского взноса Ответчиком не была исполнена.

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества Ассоциации, добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации, Ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства.

Оценив доводы Ассоциации и, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения, как самой организацией, так и ее учредителями (членами).

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате, предусмотренных взносов.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства, следовательно, требование Ассоциации о взыскании с Ответчика 225 000рублей долга является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление -103» (ОГРН <***>) в пользу саморегулируемой организации ассоциации «Объединение строителей подземной инженерной и транспортной инфраструктуры» (ОГРН <***>) 225 000рублей задолженности и 7 500рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.