Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А41-87813/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-87813/17
13 февраля 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 08 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "ЛИКИНСКИЙ АВТОБУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУП ТЕПЛОСЕТЬ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с МУП «Теплосеть» Орехово-Зуевского муниципального района в пользу ООО «Ликинский автобус»:

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4977400,10 руб.,

- расходы по оплате госпошлины в сумме 47887 руб.,

- судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 30 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "Ликинский автобус" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к МУП "Теплосеть" (ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4977400,10 руб.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения. Судом отклонено представленное ответчиком в электронном виде ходатайство об отложении дела в связи с необоснованностью.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 544, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в рамках Договора № ДР16/0003/ЛА/13 от 26.12.2013г. на поставку энергоресурсов.

Ответчик в отзыве иск не признал, просил произвести перерасчет процентов в соответствии с подлежащей применению ставкой ЦБ РФ. Расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. считает чрезмерными.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Ликинский автобус» (Поставщик) и МУП «Теплосеть» Орехово-Зуевского муниципального района (Покупатель) заключен договор № ДР16/0003/ЛА/13 от 26.12.2013, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставить Покупателю тепловую энергии.: а) для отопления, б) на нагрев подпиточной воды для системы отопления жилого микрорайона, в) горячего водоснабжения населения, социальных объектов, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а Покупатель принять тепловую энергию и оплатить ее стоимость в объемах, согласованных сторонами.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3.3. Договора расчеты за поставленную тепловую энергию производятся ежемесячно со счета Покупателя на счет Поставщика не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик в течение длительного периода времени не исполнял принятые на себя обязательства, своевременно не оплачивал оказанные истцом услуги, в связи с чем истец обращался в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности.

Оплата за услуги, оказанные по договору в период с января по ноябрь 2014 года, взыскивалась с ответчика в судебном порядке в Арбитражном суде Московской области:

- за январь 2014 года решением по делу № А41-16834/14 от 04.06.2014 в размере 13030133,48 руб., проценты 146317,54 руб.;

- за февраль 2014 года решением по делу № А41-19213/14 от 02.06.2014 в размере 11414907,00 руб., проценты 57550,16 руб.;

- за март 2014 года решением по делу № А41-23811/14 от 14.07.2014 в размере 10719728,88 руб., проценты 46132,09 руб.;

- за апрель 2014года решением по делу № А41-33020/14 от 14.08.2014 в размере 6991544,84 руб., проценты 150609,53 руб.;

- за май 2014 года решением по делу № А41-41678/14 от 06.10.2014 в размере 1967614,60 руб., проценты 50051,20 руб.;

- за июнь 2014 года решением по делу № А41-48034/14 от 18.11.2014 в размере 1923737,48 руб., проценты 53784,49 руб.;

- за июль 2014 года решением по делу № А41-54653/14 от 31.10.2014 в размере 1762120,53 руб., проценты 25440,62 руб.;

- за август 2014 года решением по делу № А41-62156/14 от 12.01.2015 в размере 1370538,19 руб., проценты 6595,72 руб.;

- за сентябрь 2014 года решением по делу № А41-70882/14 от 29.01.2015 в размере 1957911,70 руб., проценты 9422,45 руб.;

- за октябрь 2014 года решением по делу № А41-76444/14 от 04.03.2015 в размере 7082787,39 руб., проценты 183414,68 руб.;

- за ноябрь 2014 года решением по делу № А41-82834/14 от 12.03.2015 в размере 9594325,12 руб., проценты 184690,76 рублей.

Оплата основного долга, взысканного указанными решениями, фактически произведена, соответственно, к 23.10.2014, 11.12.2015, 15.04.2015, 05.02.2015, 25.02.2015, 13.03.2015, 28.01.2015, 15.04.2015, 08.05.2015, 25.01.2017, частично оплата не произведена.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на суммы основного долга по состоянию на 08.02.2018.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов составляет 4977400,10 рублей. Проценты рассчитаны истцом по ставке ЦБ РФ 7,75%.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Представленный истцом уточненный расчет процентов ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 12.05.2015, дополнительным соглашением от 14.02.2017 к договору, приложением № 23 от 02.10.2017 к договору.

С учетом сложности дела, рассмотрения дела в общем порядке, степени участия представителя истца в процессе (подготовка иска, представление ходатайств и заявлений, участие в судебных заседаниях), результата рассмотрения дела, суд считает заявленную сумму судебных расходов обоснованной, соразмерной и разумной.

В связи с этим, расходы истца на оплату услуг представителя, равно как и расходы по государственной пошлине, относятся на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "ЛИКИНСКИЙ АВТОБУС" удовлетворить.

Взыскать с МУП «Теплосеть» Орехово-Зуевского муниципального района в пользу ООО «Ликинский автобус»:

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4977400,10 руб.,

- расходы по оплате госпошлины в сумме 47887 руб.,

- судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 30 000 руб.

Возвратить ООО "ЛИКИНСКИЙ АВТОБУС" из федерального бюджета РФ излишне уплаченную часть госпошлины в размере 3549 руб., согласно платежному поручению № 45 от 18.01.2018.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов