Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А33-13052/2023

1657/2023-92456(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

16 августа 2023 года Дело № А33-13052/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 августа 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 16 августа 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибмаунт" (ИНН <***>, ОГРН

<***>) об обращении взыскания на имущество, в присутствии:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 01.12.2022 № б/н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скичко

М.С.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибмаунт" (далее – ответчик) об обращении взыскания на находящееся в собственности ответчика движимое имущество, транспортное средство грузовой автомобиль УАЗ 390995, VIN – <***>, гос. номер С326АМ124, 2009 года выпуска, стоимостью 270 000 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Определением от 12.05.2023 заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 06.07.2023.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлён надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибмаунт» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю, зарегистрировано по адресу: <...>.

По результатам проведения камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.04.2021 № 1842 Обществу исчислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года по виду платежа «Налог» в сумме 0,02 руб.

Решение от 29.04.2021 № 1842 направлено в адрес ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи и получено обществом 19.05.2021.

Решение от 29.04.2021 № 1842 вступило в законную силу 21.06.2021, обществом не обжаловалось.

В связи с отсутствием своевременной, а также добровольной уплаты исчисленных налогов и пени, Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в соответствии со статьями 69, 70 Кодекса сформированы требования об уплате налогов.

Требование об уплате налогов, №

Добровольный

Дата направления

Дата получения

Сумма по

срок уплаты

требованию, руб.

от 07.04.2021 № 7068

06.05.2021

14.04.2021

21.04.2021

86 201,09

от 11.05.2021 № 8980

08.06.2021

21.05.2021

16.06.2021

74 842,98

от 18.06.2021 № 34425

16.07.2021

26.06.2021

-

0,02

от 20.07.2021 № 35798

17.08.2021

30.07.2021

12.08.2021

156 661,16

от 23.07.2021 № 36236

23.08.2021

09.08.2021

12.08.2021

39 608,19

Итого

357 313,44

Требования об уплате налогов, направлены в адрес ответчика посредством почтового отправления, в том числе:

- от 07.04.2021 № 7068, штриховой почтовый идентификатор – 66297058449080, вручено адресату 21.04.2021;

- от 11.05.2021 № 8980, штриховой почтовый идентификатор – 66297059200475, вручено адресату 16.06.2021;

- от 20.07.2021 № 35798, штриховой почтовый идентификатор – 66297059299936, вручено адресату 12.08.2021;

- от 20.07.2021 № 35798, штриховой почтовый идентификатор – 66297059299936, вручено адресату 12.08.2021;

- от 23.07.2021 № 36236, штриховой почтовый идентификатор – 66297059306177, вручено адресату 12.08.2021. Требование об уплате налогов от 18.06.2021 №

34425 направлено в адрес

Ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи, квитанция о получении отсутствует.

В соответствии со статьей 46 Кодекса, Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю сформированы решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в банках, а также электронных денежных средств.

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Дата направления

Дата получения

Сумма по

решению, руб.

от 14.05.2021 № 1693

15.05.2021

17.05.2021

78 980,39

от 18.06.2021 № 2053

02.07.2021

-

74 842,97

от 24.08.2021 № 2670

27.08.2021

-

196 269,37

Итого

350 092,73

Решения о взыскании налога за счет денежных средств, направлены в адрес Ответчика посредством почтового отправления, в том числе:

- от 18.06.2021 № 2053, штриховой почтовый идентификатор – 66297059269434, возвращено отправителю 17.08.2021;

- от 24.08.2021 № 2670, штриховой почтовый идентификатор – 66297059323211, возвращено отправителю 29.09.2021.

Решение о взыскании налога за счет денежных средств от 14.05.2021 № 1693 направлено в адрес ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи, о чем свидетельствует квитанция о получении электронного документа.

В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах ООО «Сибмаунт» для исполнения решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств, в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в соответствии со статьей 77 Кодекса был наложен арест на имущество ООО «Сибмаунт».

Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю с санкции прокурора ЗАТО г. Железногорска вынесено постановление от 20.09.2021 № 6 о наложении ареста на имущество общества, которое получено директором общества ФИО2 лично 27.09.2021.

Сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю, в присутствии двух понятых, а также директора общества ФИО2 составлен протокол об аресте имущества общества от 27.09.2021 № 6, копия которого получена директором общества ФИО2 лично 27.09.2021.

Постановление от 20.09.2021 № 6 о наложении ареста, протокол об аресте от 27.09.2021 № 6 обществом не обжаловались.

Арест наложен на следующее имущество: 1 ед. транспортного средства (грузовой автомобиль УАЗ 390995, УГЫ - ХТТ390995А0482477, гос. номер С326АМ124, 2009 года выпуска).

Стоимость указанного автомобиля на дату ареста составляла 270 000 руб.

Принадлежность вышеуказанного транспортного средства ООО «Сибмаунт» подтверждается сведениями базы данных налогового органа, формируемыми на основании информации, поступающей из регистрирующих органов на основании статьи 85 Кодекса.

В соответствии со статьей 47 Кодекса, налоговым органом сформированы постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика.

Требование об уплате налогов, №

Решение о взыскании налога за

Постановление, №

счет денежных средств, №

от 07.04.2021 № 7068

от 14.05.2021 № 1693

от 25.05.2021 № 1022 на сумму 75 539,43 руб.

от 11.05.2021 № 8980

от 18.06.2021 № 2053

от 02.09.2021 № 1095 на сумму 270 475,21 руб.

от 18.06.2021 № 34425

от 24.08.2021 № 2670

от 20.07.2021 № 35798

от 23.07.2021 № 36236

Итого

346 014,64 руб.

Указанные постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика направлены в адрес службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

На основании указанных выше постановлений ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждены исполнительные производства на сумму 346 014,64 руб., в том числе:

- 64420/21/24089-ИП от 02.06.2021 на сумму 75 539,43 руб.; - 105169/21/24089-ИП от 07.09.2021 на сумму 270 475,21 руб.

В связи с неэффективностью предпринятых мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке, а также в связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности перед бюджетом, Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом. Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается. В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов). Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу части 1 статьи 334.1 Кодекса залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Данная норма направлена на защиту прав залогодержателя, в чьем владении должно было находиться заложенное имущество, в отношениях с лицами, незаконно владеющими заложенным имуществом.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 349 Кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 12.1 статьи 77, пунктом 11 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что после принятия решения об обеспечительных мерах в виде запрета на отчуждение имущества, ценных бумаг налогоплательщика без согласия налогового органа, либо приостановления операций по счетам в банке (статья 101), либо ареста имущества (статья 77) по просьбе налогоплательщика-организации налоговый орган вправе принять решение о замене обеспечительных мер, в частности, на залог имущества налогоплательщика-организации, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 73 НК РФ (договор залога).

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение добровольно в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

В силу приведенного правового регулирования, суд считает, что получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право только по конкретному обязательству, то есть по конкретному не исполненному плательщиком решению инспекции, а не по сумме недоимки по состоянию на определенную дату.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога

осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Как следует из материалов дела, по результатам проведения камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.04.2021 № 1842 Обществу исчислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года по виду платежа «Налог» в сумме 0,02 руб.

Решение от 29.04.2021 № 1842 направлено в адрес ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи и получено обществом 19.05.2021.

Решение от 29.04.2021 № 1842 вступило в законную силу 21.06.2021, обществом не обжаловалось.

В связи с отсутствием своевременной, а также добровольной уплаты исчисленных налогов и пени, Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в соответствии со статьями 69, 70 Кодекса сформированы требования об уплате налогов.

Требование об уплате налогов, №

Добровольный

Дата направления

Дата получения

Сумма по

срок уплаты

требованию, руб.

от 07.04.2021 № 7068

06.05.2021

14.04.2021

21.04.2021

86 201,09

от 11.05.2021 № 8980

08.06.2021

21.05.2021

16.06.2021

74 842,98

от 18.06.2021 № 34425

16.07.2021

26.06.2021

-

0,02

от 20.07.2021 № 35798

17.08.2021

30.07.2021

12.08.2021

156 661,16

от 23.07.2021 № 36236

23.08.2021

09.08.2021

12.08.2021

39 608,19

Итого

357 313,44

Требования об уплате налогов, направлены в адрес ответчика посредством почтового отправления, в том числе:

- от 07.04.2021 № 7068, штриховой почтовый идентификатор – 66297058449080, вручено адресату 21.04.2021;

- от 11.05.2021 № 8980, штриховой почтовый идентификатор – 66297059200475, вручено адресату 16.06.2021;

- от 20.07.2021 № 35798, штриховой почтовый идентификатор – 66297059299936, вручено адресату 12.08.2021;

- от 20.07.2021 № 35798, штриховой почтовый идентификатор – 66297059299936, вручено адресату 12.08.2021;

- от 23.07.2021 № 36236, штриховой почтовый идентификатор – 66297059306177, вручено адресату 12.08.2021. Требование об уплате налогов от 18.06.2021 №

34425 направлено в адрес

Ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи, квитанция о получении отсутствует.

В соответствии со статьей 46 Кодекса, Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю сформированы решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в банках, а также электронных денежных средств.

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Дата направления

Дата получения

Сумма по

решению, руб.

от 14.05.2021 № 1693

15.05.2021

17.05.2021

78 980,39

от 18.06.2021 № 2053

02.07.2021

-

74 842,97

от 24.08.2021 № 2670

27.08.2021

-

196 269,37

Итого

350 092,73

Решения о взыскании налога за счет денежных средств, направлены в адрес

Ответчика посредством почтового отправления, в том числе:

- от 18.06.2021 № 2053, штриховой почтовый идентификатор – 66297059269434,

возвращено отправителю 17.08.2021;

- от 24.08.2021 № 2670, штриховой почтовый идентификатор – 66297059323211, возвращено отправителю 29.09.2021.

Решение о взыскании налога за счет денежных средств от 14.05.2021 № 1693 направлено в адрес ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи, о чем свидетельствует квитанция о получении электронного документа.

В связи с недостаточностью денежных средств на расчетных счетах ООО «Сибмаунт» для исполнения решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств, в целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю в соответствии со статьей 77 Кодекса был наложен арест на имущество ООО «Сибмаунт».

Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю с санкции прокурора ЗАТО г. Железногорска вынесено постановление от 20.09.2021 № 6 о наложении ареста на имущество общества, которое получено директором общества ФИО2 лично 27.09.2021.

Сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю, в присутствии двух понятых, а также директора общества ФИО2 составлен протокол об аресте имущества общества от 27.09.2021 № 6, копия которого получена директором общества ФИО2 лично 27.09.2021.

Постановление от 20.09.2021 № 6 о наложении ареста, протокол об аресте от 27.09.2021 № 6 обществом не обжаловались.

Арест наложен на следующее имущество: 1 ед. транспортного средства (грузовой автомобиль УАЗ 390995, УГЫ - ХТТ390995А0482477, гос. номер С326АМ124, 2009 года выпуска).

Стоимость указанного автомобиля на дату ареста составляла 270 000 руб.

Принадлежность вышеуказанного транспортного средства ООО «Сибмаунт» подтверждается сведениями базы данных налогового органа, формируемыми на основании информации, поступающей из регистрирующих органов на основании статьи 85 Кодекса.

В соответствии со статьей 47 Кодекса, налоговым органом сформированы постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика.

Требование об уплате налогов, №

Решение о взыскании налога за

Постановление, №

счет денежных средств, №

от 07.04.2021 № 7068

от 14.05.2021 № 1693

от 25.05.2021 № 1022 на сумму 75 539,43 руб.

от 11.05.2021 № 8980

от 18.06.2021 № 2053

от 02.09.2021 № 1095 на сумму 270 475,21 руб.

от 18.06.2021 № 34425

от 24.08.2021 № 2670

от 20.07.2021 № 35798

от 23.07.2021 № 36236

Итого

346 014,64 руб.

Указанные постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика направлены в адрес службы судебных приставов посредством электронного документооборота в соответствии с приказом ФССП России и ФНС России от 19.02.2014 № 49/ММВ-7-6/55@ «О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству» для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

На основании указанных выше постановлений ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждены исполнительные производства на сумму 346 014,64 руб., в том числе:

- 64420/21/24089-ИП от 02.06.2021 на сумму 75 539,43 руб.; - 105169/21/24089-ИП от 07.09.2021 на сумму 270 475,21 руб.

Для дальнейшей процедуры принудительного исполнения (реализация имущества) необходимо согласие залогодержателя на проведение реализации арестованного имущества.

В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств,

обеспеченных залогом, равно как и доказательств достаточности денежных средств на счетах в банках.

Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности инспекцией соблюдена.

Между ответчиком и налоговым органом отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов и пени. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налоговых платежей, требование инспекции об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов является обоснованным, соответствующим положениям статей 237, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает требование об обращении взыскания на заложенное имущество (недвижимое имущество общей стоимостью 270 000 руб.) подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, результат рассмотрения заявления, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Сибмаунт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) заложенное имущество - транспортное средство грузовой автомобиль УАЗ 390995, VIN – <***>, гос. номер С326АМ124, 2009 года выпуска, стоимостью 270 000 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибмаунт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.А. Бахрамова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.10.2022 23:05:00

Кому выдана Бахрамова Ольга Альбертовна