Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А40-91005/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-91005/24-22-843 г. Москва 21 октября 2024 г. Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСОВАЯ ЭТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2019, ИНН: <***>, 123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ЭТАЖ 59 ОФИС 21) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АК ГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2014, ИНН: <***>, 127055, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА, УЛ ОБРАЗЦОВА, Д. 4А, К. 1, ЭТ./ПОМЕЩ. 2/I, ОФИС 264) о взыскании задолженности при участии представителей от истца – ФИО1 по дов. от 17.01.2024 г. от ответчика - не явился, извещен ООО МКК «ФИНАНСОВАЯ ЭТИКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АК ГРУПП» о взыскании по договору займа от 28.06.2022 № 2022/011/1-БЗ основного долга в размере 5 168 000,00 руб., штрафа в размере 2 635 680,00 руб., повышенных процентов по состоянию на 28.02.2023 в размере 215 367,00 руб., повышенных процентов, начисленных начиная с 01.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,5% на сумму основного долга за каждый день просрочки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2022 по 31.12.2022 в размере 99 820,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных начиная с 01.01.2023 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 30.06.2022 № 2023/017/1-БЗ основного долга в размере 505 857,00 руб., штрафа в размере 122 854,26 руб., повышенных процентов по состоянию на 10.12.2023 в размере 46 160,61 руб., повышенных процентов, начисленных начиная с 11.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,5% на сумму основного долга за каждый день просрочки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 30.09.2023 в размере 9 645,92 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 01.10.2023 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, Между ООО «МКК «Финансовая Этика» (Заимодавец) и ООО «АК ГРУПП» (Заемщик) были заключены два договора займа от 28.06.2022 № 2022/011/1-БЗ и от 30.06.2023 № 2023/017/1-БЗ. Условия договора займа от 28.06.2022 № 2022/011/1-БЗ: размер займа - 5 168 000,00 руб., (п. 1.1. Договора займа); срок займа - 18 месяцев (п.2.3.1 Договора займа); процентная ставка - 4,5% в месяц на срок пользования Займом (п.2.3.2 Договора займа); выплата процентов - ежемесячно по Графику платежей (приложение № 1 к договору займа); повышенные проценты - 0,5% от суммы Займа за каждый день пользования Займом с со дня следующего за днем нарушения графика платежей (п.2.3.5. Договора займа); штраф за неисполнение обязательств в размере 3% от суммы Займа за каждый случай нарушения (п.4.1. Договора займа). Заемщику на расчетный счет по платежным поручениям от 28.06.2022 № 233 и от 28.06.2022 № 234 был предоставлен заем в общем размере - 5 168 000,00 руб. Истец пояснил, что сроки платежей, установленные Графиком платежей нарушены с 29.09.2022. Условия договора займа от 30.06.2023 № 2023/017/1-БЗ: размер займа - 530 000,00 руб. (п. 1.1. Договора займа); срок займа - 367 дней (п.2.3.1 Договора займа); процентная ставка - 4,5% в месяц на срок пользования Займом (п.2.3.2 Договора займа); выплата процентов - ежемесячно по Графику платежей (приложение № 1 к договору займа); повышенные проценты - 0,5%> от суммы Займа за каждый день пользования Займом с со дня следующего за днем нарушения графика платежей (п.2.3.5. Договора займа); штраф за неисполнение обязательств в размере 3% от суммы Займа за каждый случай нарушения (п.4.1. Договора займа). Заемщику на расчетный счет по платежному поручению от 30.06.2023 № 273 был предоставлен заем в общем размере 530 000,00 руб. Истец пояснил, что сроки платежей, установленные Графиком платежей нарушены с 01.08.2023. ООО МКК «ФИНАНСОВАЯ ЭТИКА» указало на то, что в указанный в договорах срок Заемщик возврат займа не осуществил, частичную выплату процентов за пользование займом произвел с существенной задержкой. Согласно представленного расчета по договору займа от 28.06.2022 № 2022/011/1-БЗ основной долг составляет 5 168 000,00 руб., штраф - 2 635 680,00 руб., повышенные проценты - 215 367,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 99 820,27 руб., по договору займа от 30.06.2022 № 2023/017/1-БЗ основной долг составляет 505 857,00 руб., штраф - 122 854,26 руб., повышенные проценты - 46 160,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 9 645,92 руб., Претензии Ответчику направлены 14.12.2023 и были оставлены без удовлетворения. На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Учитывая размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, арбитражный суд находит сумму процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованной и подлежащей удовлетворению. Ответчиком контррасчет не представлен. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска. Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено. В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АК ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСОВАЯ ЭТИКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору займа от 28.06.2022 № 2022/011/1-БЗ основной долг в размере 5 168 000 руб. 00 коп., штраф в размере 2 635 680 руб. 00 коп., повышенные проценты по состоянию на 28.02.2023 в размере 215 367 руб. 00 коп., повышенные проценты, начисленные начиная с 01.03.2024 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,5% на сумму основного долга за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2022 по 31.12.2022 в размере 99 820 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 01.01.2023 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 30.06.2022 № 2023/017/1-БЗ основной долг в размере 505 857 руб. 00 коп., штраф в размере 122 854 руб. 26 коп., повышенные проценты по состоянию на 10.12.2023 в размере 46 160 руб. 61 коп., повышенные проценты, начисленные начиная с 11.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств из расчета 0,5% на сумму основного долга за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 30.09.2023 в размере 9 645 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 01.10.2023 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 80 284 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Обидина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНСОВАЯ ЭТИКА" (ИНН: 9731046624) (подробнее)Ответчики:ООО "АК ГРУПП" (ИНН: 7727833625) (подробнее)Судьи дела:Обидина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|