Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № А65-23082/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-23082/2016

Дата принятия решения в полном объеме 21 апреля 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 20 апреля 2017 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Сафиуллин М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуруллиной И.М., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Регион Пост», г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод», г. Чистополь (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

временного управляющего - ФИО1, лично (паспорт), представитель ФИО2 (доверенность № 8 от 10.03.2017г.);

должника (ООО «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод») – представитель не явился;

заявителя по делу о банкротстве (ООО «ЧОО «Регион Пост») – представитель ФИО2 (доверенность № 8 от 19.09.2016г.);

конкурсного кредитора (Объединенная строительная компания Ресурс») – представитель ФИО3 (доверенность № 3-юр от 02.02.2017г.);

уполномоченного органа – представитель не явился;

Управления Росреестра по РТ – представитель не явился;

Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 декабря 2016г. признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Регион Пост», г.Казань (далее – ООО «ЧОО «Регион Пост») и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод», г. Чистополь (далее – должник, ООО «ЧССЗ») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «ЧССЗ», Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» и Управление Росреестра по РТ извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уполномоченный орган считается извещенным надлежащим образом, поскольку получил определение о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу (первый судебный акт по рассматриваемому делу) и должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ООО «ЧССЗ», Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», уполномоченного органа и Управления Росреестра по РТ.

В судебном заседании представитель ООО «Объединенная строительная компания Ресурс» заявил ходатайство об отложении дела для проведения первого собрания кредиторов.

Временный управляющий заявил, что против отложения рассмотрения дела, считает возможным проведение собрания после принятия решения о признании должника банкротом

Представитель ООО «ЧОО «РЕГИОН ПОСТ» поддержал возражения временного управляющего.

Суд принял к рассмотрению ходатайство об отложении дела для его разрешения на более поздней стадии судебного процесса.

В судебном заседании 18 апреля 2017г. объявлен перерыв до 20 апреля 2017г. до 12ч. 10мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

В судебном заседании представитель ООО «Объединенная строительная компания Ресурс» поддержал заявленное ранее ходатайство об отложении дела для проведения первого собрания кредиторов.

Временный управляющий заявил, что против отложения рассмотрения дела, возможности проведения собрания после принятия решения о признании должника банкротом

Представитель ООО «ЧОО «РЕГИОН ПОСТ» поддержал возражения временного управляющего.

Суд принял к рассмотрению ходатайство об отложении дела для его разрешения на более поздней стадии судебного процесса, о чем вынес протокольное определение в порядке, предусмотренном ч.5 ст.184 АПК РФ.

Определен порядок ведения судебного заседания.

Временный управляющий огласил отчет по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом, также пояснил, что первое собрание кредиторов должника не проводилось.

Представитель ООО «ЧОО «РЕГИОН ПОСТ» поддержал ходатайство временного управляющего должника.

Представитель ООО «Объединенная строительная компания Ресурс» заявил возражение, просил отложить судебное заседание с целью проведения первого собрания кредиторов должника.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствовавших в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и их представителей, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, ООО «ЧССЗ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан в качестве юридического лица 29.01.2009г., присвоены ИНН <***>, ОГРН <***>. Местонахождение должника: 422983, Республика Татарстан, <...>, руководитель – генеральный директор ФИО4.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.11.2016г. (сообщение №144117), в газете «Коммерсантъ» - 17.12.2016г. (сообщение №77010077643).

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника в порядке ст.71 Закона о банкротстве установлены и включены в реестр требований кредиторов требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 144 322 234,71 руб.

Первое собрание кредиторов должника не состоялось.

В соответствии с пунктом 1 ст.70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами, но достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку имеется дебиторская задолженность подтвержденная решением арбитражного суда от 15 июня 2016г. по делу №А65-31601/2015 на сумму 1 416 843,65 руб., по бухгалтерскому балансу числятся основные средства на сумму 942 000 руб., за последние три года заключены контракты на общую сумму 335 млн. руб., по бухгалтерской отчетности 2015г. значилась дебиторская задолженность на общую сумму 56 228 000 руб. В связи с непредставлением руководителем должника документов не представилось возможным провести проверку на предмет выявления признаков преднамеренного банкротства и осуществить анализ сделок должника. Временный управляющий пришел к выводу о наличии признаков банкротства должника и необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 4 октября 2016г., следовательно, семимесячный срок рассмотрения дела истекает 4 мая 2017г. В случае отложения рассмотрения дела для проведения первого собрания кредиторов установленный семимесячный срок истечет, учитывая четырнадцатидневный срок для созыва собрания кредиторов и пятидневный срок его представления в арбитражный суд.

Согласно абз.2 п.2 ст.75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отсюда следует, что само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена самим Законом о банкротстве.

Таким образом, в силу ст.75 Закона о банкротстве в связи с истечением установленного законом семимесячного срока для проведения процедуры наблюдения, на основании анализа финансового состояния должника о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости признания должника банкротом, пояснений временного управляющего и конкурсного кредитора, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 ст.3 Закона о банкротстве, соответственно, о необходимости признания его банкротом и открытии в отношении имущества процедуры конкурсного производства.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства.

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено и кандидатура конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий не избрана, арбитражный суд возлагает исполнение обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает его в месячный срок с даты принятия решения провести собрание кредиторов с участием кредиторов, предъявивших свои требования в срок, установленный ст.71 Закона о банкротстве, для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции первого собрания кредиторов.

В связи с невозможностью проведения первого собрания кредиторов и рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции первого собрания кредиторов в срок, установленный ст.51 Закона о банкротстве, а также учитывая, что данные вопросы могут быть рассмотрены в процедуре конкурсного производства, в том числе о переходе к процедуре внешнего управления, ходатайство ООО «Объединенная строительная компания Ресурс» об отложении дела удовлетворению не подлежит.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или о его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах конкурсного производства в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)".

При подаче заявления о признании должника банкротом ООО «ЧОО «Регион Пост» уплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб., которая подлежит возмещению должником, в связи с удовлетворением заявления о признании его банкротом.

Руководствуясь ст.ст.53, 72, 73, 75, 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении дела отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод», г. Чистополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на четыре месяца до 20 августа 2017г.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего – ФИО1, ИНН <***>, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», адрес для направления корреспонденции: 420111, г. Казань, а/я 616.

Обязать и.о. конкурсного общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» ФИО1 в месячный срок с даты принятия решения провести собрание кредиторов с участием кредиторов, предъявивших свои требования в срок, установленный ст.71 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции первого собрания кредиторов, в том числе вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, и представить в суд для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» на 16 августа 2017г. на 12 час. 20 мин. по адресу: <...>, зал №3.02 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «РЕГИОН ПОСТ», г. Казань, расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья М.И. Сафиуллин