Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А60-50289/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50289/2019
06 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-50289/2019 по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Министерство, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Лесной двор», ответчик)

о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №786 от 13.03.2013 в сумме 199311 руб. 40 коп., в том числе долг по арендной плате за 3 квартал 2019 года в сумме 192200 руб. 00 коп., пени, начисленные за период с 21.07.2019 по 26.08.2019 в сумме 7111 руб. 40 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Отводов суду не заявлено. Заявлений, ходатайств не поступало.

Судом 15.10.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Лесной двор» с требованием о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка №786 от 13.03.2013 в сумме 199311 руб. 40 коп., в том числе долг по арендной плате за 3 квартал 2019 года в сумме 192200 руб. 00 коп., пени, начисленные за период с 21.07.2019 по 26.08.2019 в сумме 7111 руб. 40 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области и ООО «Лаймия» был заключен договор аренды лесного участка от 13.03.2013г. № 786 (далее - договор), по которому арендатору был предоставлен лесной участок для заготовки древесины общей площадью 3904,8 га, расположенный по адресу: Свердловская область, Ачитский район, Красноуфимское лесничество, Афанасьевское участковое лесничество, урочище СПК «Корзуновский» кварталы № 1-3, 4 (выделы 1-4, 6-33), 5 (выделы 1-10, 12-47), 6 (выделы 1-34, 36-39), 7, 8 (выделы 1-6, часть 7), 9-18.

На основании дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка от 13.03.2013г. № 786 подписанного 08.02.2018 г. арендатором по договору считается ООО «Потам.ру».

Согласно, дополнительному соглашению к договору аренды лесного участка от 13.03.2013г. № 786 подписанного 19.12.2018 г. арендатором по договору считается ООО «Лесной двор".

На основании дополнительного соглашения от 30 октября 2013 г. к договору аренды лесного участка от 13 марта 2013 г. № 786 срок внесения арендной платы не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала. Согласно уведомлению об индексации ставок лесных податей с 2018 года и изменении размера арендной платы № 24-09-16/10501 от 13.12.2017 года арендная плата на 2019 год составляет 768 800,00 рублей, в том числе в федеральный бюджет 668 400,00 руб., в областной бюджет 100 400,00 руб. Арендатор вносит арендную плату равными частями по 192 200,00 рублей, в том числе в федеральный бюджет - 167 100,00 руб., в областной бюджет - 25 100 руб.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность по арендной плате за 3 квартал 2019 года в сумме 192200 руб. 00 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы, истцом в отношении ответчика начислены пени за период с 21.07.2019 по 26.08.2019 в сумме 7111 руб. 40 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлено претензия №22 от 31.07.2019 с требованием оплатить задолженность, поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика за арендованный земельный участок по состоянию за 3 квартал 2019 года составляет 192200 руб. 00 коп.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы в указанной сумме на момент вынесения решения, расчет ответчиком не оспорен, требование о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению судом.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты долга на основании ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 договора 13.03.2013г. № 786, начисленных за период с 21.07.2019 по 26.08.2019 в сумме 7111 руб. 40 коп.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по арендной плате за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательства по арендной плате, с ответчика подлежат взысканию пени за период с 21.07.2019 по 26.08.2019 в сумме 7111 руб. 40 коп.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 6979 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Рассмотрев материалы дела, на основании ст. 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесной двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору аренды лесного участка №786 от 13.03.2013 в сумме 199311 (сто девяносто девять тысяч триста одиннадцать) руб. 40 коп., в том числе долг по арендной плате за 3 квартал 2019 года в сумме 192200 (сто девяносто две тысячи двести) руб. 00 коп., пени, начисленные за период с 21.07.2019 по 26.08.2019 в сумме 7111 (семь тысяч сто одиннадцать) руб. 40 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесной двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6979 (шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья О.И. Вакалюк