Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А41-34121/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34121/17
02 ноября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья О.Н. Верещак , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "НТБ"

к ФИЛИАЛ ЧАНДЛЕР ГМБХ

третье лицо: ООО «СКС-Штакузит»

о взыскании 34 641,55 руб.,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальный таможенный брокер» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Чандлер ГМБХ» о взыскании задолженности по договору № Б-С-Т/15-014 от 30.04.2015 в размере 23 743,35 руб., неустойки за период с 26.01.2016 по 02.05.2017 в размере 10 898,20 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности 23 743,35 руб. за каждый день просрочки начиная с 03.05.2017 по день фактической оплаты долга.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей ответчика и третьего лица, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30 апреля 2015 года ООО «НТБ» (Брокер), ООО «Чандлер ГМБХ» (Организатор) и ООО «СКС-Штакузит» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (Заказчик) заключили Договор от 30.04.2015 № Б-С-Т/15-014 об оказании услуг в области таможенного дела.

По условиям пунктов 1.1, 2.2 и 2.3 Договора Брокер обязался совершать по поручению Заказчика таможенные операции в отношении товаров Заказчика при ввозе их ввозе на таможенную территорию и их вывозе с таможенной территории (включая организацию круглосуточного размещения товаров и транспортных средств в зон таможенного контроля и на СВХ, декларирование товаров и транспортных средств, представление таможенным органам документов и дополнительных сведений, необходимых для таможенных целей, а также представление таможенным органам декларируемых товаров и совершение иных действий, необходимых для совершения таможенных операций и обеспечения проведения таможенного контроля), а Организатор обязался по поручению Заказчика организовать сбор и обработку необходимой информации для таможенных операций в отношении товаров Заказчика, а также по поручению Заказчика и за его счет оплатить Брокеру услуги по настоящему договору.

28 декабря 2015 года на Стабнинский таможенный пост Смоленской таможни в адрес Заказчика от контрагента - компании «HELLA SONNEN UND WETTERSCHUTZTECHNIK GMBH» (Австрия) на автотранспортном средстве г/н № Р004АЕ777/ЕА3283-77 по международной товарно-транспортной накладной CMR № 489631 от 22.12.2015 прибыл товар - «Металлоконструкции для оконных проемов и их части», стоимостью 1 997, 78 Евро, весом брутто - 280,520 кг.

ООО «НТБ» во исполнение взятых на себя обязательств по Договору и в целях таможенного оформления и выпуска в свободное обращение поступивших на имя Заказчика товаров осуществлено размещение прибывших товаров и транспортных средств в зону таможенного контроля СВХ, подготовлен и представлен в таможенный орган пакет необходимых документов для таможенных целей и обеспечена подача таможенной декларации на товары ДТ № 10113100/281215/0062616, а также проведены все необходимые операции по таможенному оформлению, обработке и хранению товаров и транспортных средств, по завершении которых товары выпущены таможенным органом в свободное обращение, что подтверждается соответствующими отметками таможенного органа в ДТ в графе «С»: «Выпуск разрешен 18.12.2015». По факту завершения процедуры таможенного оформления и выпуска товаров для свободного обращения на таможенной территории России товары переданы в распоряжение Заказчика, то есть Брокером в полном объеме оказана услуга по совершению таможенных операций в рамках заключенного Договора в отношении данной партии товаров.

В силу пунктов 3.4, 3.5, 3.6 Договора оплата услуг Брокеру осуществляется Организатором на основании выставленных Брокером счетов путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Счета на оплату предъявляются Организатору на основании подписанного сторонами Акта сдачи-приемки услуг (работ), который получившая Акт сторона Организатора обязана подписать и вернуть Брокеру в течение 5 дней с момента его получения. В случае отсутствия возражений Организатора по Акту в течение 5 дней с момента его получения Акт считается принятым в полном объеме по умолчанию. Признание Акта по умолчанию не освобождает Организатора от обязательства вернуть адресанту подписанный Акт. Обязательство по оплате услуг по Договору считается исполненным Организатором на дату поступления платежа на расчетный счет Брокера.

За нарушение сроков оплаты услуг брокера Заказчик уплачивает Брокеру неустойку в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 4.4 Договора).

Истцом в адрес Ответчика за оказанные в отношении данной партии товаров услуги выставлен Счет № ТБ1504953 от 28.12.2015, а также прилагаемые счет-фактура и Акты сдачи-приемки услуг (работ), которые направлены ООО «Чандлер ГМБХ» по адресу места нахождения данной организации почтовым отправлением от 19.01.2016 Исх. № НТБ-24.

21 января 2016 года в 11 час. 05 мин. данное почтовое отправление получено адресатом - ООО «Чандлер ГМБХ», что подтверждается уведомлением службы доставки «Pony Express» (№17-0643-6996 от 22.01.2016).

В установленный Договором пятидневный срок со дня получения Счета, Счета-фактуры и Актов сдачи-приемки услуг (работ) Ответчик данные Акты не подписал, мотивированный отказ от подписания Акта Брокеру не представил, оплату счета не осуществил и денежные средства на его расчетный счет не перевел, чем нарушил взятые на себя обязательства по Договору.

22 марта 2017 года Истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлено почтовое отправление (почтовый идентификатор Почты России № 14300509028165) с Претензией по оплате образовавшейся задолженности и неустойки, а также прилагаемыми Счетом, счетом-фактурой и Актами сдачи-приемки оказанных услуг (Исх. № НТБ-217 от 17.03.2017). 25 марта 2017 года данное отправление поступили в почтовое отделение связи по месту фактического нахождения ООО «Чандлер ГМБХ». По истечении месячного срока хранения данного почтового отправления действий по получению этого отправления Ответчик не предпринял, уклонившись от рассмотрения по существу претензии Истца об оплате последнему долга за оказанные услуги и неустойки (выписка с сайта Почты России по ВПИ № 14300509028165).

Таким образом, в течение установленного пятидневного срока со дня предъявления Истцом Счета и Акта сдачи-приемки услуг (работ) Ответчик не исполнил своих обязательства по Договору № Б-С-Т/15-014 от 30.04.2015 по оплате услуг Брокера в связи с размещением товаров и транспортных средств в зоне таможенного контроля и СВХ, проведением в отношении них таможенных процедур и подготовки данных для оформления ДТ № 10113100/281215/006261, не подписал Акты сдачи-приемки услуг (работ), не предоставил Брокеру мотивированный отказ от подписания Актов с указанием имеющихся возражений, а также не перечислил денежные средства на его расчетный счет.

Сумма задолженности ответчика за фактически выполненные истцом услуги (работы) составляет сумму 23 743, 35 руб., в том числе НДС - 3 621, 87 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Указанные фактические действия сторон квалифицируются как заключение возмездного договора оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются главой 39 ГК РФ.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществит» определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже оказанных по договору услуг не допускается (статьи 310, 717, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца подлежат удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В порядке п. 4.4 договора истцом начислена неустойка из расчета 0,1% за период с 26.01.2016 по 02.05.2017 в размере 10 898,20 руб. (точные данные приведены в расчете).

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Чандлер ГМБХ» в пользу ООО «Национальный таможенный брокер» задолженность в размере 23 743,35 руб., неустойку за период с 26.01.2016 по 02.05.2017 в размере 10 898,20 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности 23 743,35 руб. за каждый день просрочки начиная с 03.05.2017 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья О.Н. Верещак