Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А63-10762/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63 – 10762/2020 12 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года Решение изготовлено в полном объеме 12 марта 2021 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Величко Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-10762/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Ростовановское Курского района Ставропольского края (ИНН <***>) результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела, в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» (далее - ООО «Агентство Консул-КМВ», заявитель) о признании ФИО1 (далее гр. ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом). Определением от 04.08.2020 суд возбудил производство по делу № 10762/2019 о банкротстве гр. ФИО1 Определением суда от 26.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 19.10.2020) в отношении гр. ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве, в газете «Коммерсантъ» № 209 от 14.11.2020. К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности от 26.02.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов №1 от 26.02.2021, а также ходатайство о введении в отношении гр. ФИО1 процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а также непредставлением гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина. Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего. Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве. Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов. 26 февраля 2021 года состоялось первое собрание кредиторов, на котором принял участие кредитор – ООО «Агентство Консул КМВ», обладающее 99,731% голосов от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, в связи с чем, собрание было правомочно принимать решения. Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредитором приняты решения, в том числе, об обращении в суд с ходатайством о введении реализации имущества гражданина. Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Из анализа финансового состояния должника следует, что у гр. ФИО1 отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности, трудовая, либо предпринимательская деятельность им не ведется, источники собственных средств, достаточные для расчета с кредиторами, отсутствуют. Доказательств обратного должником в материалы должником не представлено. Требования установленных кредиторов должника, включенные в реестр в ходе процедуры реструктуризации в размере 2 005 416,68 руб., на дату рассмотрения дела не погашены. Из отчета финансового управляющего должником о финансовом состоянии должника и составе его имущества, который был подготовлен на основании ответов регистрирующих и контролирующих органов, финансовым управляющим не выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности. Из отчета финансового управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что гр. ФИО1 не в состоянии самостоятельно погасить имеющуюся задолженность и в целях удовлетворения требований кредиторов введение в отношении должника процедуры реализации его имущества является наиболее целесообразным, восстановление платежеспособности должника невозможно. Доказательства того, что гр. ФИО1 планируется получение дополнительного дохода, либо существует вероятность погашения включенной в реестр требований кредиторов задолженности третьими лицами, должником в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не установлено наличия оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие в материалах дела сведений о его доходах и тот факт, что ни гр. ФИО1, ни его кредиторами план реструктуризации долгов не представлен, суд признает гр. ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит процедуру реализации ее имущества. При этом суд учитывает решение кредиторов должника об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, принятое на собрании кредиторов №1 от 26.02.2021. Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества гр. ФИО1 вводится до 04.09.2021. Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно протоколу собрания кредиторов должника №1 от 26.02.2021, собранием кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим гр. ФИО1 - арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом некоммерческого партнерства - Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия». Возражения относительно утверждения ФИО2 в качестве финансового управляющего должником в процедуре реализации имущества кредиторами должника не заявлялись. Таким образом, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим гр. ФИО1 в процедуре реализации имущества должника – ФИО2. На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему должника утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Ростовановское Курского района Ставропольского края (ИНН <***>), несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 04.09.2021. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: (адрес для направления корреспонденции: 357501, <...>), члена некоммерческого партнерства - Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия».. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве. Гражданке ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему должника: - в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника; - уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина; - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; - в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02.09.2021 в 09 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 36. Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего должником при ведении процедуры реструктуризации, а также денежные средства в сумме 15 000 рублей на погашение расходов по делу о его банкротстве, внесенные должником в депозит суда. Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края перечислить денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие в депозитный счет арбитражного суда от должника на основании платежного поручения №348 от 27.07.2020, а также денежные средства в сумме 15 000 рублей, поступившие в депозитный счет арбитражного суда от должника на основании платежного поручения № 349 от 27.07.2020 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 Счет получателя: ХХХХХХХХХХХХХХ Банк получателя: ХХХХХХХХХХХХХХ кор.счет № ХХХХХХХХХХХХХХХ БИК ХХХХХХХХХХХХХХХХ Взыскать с гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>), место рождения: с. Ростовановское Курского района Ставропольского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» (ОГРН <***> ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Е.С. Величко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ставропольскому краю (подробнее)ООО "АГЕНТСТВО КОНСУЛ-КМВ" (подробнее) ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) |