Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А58-2044/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Курашова, д. 28, кв. бокс 8, Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2044/2017
5 октября 2017 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 2 октября 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Удачнинское предприятие жилищного хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования "Город Удачный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34 603,14 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Удачнинское предприятие жилищного хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к администрации муниципального образования "Город Удачный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о взыскании 34 603,14 рублей задолженности за жилищные услуги, в том числе: 25 338,23 рублей за период с 01.07.2014 по 30.07.2015, 9 264,91 рублей пени.

Определением суда от 17.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 06.07.2017 принято уточнение исковых требований до суммы 34 603,14 рублей, в том числе: 25 338,23 рублей основной долг за период с 01.07.2014 по 29.07.2015, 9 264,91 рублей пени.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения на отзыв, при этом указал, что поддерживает уточненные исковые требования.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

31 октября 2007 года умерла гражданка ФИО2, которой на праве собственности принадлежала квартира № 12 в доме № 29 в микрорайоне Новый город в г. Удачном Мирнинского района РС (Я).

В связи с тем, что имущество умершей является выморочным, так как у ФИО2 не имеется наследников по закону и по завещанию, решением Мирнинского районного суда РС (Я) от 09.04.2015 по делу № 2-UD -155/2015 признано право собственности Администрации муниципального образования «Город Удачный» на данное жилое помещение (ответчик).

30 июля 2015 года между ответчиком и гражданкой ФИО3 заключен договор социального найма на спорное жилое помещение.

Муниципальное унитарное предприятие «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства» с 1 июля 2014 года осуществляет содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома № 29 по улице Новый город в г. Удачном, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирном доме от 21 мая 2014 года (истец).

Истец, указывая, что после смерти гражданки ФИО2 задолженность за жилищные услуги за период с 1 июня 2014 года по 29 июля 2015 года ответчиком не погашена, на претензию ответчик письмом № 68 от 12.01.2017 сообщил, что согласны оплатить со дня вынесения решения – 09,04.2015, но оплату так и не произвел, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве от 05.06.2017 № 54 с иском не согласен и считает, что взыскание задолженности за жилищные услуги возможно с момента вступления в силу решения суда за период с 12.05.2015 по 29.07.2015.

Истец в возражении на отзыв от 11.09.2017 № 06/906 указал, что на основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, в связи с чем полностью поддерживает уточненные исковые требования.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 2 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из представленных материалов дела следует, что собственник квартиры № 12 в доме № 29 в микрорайоне Новый город в г. Удачном Мирнинского района РС (Я) ФИО2 умерла 31 октября 2007 года.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В пункте 3 данной статьи указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (т.е. со дня смерти должника) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника, принятие же выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит «автоматически» в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

Таким образом, по смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника, то есть выморочное имущество перешло по закону в собственность муниципального образования со дня открытия наследства, т.е. с 31 октября 2007 года.

Тот факт, что закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, в настоящее время не принят, не освобождает муниципальное образование, как собственника имущества, находящегося в муниципальной собственности, от бремени его содержания.

Муниципальному образованию «Город Удачный» на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира № 12, общей площадью 42,9 квадратных метров, расположенная в доме 29 по ул. Новый город, полученная в порядке наследования, как выморочное имущество.

Обязанность собственника по содержанию своего имущества установлена законом, обязательства по оплате за оказанные услуги возникают непосредственно из принадлежности ответчику нежилых помещений, находящихся в жилом доме. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ответчик не оспаривает расчет задолженности, период ее начисления, о наличии арифметических ошибок не заявил, контррасчет и доказательство оплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах иск в части требования о взыскании основного долга за оказанные жилищные услуги является правомерным и подлежащим удовлетворению в сумме 25 338,23 рубля.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пеней за просрочку оплаты услуг.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение предусмотренного настоящей нормой размера пеней не допускается.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному обоснованным и арифметически правильным, размер пени на сумму 25 338,23 рубля составил 9 264,91 рублей.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 34 603,14 рублей, в том числе основной долг 25 338,23 рубля, пени 9 264,91 рубля.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации муниципального образования "Город Удачный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Удачнинское предприятие жилищного хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 34 603,14 рублей, в том числе основной долг 25 338,23 рубля, пени 9 264,91 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.