Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А59-4787/2017

Арбитражный суд Сахалинской области

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Южно-Сахалинск

«20» февраля 2018 года Дело № А59-4787/2017


Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2018. Полный текст решения изготовлен 20.02.2018.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 693022, обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, п/р Ново-Александровск, ул. 2-я Красносельская, д. 5) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, при участии

от истца: Ко А.И. по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика: не явился,



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» (далее - ООО «СЕВЕР», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года в сумме 50 768 рублей.


Определением суда от 03.10.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.


Определением от 09.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


В обоснование исковых требований, с учетом представленных уточнений от 11.12.2017, истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в рамках заключенного между сторонами соглашения № 112319 от 26.10.2011.


Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела путем направления заказной судебной корреспонденции по месту его регистрации, за получением указанной корреспонденции не явился, письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.


Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.


Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.


Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.


Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.


В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.10.2011 между ПАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Север» (покупатель) заключено соглашение на оплату до заключения основного договора энергоснабжения № 112319, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком и покупка покупателем электрической энергии на цели оказания коммунальной услуги энергоснабжения: 20-ти квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Южно-Сахалинск, п/р Ново-Александровка, ул. 30-лет Победы 3б и на условиях, определяемых настоящим соглашением. До заключения основного договора энергоснабжения стороны признают действительными границу раздела балансовой принадлежности сторон между ОП «Энергосбыт» и ООО «Север» - ВРУ ж/д по ул. 30-ти лет Победы 3б (пункт 1.1 договора).


Согласно пункту 2 Соглашения до подготовки необходимых для заключения договора документов, гарантирующий поставщик отпускает через присоединенную сеть электрическую энергию и мощность при условии обеспечения системой средств учета электроэнергии на объект покупателя (20-ти квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Южно-Сахалинск, п/р Ново-Александровка, ул. 30-лет Победы 3б), а покупатель обязуется принять и оплатить потребленную электроэнергию в сроки, предусмотренные настоящим соглашением.


В соответствии с пунктом 5 соглашения под расчетным периодом понимается период с 25 по 25 число.


Расчет за фактически потребленную электроэнергию в расчетный период производится покупателем до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании выписанных и полученных покупателем 5 числа месяца у гарантирующего поставщика платежных документов (счета-фактуры) (пункт4 соглашения).


Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания, а также распространяет свое действие на отношения, возникшие с 17.06.2011, и действует до заключения основного договора энергоснабжения.


Материалами дела установлено, что истцом в период с декабря 2015 года по февраль 2016 года отпущена ответчику электрическая энергия, на оплату выставлены счета-фактуры № 43059-080-02 от 31.12.2015, № 1896-080-02 от 31.01.2016, № 5395-080-02 от 29.02.2016 всего на сумму 60 496 рублей.

В материалы дела представлено дополнительное соглашение от 17.03.2016 к Соглашению на оплату № 112319.


Согласно пункту 1 указанного дополнительного соглашения по состоянию на 17.03.2016 ООО «Север» признает задолженность, образовавшуюся по Соглашению № 112319 от 26.10.2011 в сумме 60 496 рублей.


Пунктом 2.1 дополнительного соглашения стороны предусмотрели возможность оплаты образовавшейся задолженности в течении трех месяцев (с 10 мая 2016 года по 10 июля 2016 года).


В связи с произведенным в октябре 2016 года перерасчетом потребленной электрической энергии на 9 728 рублей, представлен корректировочный счет-фактура № 33537-080-02 от 31.10.2016 к ранее выставленному № 5395-080-02 от 29.02.2016.


Таким образом, сумма задолженности ООО «Север» за спорный период согласно расчету ПАО «Сахалинэнерго» составила 50 768 рублей.


Поскольку в установленные сроки ответчик задолженность не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.


В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Ответчик доказательств оплаты задолженности в предъявленном к взысканию размере в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил, объем приобретенной электрической энергии за период с декабря 2015 года по февраль 2016 года не оспорил.


Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования ПАО «Сахалинэнерго» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» в пользу Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» 50 768 (пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей – основного долга, 2 031 (две тысячи тридцать один) рубль в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 52 799 (пятьдесят две тысячи семьсот девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья Т.П. Пустовалова