Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А60-5277/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5277/2021
25 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело № А60-5277/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дизельные установки" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "УКЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 848 779 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: представители не явились, извещены надлежащим образом (до и после перерыва),

от ответчиков: от АО «УКЗ» ФИО2, представитель по доверенности № 9/21-ЮР от 01.01.2021 (до и после перерыва); от УО АО «Стройдормаш», представители не явились, извещены надлежащим образом (до перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Дизельные установки" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «УКЗ» задолженность по договору № ДУ-1811 от 18.11.2019 в размере 848 779 руб. 59 коп.

Определением арбитражного суда от 16.02.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11.03.2021.

От истца 01.03.2021 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также указывает, что требования заявлены только к АО «УКЗ», на основании чего судом из числа ответчиков исключено УО АО «Стройдормаш».

От УО АО «Стройдормаш» 10.03.2021 поступил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании АО «УКЗ» заявило ходатайство о приобщении отзыва на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований, однако сумму долга признает в размере 747 228 руб. 95 коп. Ходатайство судом удовлетворено, отзыв приобщен к материалам дела.

В протоколе судом сделана отметка о том, что ответчик признает сумму долга в размере 747 228 руб. 95 коп. под роспись.

Судом в судебном заседании объявлен перерыв до 18.03.2021.

От истца 12.03.2021 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать задолженность по договору № ДУ-1811 от 18.11.2019 в размере 747 228 руб. 95 коп.

Кроме того просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

В предварительном судебном заседании суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Дизельные установки» (поставщик) (далее – ООО «Дизельные установки», истец) и акционерным обществом «УКЗ» (покупатель) (далее – ООО «УКЗ», ответчик) заключен договор от 18.11.2019 № ДУ-1811, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар по номенклатуре и в количестве согласно спецификаций. Данные спецификации под соответствующими номерами прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью (п. 1.1 Договора).

Утверждение спецификаций осуществляется в письменной форме путем подписания полномочным представителем каждой из сторон. В каждой спецификации в обязательном порядке определяются:

- полное наименование поставляемого по данной спецификации товара,

- ассортимент, количество поставляемого товара (объем поставки),

- единица измерения товара,

- цена единицы товара (с учетом НДС);

- цена поставки по данной спецификации (с учетом НДС);

- срок поставки товара,

- способ доставки товара,

- техническая и иная документация, которой должен соответствовать товар.

В спецификации могут быть определены другие условия по согласованию сторон.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 3.1 Договора товары поставляются в количестве и сроки, согласованные сторонами в спецификации.

Согласно спецификации № 3 от 02.09.2020 товар должен быть поставлен на сумму 119 038 руб. 53 коп., в срок – 30 календарных дней с даты подписания настоящей спецификации.

По спецификации № 4 от 13.10.2020 товар должен быть поставлен на сумму 606 000 руб. 00 коп., в срок – ноябрь 2020 года.

По спецификации № 5 от 13.10.2020 товар должен быть поставлен на сумму 20 040 руб. 00 коп., в срок – 30 календарных дней с даты подписания настоящей спецификации.

По спецификации № 6 от 15.10.2020 товар должен быть поставлен на сумму 51 850 руб. 530 коп., в срок – 30 календарных дней с даты подписания настоящей спецификации.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 848 779 руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № ДУ151001 от 15.10.2020 на сумму 41 021 руб. 53 коп., № ДУ191001 от 19.10.2020 на сумму 108 209 руб. 53 коп., № ДУ271002 от 27.10.2020 на сумму 10 829 руб. 00 коп., № ДУ271003 от 27.10.2020 на сумму 10 829 руб. 00 коп., № ДУ121101 от 12.11.2020 на сумму 606 000 руб. 00 коп., № ДУ121102 от 12.11.2020 на сумму 15 030 руб. 00 коп., № ДУ181101 от 18.11.2020 на сумму 5 010 руб. 00 коп., № ДУ191101 от 19.11.2020 на сумму 51 850 руб. 53 коп.

Универсальные передаточные документы подписаны со стороны истца и ответчика без каких-либо замечаний и возражений, что подтверждает, что истцом обязательства исполнены надлежащим образом по поставке товара.

Так как истец поставил товар в адрес ответчика, и товар принят последним, у ответчика возникло обязательство по оплате поставленного товара.

Согласно п. 5.2 Договора оплата поставленного товара осуществляется в течение 30 (тридцати) дней с даты поставки товара.

Однако согласно п. 5.2 Договора обязательства по оплате выполнены со стороны ответчика.

Согласно п. 9.1 Договора стороны устанавливают претензионный порядок рассмотрения споров и договариваются, что все возможные претензии по настоящему договору должны быть рассмотрены в течение 15 дней с момента их получения.

Поскольку оплаты за поставленный товар в адрес истца не поступило, в адрес ответчика была направлена претензия от 23.12.2020 с требованием оплатить поставленный товар.

В адрес истца 11.01.2021 от ответчика поступил ответ на претензию, в которой ответчик признает задолженность, однако оплатить не может в связи с тяжелым финансовым положением, предлагает заключить соглашение о реструктуризации долга со сроком до 30.04.2021. Истец с указанным предложением не согласился, в связи с чем обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчика перед истцом составила 747 228 руб. 95 коп. (с учетом заявленного истцом уточнения).

По правилам п. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание признание суммы основного долга ответчиком, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, положенных в основу рассматриваемого иска.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 747 228 руб. 95 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 5 383 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации., излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "УКЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дизельные установки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 747 228 (семьсот сорок семь тысяч двести двадцать восемь) руб. 95 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5 383 (пять тысяч триста восемьдесят три) руб. 50 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дизельные установки" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 592 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто два) руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 31 от 04.02.2021 в составе суммы 19 976 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Высоцкая