Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А56-118557/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118557/2020
03 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург
/З-1


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузовкиным А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Щекино-Маркет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии:

-от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 (далее – заявитель, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Щекино-Маркет» (далее – должник, ООО «Щекино-Маркет») несостоятельным (банкротом), заявление поступило посредством электронного сервиса «Мой арбитр» 23.04.2021, ему присвоен номер А56-118557/2020/З-1.

Ранее, в арбитражный суд поступило заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «Щекино-Маркет» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением арбитражного суда от 10.05.2021 заявление ПАО Сбербанк принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве), при этом суд указал, что оно будет рассмотрено после рассмотрения обоснованности требований заявления, поступившего ранее в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве, в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение 15 дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Определением арбитражного суда от 07.06.2021 заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «Щекино-Маркет» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением арбитражного суда от 07.06.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО Сбербанк назначено на 24.06.2021 в рамках дела А56-118557/2020/З-1.

Определением арбитражного суда от 27.06.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 21.10.2021.

Определением суда от 21.10.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 09.12.2021.

Определением суда от 09.12.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 20.01.2022.

Определением суда от 05.01.2022 в реестре требований кредиторов ООО «Щекино-Маркет» в порядке процессуального правопреемства заменен кредитор ПАО Сбербанк с суммой требования в размере 103 657 339,94 руб., в том числе 100 150 701,34 руб. – основной долг, 2 814 189,09 руб. – проценты, 692 449,51 руб. – неустойка, из них 2 283 595,62 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, на ООО «Колос» с такой же суммой задолженности.

В судебном заседании 20.01.2022 представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, указывая на то, что с кредитом ООО «Колос» ведутся переговоры о заключении мирового соглашения.

Определением суда от 20.01.202 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 03.03.2022.

До судебного заседания в суд от временного управляющего поступили отчет и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в размере 103 657 339,04 руб.

Выводы временного управляющего о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

11.10.2021 проведено первое собрание кредиторов ООО «Щекино-Маркет», в котором приняли участие 100 % кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении Должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, об определении размера ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему и другие, предусмотренные ст.73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «МЦАУ».

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Щекино-Маркет».

Признать ООО «Щекино-Маркет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Щекино-Маркет» ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 130, адрес для направления корреспонденции: 300041, Тульская обл., г. Тула, а/я 1398), члена Союза "МЦАУ" с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08 сентября 2022 года на 10 час. 35 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.



СудьяЮ.В. ФИО1