Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А08-1731/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1731/2021
г. Белгород
29 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МБУ "Управление Белгорблагоустройство" (ИНН <***>, ОГРН <***>); ООО УО «Молодёжная» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Департамент городского хозяйства администрации города Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 43 620 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика МБУ "Управление Белгорблагоустройство": ФИО2, доверенность от 29.10.2021, паспорт, диплом;

от ответчика ООО УО «Молодёжная»: ФИО3, доверенность от 25.12.2020, паспорт;

от третьего лица: ФИО4, доверенность №6 от 02.02.2022, служебное удостоверение;

установил:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с МБУ "Управление Белгорблагоустройство" 43 620 руб. 91 коп. убытков в порядке суброгации.

Определением от 13.10.2021 в качестве соответчика к рассмотрению дела привлечено ООО УО «Молодёжная».

К участию в дело в качестве третьего лица привлечен Департамент городского хозяйства администрации города Белгорода.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14.03.2020 года в районе дома №21 по ул. Губкина в г. Белгороде в результате падения дерева на автомобиль Лада Веста г/н О340ТТ31, принадлежащего ФИО5, транспортное средство получило механические повреждения. Обстоятельства события подтверждаются материалом проверки УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду. Поврежденное в результате падения дерева транспортное средство является предметом страхования по договору страхования имущества 71002182518. Рассмотрев представленные страхователем документы, ПАО СК "Росгосстрах" признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 43620,91 руб. После выплаты указанной суммы в качестве страхового возмещения потерпевшему, истец приобрел право требования в порядке суброгации возмещения убытков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора в своё отсутствие.

Представитель ответчика ООО УО «Молодёжная» с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что надлежащим ответчиком по данному делу не является.

Представитель ответчика МБУ «Управление Белгорблагоустройство» в судебном заседании иск не признал, полагал, что истцом не представлены достаточные доказательства для возложения ответственности за данное происшествие на МБУ «УБГБ».

Представитель третьего лица считал требования неподлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования к МБУ «Управление Белгорблагоустройство» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Следовательно, выплатив страховое возмещение потерпевшему, истец занял его место в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для применения ответственности, предусмотренной статьями 15 и 1064 ГК РФ, лицо, требующее возмещения вреда, обязано доказать факт наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправностью поведения и наступлением вреда.

Распоряжением администрации города Белгорода от 24.01.2012 № 130 путем изменения типа муниципального учреждения создано муниципальное бюджетное учреждение «Управление Белгорблагоустройство» (далее МБУ «УБГД»). Функции и полномочия Учредителя МБУ «УБГБ» осуществляет Департамент хозяйства администрации города Белгорода.

Согласно п. п. 2.1, 2.2 Устава Учреждения основной целью его деятельности является удовлетворение общественной потребности в выполнении работ, оказании услуг в рамках муниципального задания Учредителя, для обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере коммунального хозяйства, в том числе по эксплуатации и содержанию территорий и объектов внешнего благоустройства города, механизированной и ручной уборке улично-дорожной сети, закрепленных зеленых зон и тротуаров, эксплуатации ливневой канализации, мостов, путепроводов, городских фонтанов, сооружений - подземных пешеходных переходов и других объектов внешнего благоустройства, переданных собственником имущества по договорам и распоряжениям, в рамках муниципального задания Учредителя.

В целях выполнения уставных задач между Комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода (уполномоченный орган, осуществляющий управление и распоряжение муниципальной собственностью), Департаментом городского хозяйства администрации города Белгорода (уполномоченное лицо, осуществляющие функции и полномочия Учредителя) и МБУ «УБГБ» заключено Соглашение о техническом обслуживании и эксплуатации объектов внешнего благоустройства города Белгорода от 02.04.2019 года.

Пунктом 3.1 Соглашения предусмотрено, что обеспечение безопасного состояния объектов внешнего благоустройства города Белгорода, ответственность за вред причиненный третьим лицам по вине Учреждения, обязанность совершать действия по предотвращению и ликвидации ситуаций, угрожающих безопасности граждан и имуществу физических и юридических лиц возлагается на Учреждение с момента подписания акта приема-передачи, в пределах компетенции учреждения.

Согласно акту приема-передачи объектов внешнего благоустройства города Белгорода на содержание и техническое обслуживание МБУ «Управление Белгорблагоустройство», являющемуся неотъемлемой частью соглашения, межквартальный проезд по ул. Губкина, 38б 787 м2; межквартальный проезд ул. Губкина 21,19; межквартальный проезд ул. Губкина 21,25 переданы МБУ «УБГБ».

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате падения дерева, застрахованному имуществу причинен вред.

Материалы дела свидетельствуют о наличии у ответчика МБУ «УБГБ» обязанности по содержанию и техническому обслуживанию межквартальных проездов по улице Губкина.

При этом ссылку ответчика МБУ «Управление Белгорблагоустройство» на наступление вреда в результате действий (бездействий) ООО УО «Молодёжная»суд считает несостоятельной, поскольку материалами дела указанные обстоятельства не подтверждены.

Иные доводы ответчика МБУ «Управление Белгорблагоустройство», приведенные в обосновании своих возражений по иску, с учетом установленных по делу обстоятельств и совокупности представленных доказательств, суд находит необоснованными и неподтвержденными в ходе рассмотрения спора.

При изложенных обстоятельствах, с МБУ «Управление Белгорблагоустройство» в пользу ПАО СК "Росгосстрах" подлежит взысканию ущерб в размере 43620 руб. 91 коп.

Иск к ООО УО «Молодёжная» удовлетворению не подлежит.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика - МБУ «Управление Белгорблагоустройство».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с МБУ "Управление Белгорблагоустройство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 43620 руб. 91 коп. убытков, 2000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего - 45620 руб. 91 коп.

В удовлетворении иска к ООО УО «Молодёжная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Мирошникова Ю. В.