Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А83-8609/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-8609/2018
30 апреля 2019 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2019 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РТЦ-БУРЕНИЕ» (ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РТЦ-БУРЕНИЕ» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просил суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), являющейся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 125599, <...>, 6А; адрес для направления корреспонденции: 350020, <...>).

Определением от 18.06.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 28.08.2018 (резолютивная часть определения оглашена 21.08.2018) заявление Общества с ограниченной ответственностью «РТЦ-БУРЕНИЕ» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ» (ОГРН <***>, адрес: 295026, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 350020, <...>).

В судебном заседании подлежало рассмотрение итогов процедуры наблюдения.

Временным управляющим представлен отчет временного управляющего об итогах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, заявлено ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Должником заявлялось ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств для финансирования процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, процессе, явку в судебное заседание участвующие в деле лица не обеспечили, о дате и времени проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Соответствующие обстоятельства были установлены определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.08.2018 о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

Как следует из представленных в материалы дела заявления, отчета временного управляющего, анализа финансового состояния ООО «Крымзеленстрой» у должника отсутствует реальная возможность восстановления платежеспособности, целесообразным является введение конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первым собранием кредиторов, что следует из протокола собрания от 11.03.19, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В качестве конкурсного управляющего определен арбитражный управляющий ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Временным управляющим ФИО2 в отзыве на ходатайство должника о прекращении производства по делу указано, что судебные расходы возможно погасить в том числе и за счет дебиторской задолженности в размере 2356955,45 руб. Так согласно данным сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/Card/3c2040f2-8038-4a1f-b8a6-d954aa610f35) решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.18 по делу №А32-2919/2018 в пользу ООО «Крымзеленстрой» с ООО «Хайман» взыскано задолженность в размере 2072995 руб., неустойка в размере 249348,35 руб., расходы по оплате госпошлины. Согласно общедоступных данных сайта УФССП по РК (http://r82.fssprus.ru/iss/ip) на дату судебного заседания в перечне исполнительных производств по ООО «Хайман» исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного документа, выданного во исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.18 по делу №А32-2919/2018 не значится.

Также временным управляющим указано на выявление сделок, подлежащих оспариванию.

С учетом объяснений временного управляющего суд полагает, что ходатайство должника о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств для финансирования процедуры не подлежит удовлетворению.

На дату судебного заседания оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

В материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить указанное лицо конкурсным управляющим должника. Размер вознаграждения определен судом на основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в сумме 30000 рублей в месяц за счет средств должника.

В силу п. 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для применения иных процедур, прекращения производства по делу арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 60, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО «КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ» о прекращении производства по делу отказать.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ» (ОГРН <***>, адрес: 295026, <...> литера В, оф. 204) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ» (ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 350020, <...>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, <...>) с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей.

4. Обязать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ» (ОГРН <***>) ФИО4 в течении трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему - ФИО3 бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника. Акт приема-передачи представить в суд.

5. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия решения о признании ООО «КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ» банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства, рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 24 октября 2019 года в 12 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМЗЕЛЕНСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТЦ-БУРЕНИЕ» 6000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Н.Н. Ильичев