Дополнительное решение от 24 марта 2023 г. по делу № А51-15147/2022

13/2023-67556(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15147/2022
г. Владивосток
24 марта 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тищенко Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Снайпер» (ИНН 2538055579, ОГРН 1022501900992, дата государственной регистрации 18.08.1999)

к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю

о признании незаконными постановлений, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Снайпер» (далее – заявитель, общество, должник, ООО «ТД «Снайпер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – ответчик, отдел приставов) о признании незаконными постановлений по делу об административном правонарушении от 24.08.2022 (по исполнительным производствам № 92146/20/25037-ИП, № 92147/20/25037-ИП).

В судебном заседании 14.03.2023 настоящее дело рассмотрено, оглашена резолютивная часть, в удовлетворении требований отказано. При рассмотрении заявления общества судом при принятии решения не был разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию не было принято решение.

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением обществом уплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления. Вместе с тем, согласно части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности оплате государственной пошлиной не подлежит, уплаченная при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Снайпер» из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 662 от 02.09.2022.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Тихомирова Н.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 20:49:00

Кому выдана Тихомирова Наталья Алексеевна