Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А23-4047/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-4047/2019 13 сентября 2019 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКОНИВА-ТЕХНИКА", 143011, <...>/1, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦПОСТАВКА", 156019, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), о взыскании 24 095 руб. 60 коп. без участия в судебном заседании Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОНИВА-ТЕХНИКА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦПОСТАВКА" (далее - ответчик), о взыскании 24 095 руб. 60 коп. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Из материалов дела и пояснения представителя истца, суд установил следующее. 02» ноября 2015 между ООО «ЭкоНива-Техника» (далее «Поставщик») и ООО «Спецпоставка» (далее «Покупатель») был заключен Договор № spFKosENT -СПЕЦПОСТАВКА 1-15 (далее «Договор»). Согласно п. 1 Договора Поставщик обязуется продать и передать в собственность Покупателя запасные части и компоненты к сельскохозяйственным машинам, (далее по тексту - Товар), а Покупатель обязуется оплатить и принять Товар на условиях настоящего Договора. Наименование, характеристика и количество Товара определяются на основании письменной заявки Покупателя и оплачиваются в соответствии с выставленными Поставщиком счетами. Истец выполнил обязательства, предусмотренные Договором, осуществив поставку товара, что подтверждается подписанными универсальными передаточными и заверенными печатью ответчика документами, а именно: - № КсЭ-ДОЗ 17008/44 от 17.03.2017 г. на сумму 20 414 рублей; - № КсЭ-Д0620005/44 от 20.06.2017 г. на сумму 3 681,60 рублей. Товар поставлен полностью, претензий по качеству и количеству от ответчика не поступало. Согласно п. 2.2. Договора Покупатель производит оплату Товара, согласно полученным от Поставщика счетам, в течение 10 дней со дня выставления счета, посредством денежного перевода в рублях Российской Федерации на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре. Ответчик оплатил товар частично, на момент подачи искового заявления у ответчика имеется задолженность перед истцом на сумму 24 095 рублей 60 копеек. Полная оплата поставленного товара ответчиком не осуществлена до настоящего момента. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Покупателю), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями, необходимыми для осуществления платежа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Однако, Ответчик свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполняет, товар, поставленный согласно вышеуказанными УПД полностью не оплатил. Истец в адрес ответчика 15 марта 2019 года отправил претензию от 01.03.2019 года просьбой погасить имеющуюся задолженность. Претензия была оставлена без ответа. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик задолженность не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил. На основании изложенного заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 24 095 руб. 60 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика полностью в сумме 2 000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦПОСТАВКА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОНИВА-ТЕХНИКА" задолженность в сумме 24 095,60 руб., государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Н.Н. Смирнова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО ЭкоНива-Техника (подробнее)Ответчики:ООО СПЕЦПОСТАВКА (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |