Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А26-9915/2023




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-9915/2023
г. Петрозаводск
23 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена   07 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   23 мая 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Трофимовой М.Ю. (до перерыва) и ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к государственному бюджетному учреждению Республики Карелия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия» о взыскании 106 820 руб. 75 коп.,

по встречному иску государственного бюджетного учреждения Республики Карелия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия» к акционерному обществу «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» об учете оплаты в сумме 150 257 руб. 45 коп.,

третьи лица: Администрация Сегежского муниципального округа; Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Сегежская центральная районная больница»

при участии представителей:

истца,  -  ФИО2 по доверенности от 10.12.2023, ФИО3 по доверенности от 12.04.2024 (до перерыва)

ответчика, -  ФИО4 по доверенности от 16.04.2024 №13 (до перерыва) 



установил:


акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – истец, Общество, АО «Сегежский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Карелия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 106 820 руб. 75 коп., из них: 87 967 руб. 19 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 232 от 30.12.2022 по оплате тепловой энергии за февраль и май 2023 года, 18 853 руб. 56 коп. неустойки за период с 16.03.2023 по 31.10.2023.

Определением суда от 18.12.2023 принято к рассмотрению встречное исковое заявление Учреждения об учете оплаты в сумме 150 257 руб. 45 коп. в зачет неоплаченных счетов за февраль и май  2023 года в сумме 27 697 руб. и 5742 руб., сумму в размере 44 985 руб. 45 коп. произвести в зачет счетов за период с сентября по декабрь 2023 года.

В судебном заседании 23.04.2024 представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; в удовлетворении встречного иска просили отказать по доводам, изложенным в отзыве на встречный иск.

Представитель ответчика заявленные требования Общества не признал, поддержал встречный иск.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 07.05.2024, которое продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы дела и представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения № 232 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 30.12.2022 в редакции протокола разногласий, в соответствии с которым истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде для предоставления услуг по горячему водоснабжению и отоплению, а ответчик (потребитель) - оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 4.3 договора установлено, что порядок оплаты по договору установлен в приложении №4. Период платежа согласно приложению №4: с 7 по 15 число месяца, следующего за расчетным.

Договор распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.12.2022 (пункт 7.1 договора).

Поскольку ответчик оплату тепловой энергии, поставленной на отопление в спорный период (февраль и май 2023 года), не произвел, истец направил в его адрес претензию.  В связи с тем, что претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Карелия.

Ответчик считает, что в отсутствие установленного прибора учета, Общество с января 2023 года выставляло счета на оплату  со значительным превышением Гкал, установленных контрактом. В октябре 2023 года Учреждение ошибочно произвело оплату по счетам за январь, март и апрель 2023 года в общей сумме 150 257 руб. 45 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения со встречным иском об учете оплаты в сумме 150 257 руб. 45 коп. в зачет неоплаченных счетов за февраль и май  2023 года в сумме 27 697 руб. и 5742 руб., сумму в размере 44 985 руб. 45 коп. произвести в зачет счетов за период с сентября по декабрь 2023 года.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска тепловой энергии подтвержден материалами дела и  ответчиком не оспаривается. Разногласия сторон сводятся к применению в расчетах договорных величин или показаний прибора учета.

Согласно приложению №4 к контракту оплата за тепловую энергию производится потребителем исходя из показаний прибора учета или договорного количества тепловой энергии.

Пунктом 3.2 договора установлено, что учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию коммерческим приборам учета.

При отсутствии у потребителя прибора учета количество тепловой энергии определяется расчетным методом согласно Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, утвержденной приказом Минстроя №99/пр от 17.03.2014.

В отопительный сезон 2022/2023 гг. объект теплоснабжения, расположенный по адресу: Респ. Карелия, <...>, был оборудован допущенным в эксплуатацию узлом учета тепловой энергии, что подтверждается соответствующим актом проверки (л.д. 90).

На основании пункта 68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034),  акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В соответствии с пунктом 31 Правил №1034  коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

а)        отсутствие в точках учета приборов учета;

б)        неисправность прибора учета;

в)        нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов  учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно пункту 111 Правил N 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Таким образом, в рассматриваемый период расчет потребленной тепловой энергии производился истцом на основании месячных отчетов о потреблении соответствующего узла учета, с распределением между потребителями согласно площади занимаемых помещений, присоединенных к системе отопления. При этом в апреле 2023 года было задокументировано подключение к системе отопления помещения, выделенного под детскую поликлинику, в связи с чем, общая площадь присоединенных помещений, задействованная в дальнейших расчетах, была соразмерно увеличена.

С учетом изложенного, доводы ответчика, основанные на применении ориентировочных договорных объемов потребления тепловой энергии, являются несостоятельными и подлежат отклонению, а встречный иск Учреждения не подлежащим удовлетворению.

Проверив расчет истца, суд признал его верным. Таким образом, суд признает требования истца по первоначальному иску о взыскании 87 967 руб. 19 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за февраль и май 2023 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 18 853 руб. 56 коп. за период с 16.03.2023 по 31.10.2023.

В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная ответственность установлена пунктом 5.4 договора.

Учитывая нарушение ответчиком сроков оплаты потребленной тепловой энергии, истец правомерно начислил законную неустойку, определенную пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Мотивированных возражений по расчету неустойки ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, суд считает требование о взыскания неустойки в сумме 18 853 руб. 56 коп. также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального и встречного иска суд  относит на ответчика.


Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 



РЕШИЛ:


1.            Иск акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

2.            Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 106 820 руб. 75 коп., из них: 87 967 руб. 19 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за февраль и май 2023 года, 18 853 руб. 56 коп. неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 205 руб.

3.            В удовлетворении встречного иска Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

АО "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН: 1006004155) (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение Республики Карелия "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия" (ИНН: 1001264801) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Сегежского муниципального округа (подробнее)
государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Сегежская центральная районная больница" (подробнее)

Судьи дела:

Богданова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ