Резолютивная часть решения от 8 июля 2021 г. по делу № А43-11214/2021

9080/2021-150430(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-11214/2021

г. Нижний Новгород 08 июля 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-239) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Шипова Алена Дмитриевна) рассмотрев дело по иску ФИО1, г.Н.Новгород,

к ответчикам: 1. ФИО2, г.Н.Новгород, (ИНН: <***>)

2. ФИО3, г.Н.Новгород, (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

3. ФИО4, г.Н.Новгород, (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

Третье лицо: публичное акционерное общество "Продмонтаж", (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Н.Новгород.

о признании сделки по купле-продаже ценных бумаг - акций ПАО "Продмонтаж" от 09.04.2018 недействительной и применении последствий недействительности указанной сделки, о признании недействительной записи от 09.04.2018 в реестре акционеров ПАО "Продмонтаж" о принадлежности ФИО2 99,47% акций ПАО "Продмонтаж", об истребовании из незаконного владения ФИО3 и ФИО4 акций перешедших к ним в результате сделок заключенных с ФИО2,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 - лично, от ответчиков: от ФИО2 - ФИО5 по доверенности от 30.10.2020 года, остальные не явились,

от третьего лица: ФИО5 по доверенности от 24.03.2021 года,

Руководствуясь статьями 110, 176, 180, 319, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

отказать ФИО1 в удовлетворении иска.

Взыскать с ФИО1, г.Н.Новгород, в доход федерального бюджета 143000 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков