Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А41-66852/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Москва

28.10.2024 года Дело №А41-66852/24

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "КЕТЕКС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КЕТЕКС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 140 080 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 3 841, 59 руб.

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке согласно нормам гл. 29 АПК РФ.

19.09.2024 в электронном виде представлен отзыв на иск.

07.10.2024 судом вынесено решение применительно к нормам гл. 29 АПК РФ об отказе в удовлетворении иска.

Поскольку в материалы дела истцом представлено заявление о составлении мотивированного решения по делу, суд изготавливает таковое.

В обоснование иска указано следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Кетекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 196247, <...> литер а, офис 810 а, далее – ООО «Кетекс»., Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 142181, Московская область, г. Подольск, <...>, далее – ООО «Вайлдберриз») заключен договор на условиях Оферты о реализации товара (далее – Договор), размещенной в публичном доступе в сети Интернет по адресу: https://suppliers.wildberries.ru/confirm-offer-condition/.

В рамках хозяйственных правоотношений между ООО «Кетекс» и ООО «Вайлдберриз», Стороны руководствуются положениями Договора, в т. ч. ее неотъемлемой частью – «Правилами приемки и возврата товара».

Согласно пункту 1.1 Договора оферта – условия о реализации товара на сайте ООО «Вайлдберриз», включая условия, изложенные в правилах (приложениях), являющихся неотъемлемой частью оферты, принятие которой продавцом влечет заключение договора на указанных в оферте условиях.

Продавец (ООО «Кетекс») – юридическое лицо, принявшее оферту.

ООО «Вайлдберриз» является владельцем агрегатора информации о товарах, владеющим сайтом в сети интернет, на котором размещаются адресованные покупателям предложения о заключении договора купли-продажи товаров, принадлежащих продавцу.

В соответствии с п.2.1 Договора, Продавец обязан внимательно ознакомиться с условиями Оферты и пройти регистрацию на сайте https://seller.wildberries.ru (далее – "Портал") с заполнением о себе сведений, необходимых для заключения Договора. Согласно п.3.1 условия Договора, Продавец поручает, а ООО «Вайлдберриз» принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт.

ООО «Вайлдберриз» от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется ООО «Вайлдберриз» самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором. В целях исполнения Договора, при отсутствии Заказа Покупателя (т.е. при использовании схемы сотрудничества FBO (или FBW, fulfillment by Wildberries), Продавец передает ООО «Вайлдберриз» Товар в порядке, предусмотренном Правилами использования Портала.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора ООО «Вайлдберриз» предоставляет продавцу отчет о продажах (форма отчета о продажах устанавливается ООО «Вайлдберриз») еженедельно в течение семи календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период – период, равный одной календарной неделе. ООО «Вайлдберриз» выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня востребования продавцом такой выплаты – создания электронной заявки на Портале в личном кабинете продавца (пункт 5.7. Договора).

Согласно пункту 6.1. договора, вознаграждение (пункт 6.2.), возмещаемые продавцом издержки (пункт 6.3.), стоимость оказанных услуг (пункт 6.7.), суммы неустоек (штрафов) и возмещаемых продавцом убытков удерживаются из денежных средств, вырученных от реализации товаров и подлежащих перечислению продавцу.

В рассматриваемом случае, ООО «Кетекс» при соблюдении всех установленных правил передачи, маркировки Товара, была осуществлена поставка Товара №19781342 от 03.05.2024 г. Вместе с тем, ООО «Вайлдберриз» без имеющихся на то правовых оснований не приняло 828 единиц Товара с указанием «нет баркода на вещи».

ООО «Кетекс» при соблюдении всех установленных правил передачи, маркировки Товара, была осуществлена поставка Товара №19781342 от 03.05.2024 г. Согласно карточке поставки №19781342 от 03.05.2024 г., Продавцом для приемки де[1]факто было передано 21 единица товара, общим количеством в 1047 штук.

После окончания приемки Товара из поставки №19781342 от 03.05.2024 г. в карточке указанной поставки появились сведения о принятии только 219 (двести девятнадцать) единиц товара.

Таким образом, со стороны ООО «Вайлдберриз» не было принято 828 (восемьсот двадцать восемь) единиц Товара из поставки №19781342 от 03.05.2024 г.

Согласно данным ООО «Вайлдберриз» поименованный в иске не принятый товар, не соответствовал Правилам упаковки и маркировки товара, ввиду чего был возвращен

ООО «Кетекс» с указанием в отчете «Нет баркода на вещи». Не принятые единицы Товара были возвращены ООО «Кетекс» с удержанием штрафных санкций за Логистику в размере:

1) счет от 06.05.2024 в размере 110 500 (сто десять тысяч пятьсот) рублей;

2) счет от 12.05.2024 в размере 29 580 (двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

Итого за возврат непринятого Товара ООО «Вайлдберриз» с ООО «Кетекс» неправомерно было удержано 140 080 (сто сорок тысяч восемьдесят) рублей.

ООО «Кетекс» в связи с указанной выше ситуацией обратилось в службу поддержки (Диалог № 30127412 от 15.05.2024, Диалог № 30128766 от 15.05.2024, Диалог № 30128843 от 15.05.2024, Диалог № 30253352 от 17.05.2024) за внесудебным урегулированием возникшего инцидента.

Вместе с тем, указанное обращение фактически было оставлено ООО «Вайлдберриз» без должного внимания и мотивированного, обоснованного разбора сложившейся ситуации – ограничиваясь исключительно автоматизированными ответами.

Считая, что указанные действия Ответчика являются незаконными, необоснованными, что и послужила поводом для обращения в Арбитражный суд Московской области.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Возражая относительно удовлетворения иска ответчиком указано следующее.

В отчете № 263527601 истцу была начислена плата за логистические услуги по возврату неопознанного товара в размере 140 080 рублей за 824 единицы товара. В рамках поставки № 19781342 был выявлен факт обезличивания товара в количестве 828 единиц.

Впоследствии неопознанный товар был доставлен на пункт выдачи заказов (ПВЗ) и возвращен истцу в количестве 826 единиц, о чем свидетельствует акт возврата.

Логистическая плата была начислена на 824 единицы товара.

Причиной обезличивания товаров послужило отсутствие штрихкодов: либо штрихкоды не были внесены в базу данных, либо отсутствовали непосредственно на товарах. Факт отсутствия штрихкодов в базе подтверждается наличием фотографий товара с соответствующим обозначением Стоимость доставки неопознанного товара на ПВЗ составила 170 рублей за единицу.

Таким образом, расчет логистических услуг произведен по формуле: 170 рублей (стоимость доставки за одну единицу) * 824 единицы, что составляет 140 080 рублей.

В подтверждение правомерности начисления данной суммы ответчик ссылается на новость, опубликованную на официальном сайте https://seller.wildberries.ru/news[1]v2?id=3358 от 18 декабря 2022 года, в которой продавцы были уведомлены об изменении стоимости оформления возврата неопознанного товара, начиная с 25 декабря 2022 года.

Согласно указанной информации, стоимость возврата неопознанного товара составляет 170 рублей за единицу.

Кроме того, на основании новости, опубликованной 19 сентября 2022 года (https://seller.wildberries.ru/news-v2?id=2593 ), сообщается, что в случае выявления при приемке товаров следующих нарушений: отсутствие фотографии в карточке товара, нечитабельный или отсутствующий штрихкод, несоответствие характеристик (цвет, размер, фотографии), товару присваивается уникальный номер, и он оформляется на возврат на пункт выдачи, указанный в разделе «Возвраты товаров покупателями».

Следует отметить, что склад принимает товар исключительно по маркировке, нанесенной продавцом. Система сканирования сравнивает штрихкод, нанесенный на товар, с информацией, загруженной продавцом при формировании поставки. В случае обнаружения расхождений в маркировке, сотрудник склада, действуя в строгом соответствии с регламентом, оформляет возврат неопознанного товара продавцу. Таким образом, начисление логистической платы в размере 140 080 рублей является обоснованным и соответствует установленным правилам и процедурам возврата неопознанного товара.

Приведенные ответчиком в обоснование своих возражений доводы признаются арбитражным судом обоснованными, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик, надлежащими доказательствами истцом не оспорены, какие-либо возражения на доводы истцом не приведены.

Доказательства, подтверждающие факт поставки товара с читаемыми штрихкодами в порядке, предусмотренном договором, в том числе скриншоты страницы личного кабинета продавца, содержащие сведения о поставке товара № 19781342, товарные накладные, акт приемки товара, истцом также не представлены. Контррасчет стоимости услуг логистики истец не представил.

Из фотографического изображения представленного ответчиком усматривается, что штрихкод наклеен на две стороны коробки товара, что лишает ООО «Вайлдберриз» считать таковой.

В том числе истцом не представлено в подтверждение позиции по делу видеозаписи или фотографических изображений приемки товара после его возврата ответчиком и возможности на спорных позициях по возврату просканировать штрихкоды.

Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения и действий в нарушение оферты перед истцом в спорном размере, истец не представил вопреки правилам статей 65 и 68 АПК РФ

ООО «Кетекс», вступая в договорные отношения с ответчиком, должно было осознавать возможность наступления неблагоприятного для него исхода в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из договора о реализации товара.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

ООО «Кетекс», являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должно предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит, поскольку возврат товара из-за нечитаемых штрихкодов был осуществлён правомерно и расчет логистики был произведен согласно условиям Правил к Оферте.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном положениями статьи 110 АПК РФ, согласно которому возмещение судебных расходов осуществляется лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Н.А. Кондратенко