Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А33-22224/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2019 года

Дело № А33-22224/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 19.09.2019.

В полном объёме решение изготовлено 26.09.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295 г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в предварительном и судебном заседаниях:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 17.04.2019 №ТЭ-79/Д (до перерыва),

при ведении аудиозаписи (до перерыва) и составлении протокола предварительного и судебного заседаний секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 года в размере 1 032 398 руб. 93 коп., пени за период с 20.05.2019 по 10.07.2019 в размере 30 971 руб. 97 коп., с последующим начислением пени, начиная с 11.07.2019 по день фактической оплаты, по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности, исходя из суммы задолженности.

Определением арбитражного суда от 23.07.2019 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 12.09.2019 в 10 час. 20 мин., судебное заседание назначено на 12.09.2019 в 10 час. 25 мин.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

28.08.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению -структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД»:

- задолженность за услуги по передаче электрической энергии по договору от 25.09.2013 № 9-ЭЭ/Т за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 1 032 398 руб. 93 коп.;

- пеню за период с 21.05.2019 по 13.07.2019 в размере 31 091 руб. 09 коп. с последующим начислением пени начиная с 14.07.2019 по день фактической оплаты - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности, исходя из суммы задолженности в размере 1 032 398 руб. 93 коп.

11.09.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД»:

- задолженность за услуги по передаче электрической энергии по договору от 25.09.2013 № 9-ЭЭ/Т за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере 1 032 398 руб. 93 коп.;

- пеню за период с 21.05.2019 по 15.07.2019 в размере 31 130 руб. 80 коп., с последующим начислением пени начиная с 16.07.2019 по день фактической оплаты - по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности, исходя из суммы задолженности в размере 1 032 398 руб. 93 коп.

Истец представил суду оригиналы платежного поручения об уплате государственной пошлины, пояснил, что направил уточнение ответчику по почте от 11.09.2019, также пояснил, что ответчик имеет систематическую задолженность; поддерживает ходатайство об уточнении исковых требований от 11.09.2019, ранее заявленное ходатайство не поддерживает.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Определением арбитражного суда от 23.07.2019 ответчиком не исполнено, отзыв на исковое заявление не представлен.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме согласно уточнению от 11.09.2019, дал пояснения по иску и представленным доказательствам.

В связи с направлением истцом ответчику ходатайства об уточнении исковых требований по почте 11.09.2019 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.09.2019 в 12 час. 15 мин., о чем объявлено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено в 12 час. 15 мин. 19.09.2019 в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Определения арбитражного суда от 23.07.2019 и от 12.09.2019 ответчиком не исполнены, отзыв на исковое заявление не представлен.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.09.2013 № 9-ЭЭ/Т, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги заказчику по передаче электроэнергии и мощности путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителю в порядке, установленном договором.

Ежемесячно в порядке, определенном приложением № 4 «Регламентом об информационном обмене, порядке расчета н согласования объемов перетоков электрической энергии» к настоящему договору стороны определяют объемы передаваемой по договору электроэнергии (пункт 4.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказываемых исполнителем, является одни календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Исполнитель в срок не позднее 7-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, представляет заказчику акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период и счета фактуры в соответствии с приложением № 5 по форме согласно приложению № 6 (пункт 6.2 договора).

Порядок расчета стоимости оказанных услуг:

- фактический объем переданной электрической энергии (W) для определения стоимости услуг по данному договору определяется но формуле:

W=Wотп-Wсп

где Wотп - фактический объем электроэнергии отпущенной из сетей исполнителя в сети заказчика (кВтч) подтверждаемый «Актом учета перетоков элетрической энергии» (приложение № 5);

Wсп - фактический объем электроэнергии принятой заказчиком для собственного потребления, подтверждаемый подписанным актом со сбытовой организацией (кВтч) (пункт 6.3.1).

- величина фактического потребления определяется на основании показаний приборов учета и величины потерь в энергопринимающих устройствах заказчика (пункт 6.3.2 договора).

Заказчик обязан в течении 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 6.2. договора, рассмотреть их при отсутствии претензий подписать представленные акты (пункт 6.4 договора).

При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, последний обязан, сделать соответствующую- отметку в актах, указан, отдельно в актах неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акты в неоспариваемой части, в течение 3-х рабочих дней, с момента получения актов об оказании услуг по передаче электрической энергии, предоставить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг-, с приложением протокола разногласий к актам и доказательной базы по каждой позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоявшего договора (пункт 6.5 договора).

Непредставление или несвоевременное представление заказчиком, в соответствии с пунктом 6.5 договора, претензии свидетельствует о согласии заказчика с надлежащим оказанием исполнителем услуг по передаче электрической энергии в соответствующий расчетный период по настоящему договору (пункт 6.6 договора).

Стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) по настоящему договору за расчетный период определяется путем умножения величины фактического объема переданного в сети заказчика (за исключением его собственного потребления) на величину индивидуального тарифа за услуги по передаче, утвержденного Региональной энергетической комиссией Красноярского края. Сверх того уплачивается НДС. рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 6.7 договора).

До начала расчетного месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату аванса, согласно пункту 6.9. настоящего договора, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 3 к настоящему договору (пункт 6.8 договора).

До 15 числа расчетного периода заказчик оплачивает исполнителю 70% от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности) указанных в приложении № 3 к настоящему договору (пункт 6.9 договора).

Пунктом 6.10 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится согласно выставленных актов об оказании услуг по передаче электрической энергии, по формам приложения № 6, на основании выставленных исполнителем слетов - фактур и сводного акта учета перетоков, до 15 числа месяца, следующею за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения заказчиком от исполнителя актов оказания услуг и счетов - фактур за расчетный период,

Счет-фактуры выставляются исполнителем в соответствии с действующим законодательством.

Окончательный расчет производится с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов электроэнергии, указанных в актах об оказании услуг по передаче электрической энергии. В случае, если на основании выставленною счета заказник произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг расчетный период, и отсутствует задолженность заказчика по настоящему договору за прошлые расчетные периоды, сумма переплаты засчитываете» в счет следующего платежа.

Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре, либо на другие расчетные счета исполнителя на основании писем, которые исполнитель направляет в адрес заказчика не позднее 2 (двух) рабочих дней до даты осуществления платежа. Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет исполнителя или иной счет, указанный исполнителем (пункт 6.11 договора).

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате, в том числе предусмотренных пунктом 6.9 договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату исполнения обязательств, от сумм задолженности за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется со дня платежа, определенного настоящим договором, до дня фактического поступления денежных средств на счет исполнителя (пункт 7.8 договора).

Договор вступает в силу с 00 час. 00 мин. 01.10.2013 и действует до 24 час. 00 мин 04.08.2014, но не более срока действия договора аренды объектов электросетевого хозяйства ООО «Аграрная компания» (пункт 8.1 договора).

Обязательным условием для вступления в силу настоящего договора является наличие утвержденною РЭК Красноярского края индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов заказчика и исполнителя (пункт 8.2 договора).

В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не мене чем за месяц до окончания срока действий договора, уведомление о расторжении договора либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.3 договора).

В случае, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора. Расторжение договора не влечет за собой отсоединение энергопринимающего устройства потребителя услуг от электрической сети (пункт 8.4 договора).

Согласно расчету истца в апреле 2019 года истец оказал ответчику услугу по передаче электрической энергии в объеме 1 914 445 кВт.ч на сумму 1 032 398 руб. 93 коп.

В подтверждение объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии истцом представлены показания приборов учета, которые допущены в эксплуатацию согласно актам от 27.06.2016 № 94 и от 07.07.2016 № 100.

Расчет стоимости услуг по передаче электроэнергии произведен по тарифам, установленным приказом РЭК Красноярского края от 19.12.2013 № 445-п (в редакции приказа РЭК Красноярского края от 27.12.2017 № 644-п).

Истцом в адрес ответчика письмом от 08.05.2019 № 1032-пр направлен акт перетоков электроэнергии за апрель 2019 года в объеме 1 914 445 кВт.ч; акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за апрель 2019 года от 30.04.2019 № 4 в объеме 1 914 445 кВт.ч на сумму 1 032 398 руб. 93 коп., а также счет-фактура за апрель 2019 года от 30.04.2019 на сумму 1 032 398 руб. 93 коп. Направление письма с приложенными документами ответчику 16.05.2019 подтверждается почтовой квитанцией от 16.05.2019 и описью вложения в письмо от 16.05.2019, со штампом почты России от 16.05.2019.

В связи с неоплатой задолженности истец направил ответчику претензию от 24.05.2019 № 152-ю с требованием о погашении задолженности и пени. Претензия получена ответчиком 20.05.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с ответчика 1 063 529 руб. 73 коп., в том числе 1 032 398 руб. 93 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 года, 31 130 руб. 80 коп. пени за период с 21.05.2019 по 15.07.2019; пени с 16.07.2019 по день фактической оплаты долга по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности (с учетом уточнения, принятого в судебном заседании 12.09.2019).

Ответчиком уточнённые исковые требования не оспорены, в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электроэнергии в апреле 2019 года в объеме 1 914 445 кВт.ч на сумму 1 032 398 руб. 93 коп.

Из материалов дела следует, что сопроводительным письмом от 08.05.2019 № 1032-пр направлен акт перетоков электроэнергии за апрель 2019 года в объеме 1 914 445 кВт.ч; акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за апрель 2019 года от 30.04.2019 № 4 в объеме 1 914 445 кВт.ч на сумму 1 032 398 руб. 93 коп., а также счет-фактура за апрель 2019 года от 30.04.2019 на сумму 1 032 398 руб. 93 коп. Направление письма с приложенными документами ответчику 16.05.2019 подтверждается почтовой квитанцией от 16.05.2019 и описью вложения в письмо от 16.05.2019, со штампом почты России от 16.05.2019.

Претензии по объему и (или) качеству оказанных услуг с приложением протокола разногласий к акту и доказательственной базы по каждой позиции указанных разногласий в материалы дела ответчиком не представлены, что свидетельствует о его согласии с надлежащим оказанием истцом услуг по передаче электрической энергии.

Указанный расчет задолженности является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура на сумму 1 032 398 руб. 93 коп. Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, отзыв на исковое заявление и контррасчет задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги по передаче электроэнергии в апреле 2019 года в объеме 1 914 445 кВт.ч на сумму 1 032 398 руб. 93 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 31 130 руб. 80 коп. за период с 21.05.2019 по 15.07.2019 за несвоевременную оплату задолженности (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу для потребителей электроэнергии с 05.12.2015) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате услуг, оказанных в апреле 2019 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.09.2013 № 9-ЭЭ/Т, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 31 130 руб. 80 коп. за период с 21.05.2019 по 15.07.2019, исходя из суммы задолженности, сроков оплаты, периода просрочки, размера пени, предусмотренного Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», единой ключевой ставки 7%, что соответствует правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, отраженной в определении от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107.

Из информации Центрального банка Российской Федерации от 06.09.2019 следует, что с 09.09.2019 ключевая ставка Банка России составляет 7 % годовых.

Рсчет пени проверен судом, является верным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 31 130 руб. 80 коп. также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до принятия решения по настоящему делу не исполнено. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению и требование истца о начислении ответчику пени с 16.07.2019 по день фактической оплаты долга по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом указанных разъяснений и размера исковых требований 1 063 529 руб. 73 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 23 635 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 15 633 руб. по платёжному поручению от 15.07.2019 № 479898, а также произведен зачет государственной пошлины в размере 8 001 руб. на основании платежных поручений от 18.07.2016 № 373107 и от 28.03.2019 № 356236

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом результатов рассмотрения дела судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 23 634 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлина в размере 1 руб. (23 635 руб.- 23 634 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Москва) 1 063 529 руб. 73 коп., в том числе 1 032 398 руб. 93 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 года, 31 130 руб. 80 коп. пени за период с 21.05.2019 по 15.07.2019; пени с 16.07.2019 по день фактической оплаты долга по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки от суммы неоплаченной задолженности, а также 23 634 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Филимоновские электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова