Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А26-8315/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8315/2017
г. Петрозаводск
19 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ММ-Инвест»,

при участии в судебном заседании:

ФИО1 – временного управляющего, полномочия подтверждены определением суда от 23.10.2017,

ФИО2 - представителя ООО «Редакция» по доверенности от 02.11.2018, ООО «Графика» по доверенности от 16.07.2018,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.08.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Редакция» о признании общества с ограниченной ответственностью «ММ-Инвест» (далее - должник, ООО «ММ-Инвест», ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185035, <...>) банкротом.

Петрозаводск, пр. Ленина, 25, 41) банкротом.

Определением суда от 28.08.2017 заявление ООО «Редакция» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «ММ-Инвест».

06.09.2017 в суд поступило заявление должника о признании его банкротом. Определением суда от 13.11.2017 заявление ООО «ММ-Инвест» возвращено.

Определением суда от 11.09.2017 удовлетворено заявление ООО «Редакция» о принятии обеспечительных мер в виде запрета до рассмотрения заявления о признании ООО «ММ-Инвест» несостоятельным (банкротом) участнику и единоличному исполнительному органу ООО «ММ-Инвест» проводить реорганизацию ООО «ММ-Инвест» в любых формах, кроме преобразования, Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску - осуществлять регистрационные действия по прекращению деятельности ООО «ММ-Инвест» путем реорганизации юридического лица в любых формах, кроме преобразования.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.10.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018, в отношении ООО «ММ-Инвест» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 316, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, <...> ОПС, а/я 1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.11.2017 № 210.

Определением суда от 01.02.2018 удовлетворено ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения дела. Суд обязал временного управляющего должником отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения по существу заявлений ФИО3, ФИО4, ЗАО «МаксиМедиа», ФИО5, ООО Юридический центр «Система», ООО фирма «Восход», ООО «Трак» и ООО «Графика».

Определением председателя судебного состава от 15.06.2018 по настоящему делу произведена замена судьи Старовойтовой И.В. на судью Фарисееву О.Г.

Судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывались, в последний раз определением от 22.04.2019 судебное заседания отложено на 19.06.2019, поскольку в настоящее время Тринадцатым арбитражным апелляционным судом приняты к производству две апелляционные жалобы ЗАО «МаксиМедиа» на определения суда первой инстанции от 17.01.2019 и от 14.02.2019, рассмотрение которых назначено на 14.05.2019 и 13.05.2019 соответственно, в связи чем невозможно провести первое собрание кредиторов и принять решения по вопросам, отнесенным к его компетенции.

Определением суда от 03.06.2019 по ходатайству временного управляющего должником отменены принятые определением от 01.02.2018 обеспечительные меры.

Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 18.06.2019 представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

До начала судебного разбирательства ФИО1 представила отчет временного управляющего от 18.06.2019, анализ финансового состояния ООО «ММ-Инвест», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов ООО «ММ-Инвест» от 18.06.2019, журнал регистрации участников собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом.

Суд исследовал данные документы в судебном заседании 19.06.2019 и приобщил их к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий дополнительно представила реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17.06.2019, бюллетени для голосования участников собрания кредиторов, приложения к анализу финансового состояния должника, поддержала ходатайство о признании ООО «ММ-Инвест» банкротом и открытии конкурсного производства, пояснила, что в ходе процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.11.2017 № 210, велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования ООО «Редакция», ООО «Графика», ПАО «ТГК-1» и ФНС на общую сумму 27 599 535,05 руб., в том числе 27 567 458,35 руб. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно ответам регистрирующих органов на данный момент какое-либо имущество за должником не зарегистрировано. Принадлежащие обществу нежилые помещения проданы накануне введения процедуры наблюдения. ООО «ММ-Инвест» не ведет хозяйственную деятельность с 2017 года, доходов не имеет. По результатам анализа финансового состояния должника выявлены признаки преднамеренного банкротства и основания для оспаривания сделок должника по правилам главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Далее ФИО1 сообщила, что на 18.06.2019 было назначено к проведению первое собрание кредиторов должника с целью определения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, выбора кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника и разрешения иных вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов.

Во время регистрации участников собрания заявки о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов не поступили; по вопросам повестки дня первое собрание кредиторов приняло следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в следующей процедуре; не привлекать реестродержателя к ведению реестра, ведение реестра возложить на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов.

Представитель ООО «Редакция» и ООО «Графика» в судебном заседании не возражал против признания должника банкротом, открытия конкурсного производства и утверждения конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Исследовав письменные материалы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил, что временным управляющим проведены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.11.2017 № 210, велся реестр требований кредиторов, в который по состоянию на 17.06.2019 выключены требования четырех кредиторов: ООО «Редакция», ООО «Графика», ПАО «ТГК-1» и ФНС на общую сумму 27 599 535,05 руб., в том числе 27 567 458,35 руб. основного долга, проведено первое собрание кредиторов, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определило кандидатуру конкурсного управляющего. Проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере свыше 27,5 млн. руб., прекращения исполнения своих обязательств, то есть наличие признаков банкротства. Учитывая размер кредиторской задолженности, включенной в реестр, отсутствие сведений об имеющихся у должника ресурсов для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку в соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника, решение первого собрания кредиторов должника от 18.06.2019 принято необходимым большинством голосов (100%), не оспорено и не признано недействительным, суд удовлетворяет ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрев представление указанной саморегулируемой организации № Ак 3944/12-19 от 18.06.2019, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ММ-Инвест» ФИО1.

Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000,00 руб. подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Редакция» удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «ММ-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 185035, <...>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 19 декабря 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ММ-Инвест» ФИО1, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 316, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, <...> ОПС, а/я 1.

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 18 декабря 2019 года в 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №5, телефон: 790-611 (помощник судьи).

6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Расходы по уплате государственной пошлине возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ММ-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу директора ООО «Редакция» ФИО6 государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт - Петербург, Суворовский проспект, д. 65).

Судья

О.Г. Фарисеева