Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А33-16744/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2018 года

Дело № А33-16744/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 сентября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕДПРОМСЕРВИС" (ИНН 2460251896, ОГРН 1142468007076)

к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

по встречному иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДПРОМСЕРВИС»

о взыскании пени,

при участии:

от истца: ФИО1-представителя по доверенности от 27.08.2018,

от ответчика (до перерыва): ФИО2-представителя по доверенности от 27.10.2017 № 394,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕДПРОМСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (далее – ответчик) о взыскании 5 125 633 руб. 20 коп. долга по договора поставки товаров медицинского назначения № 48/17 18.12.2017, №49/17 от 18.12.2017, №50/17 от 18.12.2017, №51/17 от 18.12.2017, №52/17 от 18.12.2017, № 53/17 от 18.12.2017, № 54/17 от 18.12.2017, № 55/17 от 18.12.2017, № 56/17 от 18.12.2017, № 57/17 от 18.12.2017, № 58/17 от 18.12.2017, № 62/17 от 18.12.2017, № 66/17 от 26.12.2017, 67/17 от 26.12.2017, 68/17 от 26.12.2017.

Заявление принято к производству суда. Определением от 29.06.2018 возбуждено производство по делу.

28.08.2018 от ответчика в суд поступило встречное исковое заявление к федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" о взыскании 80 420 руб. 48 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по договорам № 48/17 18.12.2017, №49/17 от 18.12.2017, №50/17 от 18.12.2017, №51/17 от 18.12.2017, №52/17 от 18.12.2017, № 53/17 от 18.12.2017, № 54/17 от 18.12.2017, № 55/17 от 18.12.2017, № 56/17 от 18.12.2017, № 57/17 от 18.12.2017, № 58/17 от 18.12.2017, № 62/17 от 18.12.2017, № 66/17 от 26.12.2017, 67/17 от 26.12.2017, 68/17 от 26.12.2017.

Протокольным определением от 28.8.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 21.09.2018.

19.09.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований взыскании 221 726 руб. 32 коп. пени.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении требований о взыскании пени не принято судом, так как фактически заявлены новые требования о пене, ранее не заявленные в иске о взыскании долга.

Стороны не оспаривают исковые требования, встречные исковые требования по сумме исков. Для принятия встречного иска в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.09.2018 14 час. 15 мин. Определением от 21.09.2018 встречное исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца требования первоначального иска поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска не возражает. Встречный иск не оспаривает.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «МедпромСервис» (поставщик) и Федеральным государственным автономным образовательный учреждением высшего образования «Сибирский федеральный университет» (заказчик) заключены договоры поставки товаров медицинского назначения для оснащения объекта капитального строительства «Медицинский центр в Деревне Универсиады»: № 48/17 от 18.12.2017, № 49/17 от 18.12.2017, № 50/17 от 18.12.2017, № 51/17 от 18.12.2017, № 52/17 от 18.12.2017, № 53/17 от 18.12.2017, № 54/17 от 18.12.2017, № 55/17 от 18.12.2017, № 56/17 от 18.12.2017, № 57/17 от 18.12.2017, № 58/17 от 18.12.2017, № 62/17 от 18.12.2017, № 66/17 от 26.12.2017, 67/17 от 26.12.2017, 68/17 от 26.12.2017.

1. В соответствии с договором № 48/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 396 547 рублей 80 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 38 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 48/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 396 547 рублей 80 копеек.

2. В соответствии с договором от 18.12.2017 № 49/17 истец поставил ответчику товар медицинского назначения на общую сумму 309 800 рублей 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 39 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 49/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 309 800 рублей 00 копеек.

3. В соответствии с договором № 52/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 358 300 рублей 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 42 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 52/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 358 300 рублей 00 копеек.

4. В соответствии с договором № 51/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 383 950 рублей 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 41 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 51/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 383 950 рублей 00 копеек.

5. В соответствии с договором № 50/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 338 400 рублей 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 40 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 50/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 338 400 рублей 00 копеек.

6. В соответствии с договором № 53/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 354 170 рублей 00 копеек.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 43 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 53/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 354 170 рублей 00 копеек.

7. В соответствии № 54/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 306 432 рубля 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 44 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 54/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 306 432 рубля 00 копеек.

8. В соответствии с договором № 55/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения в установленные сроки и предусмотренном вышеуказанным договором объеме, на общую сумму 400 000 рублей 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 45 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товара, акту ввода оборудования в эксплуатацию, акту оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов обязательства истца по договору исполнены 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 55/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 400 000 рублей 00 копеек.

9. В соответствии с договором № 56/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 197 322 рубля 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 46 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 56/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 197 322 рубля 00 копеек.

10. В соответствии с договором № 57/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 369 000 рублей 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 47 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 57/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 369 000 рублей 00 копеек.

11. В соответствии с договором № 58/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 299 677 рублей 40 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 48 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товара, акту ввода оборудования в эксплуатацию, акту оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов обязательства истца по договору исполнены 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 58/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 299 677 рублей 40 копеек.

12. В соответствии с договором № 62/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 388 684 рубля 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 49 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 62/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 388 рубля 00 копеек.

13. В соответствии с договором № 66/17 от 18.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 273 500 рублей 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 50 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 66/17 от 18.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет сумму 273 500 рублей 00 копеек.

14. В соответствии с договором № 67/17 от 26.12.2017 Истец поставил (передал) Ответчику товары медицинского назначения в установленные сроки и предусмотренном вышеуказанным договором объеме, на общую сумму 379 000 (триста семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 51 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки.

До настоящего времени поставленный по договору № 67/17 от 26.12.2017 товар Ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 379 000 (триста семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.

15. В соответствии с договором № 68/17 от 26.12.2017 истец поставил (передал) ответчику товары медицинского назначения на общую сумму 370 850 рублей 00 копеек.

Срок поставки товара по договору – до 31.12.2017.

Факт поставки подтверждается подписанной сторонами товарной накладной № 52 от 29.12.2017. Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи товар поставлен заказчику 20.02.2018.

В соответствии с п. 9.2 договора оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

Поставленный по договору № 68/17 от 26.12.2017 товар ответчиком не оплачен, общая задолженность по указанному договору составляет 370 850 рублей 00 копеек.

Общая задолженность по вышеуказанным договорам поставки товаров медицинского назначения для оснащения объекта капитального строительства «Медицинский центр в Деревне Универсиады» составляет 5 125 633 рубля 20 копеек: 396 547,80 + 309 800,00 + 358 300,00 + 383 950,00 + 338 400,00 + 354 170,00 + 306 432,00 + 400 000,00 + 197 322,00 + 369 000,00 + 299 677,40 + 388 684,00 + 273 500,00 + 379 000,00 + 370 850,00 = 5 125 633,20

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов с указанием общей задолженности по всем договорам №№ 48/17 от 18.12.2017, № 49/17 от 18.12.2017, № 50/17 от 18.12.2017, № 51/17 от 18.12.2017, № 52/17 от 18.12.2017, № 53/17 от 18.12.2017, № 54/17 от 18.12.2017, № 55/17 от 18.12.2017, № 56/17 от 18.12.2017, № 57/17 от 18.12.2017, № 58/17 от 18.12.2017, № 62/17 от 18.12.2017, № 66/17 от 26.12.2017, 67/17 от 26.12.2017, 68/17 от 26.12.2017.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленных товаров по указанным договорам истцом в его адрес направлена претензия о ненадлежащем исполнении с требованием погасить сумму долга (исх. № б/н от 04.06.2018).

В пункте 10.6 указанных договоров предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусматривается взыскание пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

В связи с просрочкой истцом исполнения обязательств по договорам ответчик (истец по встречному иску) на основании пункта 10.6 договоров начислил пени в размере 80 420 руб. 48 коп., в том числе:

В соответствии с договором № 48/17 от 18.12.2017: 396 547,80 х 51 * 1/300 х 7.25% = 4 887,45 руб.;

В соответствии с договором от 18.12.2017 № 49/17: 309 800 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3818,29 руб.;

В соответствии с договором № 52/17 от 18.12.2017: 358 300 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 416,05 руб.;

В соответствии с договором № 51/17 от 18.12.2017: 383 950 х 51 х 1/300 х 7,25% = 4 732,18 руб.;

В соответствии с договором № 50/17 от 18.12.2017: 338 400 х 51 х 1/300 х 7,25% = 4 170,78 руб.;

В соответствии с договором № 53/17 от 18.12.2017: 354 170 х 51 х 1/300 х 7,25% = 4 365,15 руб.;

В соответствии с договором № 54/17 от 18.12.2017: 306 432 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3776,77 руб.;

В соответствии с договором № 55/17 от 18.12.2017: 400 000 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 930,00 руб. в случае просрочки исполнения обязательства по поставке; 299 677,40 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 930,00 руб. в случае просрочки оказания Услуг; 299 677,40 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 930,00 руб. в случае просрочки оказания услуг по Обучению. Итого размер пени по договору составляет 4 930,00 х 3 = 14 790 руб.;

В соответствии с договором № 56/17 от 18.12.2017; 197 322 х 51 х 1/300 х 7.25% = 2 431,99 руб.;

В соответствии с договором № 57/17 от 18.12.2017: 369 000 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4547,93 руб.;

В соответствии с договором № 58/17 от 18.12.2017: 299 677,40 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3 693,52 руб. в случае просрочки исполнения обязательства по поставке; 299 677,40 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3 693,52 руб. в случае просрочки оказания услуг; 299 677,40 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3 693,52 руб. в случае просрочки оказания услуг по обучению. Итого размер пени по договору составляет: 3 693 х 3 = 11 080,56;

В соответствии с договором № 62/17 от 18.12.2017: 388 684,00 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 790,53 руб.;

В соответствии с договором № 66/17 от 26.12.2017: 273 500,00 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3 370,89 руб.;

В соответствии с договором № 67/17 от 26.12.2017: 379 000,00 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 671,18 руб.;

В соответствии с договором № 68/17 от 26.12.2017: 370 850,00 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 570,73 руб.

В письмах от 16.07.2018 заказчик (истец по встречному иску) предложил поставщика оплатить пени за просрочку исполнения обязательств по договорам. Претензия оставлена без исполнения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между обществом с ограниченной ответственностью «МедпромСервис» (поставщик) и Федеральным государственным автономным образовательный учреждением высшего образования «Сибирский федеральный университет» (заказчик) заключены договоры поставки товаров медицинского назначения для оснащения объекта капитального строительства «Медицинский центр в Деревне Универсиады»: № 48/17 от 18.12.2017, № 49/17 от 18.12.2017, № 50/17 от 18.12.2017, № 51/17 от 18.12.2017, № 52/17 от 18.12.2017, № 53/17 от 18.12.2017, № 54/17 от 18.12.2017, № 55/17 от 18.12.2017, № 56/17 от 18.12.2017, № 57/17 от 18.12.2017, № 58/17 от 18.12.2017, № 62/17 от 18.12.2017, № 66/17 от 26.12.2017, 67/17 от 26.12.2017, 68/17 от 26.12.2017.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по первоначальному иску не оспаривается факт поставки обществом с ограниченной ответственностью «МедпромСервис» ФГАОУВО «Сибирский федеральный университет» оборудования общей стоимостью 5 125 633,20 руб. (396 547,80 + 309 800,00 + 358 300,00 + 383 950,00 + 338 400,00 + 354 170,00 + 306 432,00 + 400 000,00 + 197 322,00 + 369 000,00 + 299 677,40 + 388 684,00 + 273 500,00 + 379 000,00 + 370 850,00).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов с указанием общей задолженности ответчика по первоначальному иску по всем договорам 5 125 633,20 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты суммы долга ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт поставки ответчику товара в рамках исполнения договора поставки, однако ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара в установленные сроки, расчет исковых требований подтверждается материалами дела, актом сверки, представленными истцом накладными указанными в акте, расчет суммы иска не опровергнут ответчиком, доказательства оплаты товара на заявленную в иске сумму в материалы дела не представлены. При изложенных обстоятельствах первоначальный иск о взыскании с ФГАОУВО «Сибирский федеральный университет» оборудования общей стоимостью 5 125 633,20 руб. задолженности за поставленный товар подлежит удовлетворению.

Ответчиком заявлено встречное исковое заявление к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" о взыскании 80 420 руб. 48 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по договорам № 48/17 18.12.2017, №49/17 от 18.12.2017, №50/17 от 18.12.2017, №51/17 от 18.12.2017, №52/17 от 18.12.2017, № 53/17 от 18.12.2017, № 54/17 от 18.12.2017, № 55/17 от 18.12.2017, № 56/17 от 18.12.2017, № 57/17 от 18.12.2017, № 58/17 от 18.12.2017, № 62/17 от 18.12.2017, № 66/17 от 26.12.2017, 67/17 от 26.12.2017, 68/17 от 26.12.2017.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 10.6 указанных договоров предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусматривается взыскание пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.

В связи с просрочкой истцом исполнения обязательств по договорам ответчик (истец по встречному иску) на основании пункта 10.6 договоров начислил пени в размере 80 420 руб. 48 коп., в том числе:

В соответствии с договором № 48/17 от 18.12.2017: 396 547,80 х 51 * 1/300 х 7.25% = 4 887,45 руб.;

В соответствии с договором от 18.12.2017 № 49/17: 309 800 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3818,29 руб.;

В соответствии с договором № 52/17 от 18.12.2017: 358 300 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 416,05 руб.;

В соответствии с договором № 51/17 от 18.12.2017: 383 950 х 51 х 1/300 х 7,25% = 4 732,18 руб.;

В соответствии с договором № 50/17 от 18.12.2017: 338 400 х 51 х 1/300 х 7,25% = 4 170,78 руб.;

В соответствии с договором № 53/17 от 18.12.2017: 354 170 х 51 х 1/300 х 7,25% = 4 365,15 руб.;

В соответствии с договором № 54/17 от 18.12.2017: 306 432 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3776,77 руб.;

В соответствии с договором № 55/17 от 18.12.2017: 400 000 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 930,00 руб. в случае просрочки исполнения обязательства по поставке; 299 677,40 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 930,00 руб. в случае просрочки оказания Услуг; 299 677,40 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 930,00 руб. в случае просрочки оказания услуг по Обучению. Итого размер пени по договору составляет 4 930,00 х 3 = 14 790 руб.;

В соответствии с договором № 56/17 от 18.12.2017; 197 322 х 51 х 1/300 х 7.25% = 2 431,99 руб.;

В соответствии с договором № 57/17 от 18.12.2017: 369 000 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4547,93 руб.;

В соответствии с договором № 58/17 от 18.12.2017: 299 677,40 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3 693,52 руб. в случае просрочки исполнения обязательства по поставке; 299 677,40 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3 693,52 руб. в случае просрочки оказания услуг; 299 677,40 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3 693,52 руб. в случае просрочки оказания услуг по обучению. Итого размер пени по договору составляет: 3 693 х 3 = 11 080,56;

В соответствии с договором № 62/17 от 18.12.2017: 388 684,00 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 790,53 руб.;

В соответствии с договором № 66/17 от 26.12.2017: 273 500,00 х 51 х 1/300 х 7.25% = 3 370,89 руб.;

В соответствии с договором № 67/17 от 26.12.2017: 379 000,00 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 671,18 руб.;

В соответствии с договором № 68/17 от 26.12.2017: 370 850,00 х 51 х 1/300 х 7.25% = 4 570,73 руб.

Материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения поставщиком обязательств по договорам, ответчиком по встречному иску указанный факт не оспаривается. ООО «МедпромСервис» расчет пени и наличие основания для ее начисления не оспорены, контрарсчет пени не представлен.

Стороны в судебном заседании заявили, что расчеты и суммы иска и встречного иска не оспаривают.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом по встречному иску доказан факт просрочки исполнения обязательств поставщиком и наличие основания для начисления пени, расчет пени соответствует условиям договоров и требованиям законодательства. При изложенных обстоятельствах встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" в пользу ООО "МЕДПРОМСЕРВИС" 5 125 633 руб. 20 коп. долга, 48 628 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Встречный иск удовлетворить взыскать ООО "МЕДПРОМСЕРВИС" в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" 80 420 руб. 48 коп. пени, 3 216 руб. 82 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Произвести зачет в части долга и пени.

В результате зачета взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" в пользу ООО "МЕДПРОМСЕРВИС" 5 045 212 руб. 72 коп.

Произвести зачет в части судебных расходов по государственной пошлине.

В результате зачета взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" в пользу ООО "МЕДПРОМСЕРВИС" 45 411 руб. 18 коп.

Возвратить ООО «МЕДПРОМСЕРВИС» из федерального бюджета 7 435 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 156 от 18 сентября 2018 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко